Я новичек в фотографии, если не считать детского увлечения, когда юзала маленькую пленочную Смену со сломаной выдрежкой.
О покупке фотоаппарата мечтала очень давно, просто финансы не позволяли, да и муж-балбес взял да купил навороченную мыльницу, так что на семейные нужнды хватало с грехом пополам и бюджет не пересматривали. Но недавно изловчилась и подкопила на себя.
Выбор: скажу честно, ничего не читала, кроме обсуждений фотоаппаратов на этом сайте (я бы просто не поняла терминов, плюс цифры в статьях мне ни о чем не говорят) И всё же, исходя из вышепрочитанного и предоставленных на сайте тестовых фотографий, я пришла к выводу, что покупать надо CANON EOS 40D KIT EF-S 17-85 (нет нареканий по поломке, пыль не засасывает, фотки просто потрясающие и т.д.), правда это немного превышает сумму, но лучше еще месяц подождать, чем потом через годик-два ломать голову, куда деть старую и на что купить новую камеру.
И теперь, собственно, главное - ради чего затевалась тема : я Её буду покупать в Китае, рядом не будет друзей, кто поможет проверить качество товара, сама я в этом пока не разбираюсь. Боюсь, что могут подсунуть плохую машинку, старую или бракованную. Расскажите, пожалуйста, на что именно надо обращать внимание при покупке? Детально, по шагам, желательно без специальных терминов, так сказать "на пальцах", если это возможно.
Спасибо.
Покупка и проверка
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покупка и проверка
Re[кто сказал Мяу]:
Не стоит новичку брать профессиональный аппарат с мыльным объективом в придачу. ОтвАлите 40 тыщ и получите мыльные ховнофоты. Будет обидно и глупо. Вот тут недавно был прецедент покупки 40Д. Ознакомьтесь и подумайте, надо вам оно или стоит ограничиться Сапоп 450Д кит?
Поверьте, снимки будут не хуже чем с Сорокета


Re[кто сказал Мяу]:
от:кто сказал Мяу
О покупке фотоаппарата мечтала очень давно, просто финансы не позволяли, да и муж-балбес взял да купил навороченную мыльницу, так что на семейные нужнды хватало с грехом пополам и бюджет не пересматривали. Но недавно изловчилась и подкопила на себя.... я пришла к выводу, что покупать надо CANON EOS 40D KIT EF-S 17-85 (нет нареканий по поломке, пыль не засасывает, фотки просто потрясающие и т.д.Подробнее

Re[кто сказал Мяу]:
А Вы китайским хорошо владеете?
Re[кто сказал Мяу]:
Фотоаппарат, не тот товар, который можно покупать в китае. Потом будет мучительно больно...
Re[кто сказал Мяу]:
Это из серии "понты дороже денег"? Начинать с 40д- вроде бы совсем нет смысла, зачем столько денег на ветер...(имхо). Тем более что он же ещё и тяжёлый.
450д думаю, что хватило бы выше крыши (если рассматривать исключительно кэнон)
450д думаю, что хватило бы выше крыши (если рассматривать исключительно кэнон)
Re[see in tetique]:
от:see in tetique
Это из серии "понты дороже денег"? Начинать с 40д- вроде бы совсем нет смысла, зачем столько денег на ветер...(имхо). Тем более что он же ещё и тяжёлый.
450д думаю, что хватило бы выше крыши (если рассматривать исключительно кэнон)Подробнее
Именно!
Нужно брать 350D китом и 430 пыху. Остаток зажать до определения потребностей в стекле. Как только придет понимание "какое стекло нужно" - обрастать правильными стеклами....
Тушка - вторична. Стекла - наше ффсио!!!
Re[kyrus]:
[quot]Не стоит новичку брать профессиональный аппарат с мыльным объективом в придачу. ОтвАлите 40 тыщ и получите мыльные ховнофоты. Будет обидно и глупо. Вот тут недавно был прецедент покупки 40Д. Ознакомьтесь и подумайте, надо вам оно или стоит ограничиться Сапоп 450Д кит? Поверьте, снимки будут не хуже чем с Сорокета [/quot]
Во мне, наверно, говорит боязнь, что купив что-то, в итоге это что-то окажется мыльницей дубль два. Поэтому хочется попасть наверняка. К примеру, через месяц усиленного изучения 450Д окажется, что он в принципе не способен снимать макрофото, или ещё какую фичу, ради которой это всё затевается. И тогда вот точно будет обидно.
Я посмотрела тестовые фото 450Д. Совсем не впечатляют
.
С другой стороны страшно, а вдруг 40Д я в самом деле не осилю. В чём сложность???
Юрий Бадейкин
[quot]А Вы китайским хорошо владеете? [/quot]
Я переводчик, живу и работаю в Китае, и буду продолжать это делать как минимум ещё пять лет. Поэтому-то и фотоаппарат буду брать здесь же.
Angarria2
[quot]Фотоаппарат, не тот товар, который можно покупать в китае. Потом будет мучительно больно... [/quot]
Смотрите чуть выше. Главное, что б не подсунули брак или б\у. Они это могут, если им дать повод.
see in tetique
[quot]Это из серии "понты дороже денег"? Начинать с 40д- вроде бы совсем нет смысла, зачем столько денег на ветер...(имхо). Тем более что он же ещё и тяжёлый.
450д думаю, что хватило бы выше крыши (если рассматривать исключительно кэнон) [/quot]
Аналогично: Неужели это такая сложная наука?
Во мне, наверно, говорит боязнь, что купив что-то, в итоге это что-то окажется мыльницей дубль два. Поэтому хочется попасть наверняка. К примеру, через месяц усиленного изучения 450Д окажется, что он в принципе не способен снимать макрофото, или ещё какую фичу, ради которой это всё затевается. И тогда вот точно будет обидно.
Я посмотрела тестовые фото 450Д. Совсем не впечатляют

С другой стороны страшно, а вдруг 40Д я в самом деле не осилю. В чём сложность???
Юрий Бадейкин
[quot]А Вы китайским хорошо владеете? [/quot]
Я переводчик, живу и работаю в Китае, и буду продолжать это делать как минимум ещё пять лет. Поэтому-то и фотоаппарат буду брать здесь же.
Angarria2
[quot]Фотоаппарат, не тот товар, который можно покупать в китае. Потом будет мучительно больно... [/quot]
Смотрите чуть выше. Главное, что б не подсунули брак или б\у. Они это могут, если им дать повод.
see in tetique
[quot]Это из серии "понты дороже денег"? Начинать с 40д- вроде бы совсем нет смысла, зачем столько денег на ветер...(имхо). Тем более что он же ещё и тяжёлый.
450д думаю, что хватило бы выше крыши (если рассматривать исключительно кэнон) [/quot]
Аналогично: Неужели это такая сложная наука?
Re[кто сказал Мяу]:
от:кто сказал Мяу
[quot]Не стоит новичку брать профессиональный аппарат с мыльным объективом в придачу. ОтвАлите 40 тыщ и получите мыльные ховнофоты. Будет обидно и глупо. Вот тут недавно был прецедент покупки 40Д. Ознакомьтесь и подумайте, надо вам оно или стоит ограничиться Сапоп 450Д кит? Поверьте, снимки будут не хуже чем с Сорокета [/quot]
Во мне, наверно, говорит боязнь, что купив что-то, в итоге это что-то окажется мыльницей дубль два. Поэтому хочется попасть наверняка. К примеру, через месяц усиленного изучения 450Д окажется, что он в принципе не способен снимать макрофото, или ещё какую фичу, ради которой это всё затевается. И тогда вот точно будет обидно.
Я посмотрела тестовые фото 450Д. Совсем не впечатляют.
С другой стороны страшно, а вдруг 40Д я в самом деле не осилю. В чём сложность???Подробнее
Как все запущено, а? Вы всерьз думаете, что 450Д может оказаться неспособным на макросъемку? Наверное, вы действительно представляете его некой дорогой мыльницей.
Короче. Зеркалка - такая модульная штука. У нее есть коробка (body) c байонетом, куда можно вставлять различные объективы, прям под ваши задачи: хочу макро - ставлю макро-объектив, хочу портреты пофотать - портретник, хочу пейзаж снять - широкоугольник. А хочу, чтобы было all-in-one, то покупаю Сигму 18-200, плююсь, что не выбрала Никон у которого тоже есть объектив 18-200, но более качественный

Подержите хоть этот 40Д с 17-85 в руках. Может отобъет желание таскать такую дурынду. Хотя вес - это не недостаток, просто никто же не знает, для чего вам фотоаппарат ;)
Re[кто сказал Мяу]:
от: кто сказал Мяу
[quot]Не стоит новичку брать профессиональный аппарат с мыльным объективом в придачу... Аналогично: Неужели это такая сложная наука?
Во всех предудущих постах есть ма-а-а-ленькая доза мужского шовинизма. Как это - женщина и сразу на 40D?
Не слушайте в этом смысле никого. 40D - прекрасный аппарат (на сегодняшний день) и он позволит делать прекрасные снимки в ближайшие 2-3 года. Другое дело, что объектив, которым он комплектуется EF-S 17-85 - не самый лучший - но тут Вам выбирать - или будете некоторое время тренироваться с ним или сразу будете подбирать что-то получше, но и подороже естественно. Ну и внешняя вспышка конечно желательна, если в помещениях снимать. Учтите дополнительные траты на флэш-карты, сумку, дополнительный аккумулятор, может быть защитный фильтр для объектива. А при выборе (тем более если нет опыта) особой проверки не сделаешь. Единственное что могу посоветовать - особенно для наших китайских друзей (хотя и на наших продавцов это иногда действует) - надуть щеки и поговорить с умным видом о проверки на битые пиксели, а объектива на фронт-бек-фокус и если откажуться делать - слегка повозмущаться и сказать, что сделаете сами потом и если что-то выявите тут-же им принесете назад. Иногда это действует и есть вероятность, что хотя бы явный брак не подсунут.
Re[кто сказал Мяу]:
Если у Вас есть возможность сейчас пойти в фотомагазин, то советую это сделать и покрутить в руках выбранную Вами кмеру. Если в руку ляжет, то прекрасно! если нет, то попробуйте все остальные камеры и берите только то, что Вам и только ВАМ понравится. Все остальные параметры вторичны...
Re[Юрий Трубников]:
Основной параметр - размер сенсора. А вот все остальное действительно вторично. ;)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Основной параметр - размер сенсора. А вот все остальное действительно вторично. ;)
Если Вы так пошутили - то не смешно. А если на полном серъезе - особенно для новичка - то хоть сами -то поняли что сказали?
Re[кто сказал Мяу]:
Основной элемент в фотоаппарате - это объектив. Остальное вторично. :)
Re[кто сказал Мяу]:
С другой стороны страшно, а вдруг 40Д я в самом деле не осилю. В чём сложность???
Поймите, что любая цифрозеркалка - это просто задник для объектива, в котором стоит определённого типа матрица. Т.е. важны исключительно указанные два параметра. Всё остальное - это попутная обвеска и обвязка, принципиально ничего не меняющие. С таким подходом может быть будет проще. И разницы между 40 и 400 немного.
Кстати, насчёт какая камера сосёт пыль, а какая нет - это вопрос в основном объектива. Простой и понятный Кен проверяет очень просто: ставит объектив на камеру, резко зуммирует - и смотрит, "дует" ли через видоискатель. В соответствии с таким подходом оказалось, например, что кеноновский 16-35 II на простом не защищённом от погодных условий 5D не сосёт, а никоновский 14-24 на суперпро D3 - сосёт. Но никкор-то, главное, по качеству изображения всё равно гораздо лучше!
Поймите, что любая цифрозеркалка - это просто задник для объектива, в котором стоит определённого типа матрица. Т.е. важны исключительно указанные два параметра. Всё остальное - это попутная обвеска и обвязка, принципиально ничего не меняющие. С таким подходом может быть будет проще. И разницы между 40 и 400 немного.
Кстати, насчёт какая камера сосёт пыль, а какая нет - это вопрос в основном объектива. Простой и понятный Кен проверяет очень просто: ставит объектив на камеру, резко зуммирует - и смотрит, "дует" ли через видоискатель. В соответствии с таким подходом оказалось, например, что кеноновский 16-35 II на простом не защищённом от погодных условий 5D не сосёт, а никоновский 14-24 на суперпро D3 - сосёт. Но никкор-то, главное, по качеству изображения всё равно гораздо лучше!
Re[Viktorych]:
- "Простой и понятный Кен проверяет очень просто: ставит объектив на камеру, резко зуммирует - и смотрит, "дует" ли через видоискатель"
Аха-ха-ха :-))
виктрыч внимает плохие тесты и читает бульварные газеты.
ЗЫ Кен тебя разводит, как двоечника.
Аха-ха-ха :-))
виктрыч внимает плохие тесты и читает бульварные газеты.
ЗЫ Кен тебя разводит, как двоечника.
Re[кто сказал Мяу]:
от: кто сказал Мяу
Я посмотрела тестовые фото 450Д. Совсем не впечатляют![]()
на самом деле, вы скорее всего не отличите фотографии с 40д от 450д с одним и тем же объективом (за редкими исключениями, которые сейчас непременно упомянут ЧКФР в ходе жаркого спора).. дело лишь в том, что изображено на этих "тестовых фото".
гораздо больше зависит от объектива, чем от собственно камеры
Re[Юрий Трубников]:
[quot]Если у Вас есть возможность сейчас пойти в фотомагазин, то советую это сделать и покрутить в руках выбранную Вами кмеру. Если в руку ляжет, то прекрасно! если нет, то попробуйте все остальные камеры и берите только то, что Вам и только ВАМ понравится. Все остальные параметры вторичны... [/quot]
Я была в магазине, но именно 40Д не было в наличие. Самой любопытно. Хотя... я думала на этот счёт: естесственно, ежедневно таскать его с собой не буду, только тогда, когда будет запланирована фотосессия, там на речке где-нибудь, в деревне, или в городе. Но я на машине, надоело - в бадрачек его, или в багажник, коли на то пошло, и всё.
Я была в магазине, но именно 40Д не было в наличие. Самой любопытно. Хотя... я думала на этот счёт: естесственно, ежедневно таскать его с собой не буду, только тогда, когда будет запланирована фотосессия, там на речке где-нибудь, в деревне, или в городе. Но я на машине, надоело - в бадрачек его, или в багажник, коли на то пошло, и всё.
Re[Вольвер]:
Да нет, я в большей части сам могу проверить, что он там "разводит": либо на своей технике, либо у знакомых есть. А на "ты", вроде, не переходили. И подумать, прежде чем прикалываться, тоже не мешает...

Re[Корнелий Удалов]:
от: Корнелий Удалов
Если Вы так пошутили - то не смешно. А если на полном серъезе - особенно для новичка - то хоть сами -то поняли что сказали?
Ну вы-то точно не поняли, что сами пытались сказать.
Проведите тест S3 IS vs 400D и вопросы отпадут сами собой
