Покупка Canon EOS 5D Mark II и выбор объектива (для новичка) + несколько вопросов.

Приветствую вас, Фотографы! :=)

У меня есть мега-огромнейшее желание РАБОТАТЬ на фотостоках, но я новичек. Есть 3600-3800$, которые я потрачу на хорошую фотокамеру. Но т.к. я совсем новичек, у меня есть много вопросов. Очень прошу не стебаться и не говорить что лучше эти деньги пропить и т д и т п т.к. у меня ничего не получится т.к. я новичек (как говорят другим на разных форумах)

После прочтения почти всего гугла я выбрал Canon. Может быть, если бы я прочитал весь гугл, тогда бы выбрал Nikon :) Живу в г. Донецке и у нас в магазине доступны только 2 варианта Canon - Canon EOS 5D Mark II kit 24-105 f/4.0L IS USM за $3 189 и Canon EOS 5D Mark II kit 24-70 f/2.8L USM за $3519.

Прочитал отзывы о 24-70. ВСЕ пишут, что этот объектив нужно отдавать на юстировку, что там проблемы с резкостью, что он не стоит своих денег и обливают его грязью (кстати, судя по характеристикам он этой грязи не боится).

Дальше прочитал отзывы о 24 - 105. Пишут что так же нужна юстировка, с резкостью вроде полный порядок, но не хватает светосилы, которая есть в 24-70, но которая в свою очередь сама по себе плохая оптика.

1. Я запутался. Помогите решить задачу. Какой из комплектов лучше купить? Сколько стоит юстировка? Реально ли её в Донецке сделать? (может быть тут есть фотографы из Донецка, которые знают)

2. Есть ли в Донецке фотографы, которые согласяться уделить мне время для похода в магазин и проверить фотокамеру на всякие бек-фокусы и на ещё что-то там, о чем я ещё даже не подозреваю? Сколько может стоить эта услуга?

3. Если таких нет, то КАК мне новичку можно убедиться что камера+объектив новые, что она не бракованая, и какие ещё могут быть подводные камни? Пожалуйста, подготвьте к походу в магазин.\

Кстати, по поводу задач. Наверное, начну снимать предметку, пейзажи и клубы. Клубы, я так понимаю, нужна светосила.

Для предметки пока покупать отдельный объектив не готов.

4. Может быть стоит выбрать какой-то более универсальный объектив из L-серии?

5. Покупка кропа для "попробовать поснимать" даже не обсуждается.

Недавно взял 5Dm2, но покупал целенаправленно только body, так как ни 24-105, ни 24-70 меня не устраивали. Сам снимаю на фиксы 50/1.2; 135/2.0, а для широкого угла 16-35/2.8.
Если вам нужен кит, то берите на первое время 24-105, он более универсален для новичков, пусть и более темный. Но впереди лето, съемки на улице в в хорошую погоду и если потом покажется не достаточен, то продадите и возьмете достойный фикс (35/1.4 или 50/1.2) с ними результата будет много лучше чем 24-70/2.8, тем более сейчас его брать совсем не разумно, цена не дешевая, а вот вот выйдет 24-70/2.8L II который судя по всему будет гораздо лучше первой версии, как оптически, так и рисунком. Хотя конечно стоить он будет ощутимо дороже...

Да и при покупке кита 24-105 обязательно протестите его на бэк/фрон фокус, если все хорошо (в большинстве случаев так и есть), то и о юстировке стекла даже не думайте первые годы... Это не сигма с томроном!

Цитата:

от: R-Fot
Приветствую вас, Фотографы! :=)

Приветы!

Цитата:

от: R-Fot
У меня есть мега-огромнейшее желание РАБОТАТЬ

Смело и заслуживает уважения!))))

Цитата:

от: R-Fot
После прочтения почти всего гугла :=)

А вы уверенны, что вы человек? А не терминатор присланный из будущего? :D

Можно здесь почитатьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/379861

24-105 и 85/1,8 берите для начала смело, все остальное L фиксами!

Если новичок, берите в ките с 24-105/4L.
Это стекло более универсальное,прощает ошибки и дает максимальный % выхода технически годных кадров.
А по мере накопления опыта,появлении собственных предпочтений, докупите фиксы и все остальное.
Но универсальный зумм хотя бы один-Нужен!

Смело берите body + 35/1.4 L. И на клубы и на пейзажи хватит, для предметки докупите потом что-нить вроде 85-150 мм

[УДАЛЕНО]

Всё там нормально с 24-70. Работал с этим объективом -- красавец вааще нереальный. Правда я не спрашивал, юстировали или нет, но всё ок было по фокусу.
Светосила 2,8, самый резкий из кеноновских штатных ело-зумов.
ЮСМ, ФТ-М, всё дела.

+1 за 24-105
Более универсальный + стаб для новичка очень пригодится
Не подготовленный человек разницы с этих стекол не заметит по картинке ;)

Я бы взял 5д2+24-105+50 1.4. Или вместо 50 1.4 вспышку 430 ex2, если нужна репортажная съемка, где не нужно сохранить естественное освещение.

С 24-70 конечно, и даже не сомневайтесь - это из зумов до сих пор самое великолепное стекло, по качеству рядом с фиксами на своих фокугных и диафрагмах. Насколько будет лучше вторая версия, еще неизвестно, а вот насколько дороже , и чем хуже (блендой и диаметром передней линзы ) а также ценой - уже известно.
Просто если б не было этого стекла - то первым же вопросом было то, что его необходимо купить.