Покупать зеркалку или нет? Помогите новичку.

Цитата:

от: DaLi
:)
а как ещё их называют..суперзум? просьюмерка? в общем, кому как нра...
они с претензией на серьёзность, но без зеркала.

мыльницами и называют :)

а вот сонькой снято
http://img-fotki.yandex.ru/get/8/tefal1950.0/0_3927_8581acb7_orig
имхо это же ужос!

Цитата:

от:AlexanderSm
берите цыфромыло и забудьте о зеркале. покупка любой ЦЗК - попадание на конкретные деньги, потому что потом, позже, когда вы поймете что такое зеркальная камера, вы поймете чего вам еще не хватает для этого инструмента.
обычно это "чего еще не хватает" в разы дороже самой ЦЗК.
потом, когда научитесь фотать и накопите денег - сами будете знать чего надо.

Подробнее

+1 :)

Цитата:

от: Алексей2000
а вот сонькой снято
http://img-fotki.yandex.ru/get/8/tefal1950.0/0_3927_8581acb7_orig
имхо это же ужос!

Без шумодава почти усё Ужос!!

Цитата:

от: Момот Руслан
ну вот, например, стоит надо мной приятель и говорит мне "зачем тебе она нужна? нормального зума не будет. возьми нормальную мыльницу и все" - он чуть более просвящен чем я.

Зум у зеркалок есть.
Очень большой зум у зеркалок тоже есть.
Нужный зум-объектив можно выбрать по своему вкусу.

Только вопрос - зачем вам огромный зум.
Дело в том что на длинном конце зума - при максимальном увеличении - трудно удержать камеру стабильно, чтобы изображение не тряслось - даже стабилизатор не помогает - только штатив - но часто ли вы пользуетесь штативом.

Это называется маркетинг. Народ не понимает засчет чего у него достигается изображение на максимальном зуме. 99% мыльниц работает в режимах Auto или P, где вообще не упоминается про выдержку и диафрагму. Народ далек от этого... Да и результат практические всех устраивает.
Зато зум намного проще воспринимается. Зум - это приближение, оперативность, крутость наконец.... Да и само слово ЗУМ имеет какое-то магическое воздействие
Соглашусь, что фотографии автора довольно неплохие, но если ему важнее зум, а не те преимущества которые дает зеркалка, то может и не надо ему ее советовать?
Ладно советовать конкретную камеру под задачи... а советовать выбрать технику из совершенно разных ниш, как то глупо...

Цитата:

от: Razor73
Это называется маркетинг. Народ не понимает засчет чего у него достигается изображение на максимальном зуме.

это называется - физику в школе не учили.

Цитата:

от:Момот Руслан
Здравствуйте, форумчане. Хотелось бы услышать ваши советы по такой вот ситуации. Этим летом появилось желание фотографировать, точнее, мне понравилось фотографировать. Сейчас появились деньги - возник вопрос, а не купить ли зеркальный фотоаппарат.

Подробнее

нет!!! у него матрица запыливается :( жуть кароч.

Вы продавец, перед вами человек выбирает фотоаппарат и смотрит на мыльницу. Вы ему будете ставить в укор, что он плохо учил физику и будете настаивать на покупке зеркала? Смысл? Каждому - свое.

Цитата:

от: Алексей2000
а вот сонькой снято
http://img-fotki.yandex.ru/get/8/tefal1950.0/0_3927_8581acb7_orig
имхо это же ужос!

Просто вы не умеете их готовить :)

Если человек серьезно увлекся фотографией, зашёл на этот форум - значит надо зеркалку.
Мыльница у автора уже есть, ещё одну брать - маразм и деньги на ветер.

Цитата:

от:Момот Руслан
ну вот, например, стоит надо мной приятель и говорит мне "зачем тебе она нужна? нормального зума не будет. возьми нормальную мыльницу и все" - он чуть более просвящен чем я.
Если спросить так - что отдельно из Canon и что отдельно из Nikon посоветуете с этим бюджетом? Т.е. надо, чтобы сразу были объектив ))

Подробнее

Посоветую рассмотреть Пентакс К100Д КИТ. Недорого и весьма круто. Потом докупить ДА50-200. И Ваш приятель с мегазумными темномыльницами пойдет курить в углу :D

Смотрю на фотографии автора. Если вам больше всего нравяться такие сюжеты, "зум" вам абсолютно ни к чему - снимаете пейзажи. Идеальные фокусные будут 17(18)-50~. Например кит (18-55) если денег мало, или Тамрон 17-50/2.8 (стоит того если сможете на него накопить).

К ним как уже сказали - кэнон 400Д или б/у 20Д.

Преимуществ у зеркалки много. Большая матрица = меньше шумов, можно маленький грип сделать (когда один обьект на переднем плане в фокусе, задний план размыт), ОЧЕНЬ быстрый по сравнению с любым мылом автофокус, можно снимать динамику. Кроме того, из за автофокуса еще когда нажимаеш на спуск, то оно снимает сразу а не фокусирует пару секунд. Ну и естественно возможность менять обьективы. Даже если у вас их в ближайшее время не будет, это не значит что у вас например не появяться друзья фотографы или что вы их не купите скажем через год. А обьективы открывают очень много других возможностей (например снимать пейзажи где вмещаеться раза в 3-5 больше чем на коротком конце мыльницы).

Покупать ультразум - полный идиотизм имхо. Если фотографией серьезно не займетесь, то она просто нафиг не нужна. Если фотографией серьезно займетесь то зеркалку когда-нибудь все равно купите, и ультразум будет деньги на ветер. По размерам, весу и цене подходит к зеркалкам не имея перед ними никаких преимуществ кроме зума. А зум решаеться одним обьективом на манеру 18-200, или лучше парой обьективов на манеру 17-50 + 70-200.

Про зум - я просто сказал, что знакомый говорит, что например этим зеркалка будет неудобнее мыльницы. Так что зум мне не особо важен. Действительно - мне нравится фотографировать пейзажи. Только этим летом попробовал пофоткать что-нить такое - типа улиток и т.п. )

Ну надо зреть, зрить, тьфу зрять в корень!!!! - чем мыло не устраиваить-ить-оть-ёть?

Цитата:

от:Момот Руслан
Про зум - я просто сказал, что знакомый говорит, что например этим зеркалка будет неудобнее мыльницы. Так что зум мне не особо важен. Действительно - мне нравится фотографировать пейзажи. Только этим летом попробовал пофоткать что-нить такое - типа улиток и т.п. )

Подробнее

для пейзажей ЦМ не годится совсем.

Чем мыло не устраивает? Вот в этом то именно и вопрос ) Ну например хочется поснимать птичек. Были возможности, а снять не получалось. Может то руки кривые - не знаю. Видел фотки статичные снятые на зеркалку любителем и сравнивал со своими - разница есть.

привет! а ты когда в Керчи был?

Цитата:

от: Момот Руслан
Естественно снимать ) Вот такой вопрос - с какими ограничениями я столкнусь после перехода на зеркалку с обычной мыльницы? Ну, например - тот же зум?

Ограничения? Ну может размер и звук издаваемый затвором, но для вас это наверно не важно-вы же не журналист?
А вот некоторые особенности есть. Но самыесущественные для новичка, на мое ИМХО, это небольшая глубина резкозти при открытой диафрагме(знакомы с ГРИП?) при фотографировании с малых дистанций(но это считают недостатком в основном новички только что перешедшие с мыла на зеркалку), и особенности работы системы автофокуса зеркалок:даже камера с хороше настроенной автофокусировкой(без БЭК и ФРОНТ фокуса) может в ряде случаев лихо лажать или вообще не сможет нафестись В результате, по-началу на определенных сжетах(в основном макро и портреты) будет много брака. Лечится с помощью приобретенного опыта.
ну а так, судя по вашим снимкам, зеркалка вам не помешает(я в хорошем смысле-про снимки).

Цитата:

от: Razor73
Вы продавец, перед вами человек выбирает фотоаппарат и смотрит на мыльницу. Вы ему будете ставить в укор, что он плохо учил физику и будете настаивать на покупке зеркала? Смысл? Каждому - свое.

А мы не продавцы - и процента с продажи камеры этому конкретному человеку - не получим.