Покупать зеркалку или нет? Помогите новичку.

Всего 71 сообщ. | Показаны 1 - 20
Покупать ли зеркалку? И если да - то какую? - нужен совет для новичка.
Здравствуйте, форумчане. Хотелось бы услышать ваши советы по такой вот ситуации. Этим летом появилось желание фотографировать, точнее, мне понравилось фотографировать. Сейчас появились деньги - возник вопрос, а не купить ли зеркальный фотоаппарат. Либо потратить их на что-то другое. Сейчас у меня обычная мыльница Sony Cyber Shot DSC-P72. Примеры фотографий, которые я с ней делал я выложил сюда:
http://photofile.ru/users/sly_fox_rusya/3239001/
просто выложил пару фотографий для примера - маленького разрешения. Возникает вопрос - стоит ли такому любителю, так сказать новобранцу, покупать зеркальный фотоаппарат - приобретение достаточно дорогое. Замечу ли я разницу? Чтобы вы посоветовали? Мой бюджет на данный момент 600 долларов. В принципе могу накопить до 900. Если будут советы покупать - посоветуйте - что. Буду благодарен за советы. Заранее спасибо.
Re[Момот Руслан]:
1. покупать
2. ту, на которую хватит денег
Re[Алексей В. Архипов]:
Хотелось бы услышать хоть какую-нибудь мотивацию )
Re[Момот Руслан]:
Мотивация - вы хотите снимать. Разница в качестве и художественных возможностей - просто небо и земля.
думаю достаточная мотивация.
Re[Момот Руслан]:
мотивацию чего?
того, что надо брать? дык, если хотите фотографировать, то зеркалка никогда не помешает.
а та, что дороже, она соответственно и лучше.

или вы хотите, чтобы разгорелась холивар между кэнонистами, никонистами и прочими истами?

если есть деньги на зеркалку, берите зеркалку на эти деньги - вроде так :)
Re[Алексей В. Архипов]:
ну вот, например, стоит надо мной приятель и говорит мне "зачем тебе она нужна? нормального зума не будет. возьми нормальную мыльницу и все" - он чуть более просвящен чем я.
Если спросить так - что отдельно из Canon и что отдельно из Nikon посоветуете с этим бюджетом? Т.е. надо, чтобы сразу были объектив ))
Re[Момот Руслан]:
Canon 400D kit
либо
б/у Canon 20D kit

либо еще поднакопить и
Canon 400D + Tamron 17-55/2.8
или
б/у Canon 20D + Tamron 17-55/2.8

Никонами не снимал, но вроде D80 kit неплоха, но дороже вашего бюджета

есть еще сини альфа и пентаксы/самсунги.

вам фотоаппарат нужен чтобы снимать или с просвященным другом зумами меряться?

__________________

ну а на 600 долларов можно взять в хорошем состоянии б/у Canon 350D kit + 50/1.8
Nikon D50 + 50/1.8
- отличные недорогие наборы
Re[Алексей В. Архипов]:
Естественно снимать ) Вот такой вопрос - с какими ограничениями я столкнусь после перехода на зеркалку с обычной мыльницы? Ну, например - тот же зум?
Re[Момот Руслан]:
по экранчику нельзя будет прицеливаться. только смотреть фотки.
с зумом никаких проблемм - покупаете доп объектив и все.
Re[Камушкин]:
нууу... доп.объектив - пока что не по бюджету )
Re[Момот Руслан]:
Цитата:
от: Момот Руслан
Естественно снимать ) Вот такой вопрос - с какими ограничениями я столкнусь после перехода на зеркалку с обычной мыльницы? Ну, например - тот же зум?

зум - есть отношение максимального фокусного расстояния к минимальному и ничего более. птичек крупным планом с расстояния несколько сот метров снимают объективами вообще без зума. ну не меняется у них фокусное.

ограничения:
- следует все-таки подучить и терминологию и вообще принцип получения фотографии, хотя бы основы - выдержка, диафрагма, чувствительность, ГРИП, фокусное расстояние, кроп, ну и тд. можно, конечно, и в автоматическом режиме щелкать, но это не наш метод.
- размер и вес аппарата будет совсем не мыльничный
- обработкой снимков на компьютере тоже придется заниматься, хотя бы самым минимумом в момент проявки RAW
- со временем захочется новых объективов, вспышек, штативов и тд. - дополнительные расходы
- есть вероятность стать фотоонанистом, зациклиться на фотографировании стен и газет, заняться разыскиванием попиксельных шумов и начать вести ярую пропаганду одной из компаний, производящих фотоаппаратуру.
Re[Момот Руслан]:
Только денежными (в смысле ограничений). К плюсам зеркалки в сравнении с компактом, можно отнести: гораздо меньший лаг и уровень шумов, больший ДД, возможность эффективно управлять ГРИП, менять тушки, оставляя стекла, как некий капиталъ, юсерские настройки работают, как правило, гораздо эффективней и они более разнообразны, автофокус гораздо "цепче" и точнее и т.д. и т.п.
Игорь.
Re[Алексей В. Архипов]:
спасибо за дельные советы и объяснения )
Re[Момот Руслан]:
Если зум важен, а объективы докупать не собираетесь, то может лучше псевдозеркалку?? Типа этой http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946 ? в бюджет в 600уё уложитесь

хотя..пейзажи мне ваши понравились. наверно надо покупать ту, на которую хватит денег:)
Re[DaLi]:
Цитата:

от:DaLi
Если зум важен, а объективы докупать не собираетесь, то может лучше псевдозеркалку?? Типа этой http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946 ? в бюджет в 600уё уложитесь

хотя..пейзажи мне ваши понравились. наверно надо покупать ту, на которую хватит денег:)

Подробнее

а в ней "псевдозеркало" стоит?
Re[DaLi]:
спасибо за хороший отзыв о фотографиях )
Re[Алексей В. Архипов]:
:)
а как ещё их называют..суперзум? просьюмерка? в общем, кому как нра...
они с претензией на серьёзность, но без зеркала.
Re[Момот Руслан]:
да не за что
я, кстати, имела в виду, что лучше покупать ту зеркальную камеру, на которую хватит денег.
а что именно, вам тут корифеи насоветуют и без меня))
Re[Момот Руслан]:
Пардон, конечно: http://club.foto.ru/forum/11/298608
Re[Момот Руслан]:
Цитата:
от: Момот Руслан
нууу... доп.объектив - пока что не по бюджету )


берите цыфромыло и забудьте о зеркале. покупка любой ЦЗК - попадание на конкретные деньги, потому что потом, позже, когда вы поймете что такое зеркальная камера, вы поймете чего вам еще не хватает для этого инструмента.
обычно это "чего еще не хватает" в разы дороже самой ЦЗК.
потом, когда научитесь фотать и накопите денег - сами будете знать чего надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.