полгода назад Ф75 на этой барахолке я купил за 3500 руб. в состоянии неотличимом от нового.
Т.к. объектив полное Г. , то 4000 руб. этому набору цена. или 3500 за тушку.
а так фотик вполне ничего, хотя за 4,5-5 т.р. Ф80 был бы удобнее и лучше.
вообще если деньги не особо критичны - взять лучше все же Ф80. и только если 1000-1500 р. критичны - ф75.
Покупать ли NIKON F75???
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Молодцов Анатолий]:
Re[konkoval]:
от:konkoval
Не могу не встрять по этому поводу.
Сам два года назад подбирал себе фотокамеру. Обчитался интернета и, в частности, этого форума. От множества характерстик уймы камер рябило в глазах.![]()
Но тут один важный момент: заранее, не имея личного опыта, нельзя сказать, какие параметры важны, а какие - нет.
Я остановился на Nikon F65, и его функциональность в целом оказалась для меня достаточна, но есть одно "но". У F65 темный видоискатель, я недооценил этот факт. Чтобы сделать хороший кадр, полезно подумать о композиции (умникам не придираться! простите, если наивно изъясняюсь). С темным видоискателем творится (от слова "творчество") плохо. К тому же, видоискатель в F65 покрывает 64% площади кадра, т.е. отрезает 20% по каждой стороне. F75, насколько я знаю, в этом вопросе не лучше. У него, помнится, пентазеркало вместо пентапризмы, оно, говорят, еще темнее. Впрочем, не сравнивал.
Говорят, видоискатели F65, F75 и даже F80 - одно и то же г...![]()
Судя по отзывам, хорошие видоискатели есть:
[list=]у топов - F4, F5, F6, D2X
[list=]у почти топов и старых любительских камер - F100, F90X
[list=]у неавтофокусной техники
Лично я бы теперь взял бы F90X б/у или вообще F4. Пару месяцев назад была возможность выбрать из двух F5 за $600 и $700, по слухам, какие-то богатые фотолюбители сливали ненужное...Подробнее
Присоветуйте на 65-ый "универсальный" объективчик или портретник.
Re[Молодцов Анатолий]:
от: Молодцов Анатолий
Предлагают купить 2х летний NIKON F75 + AF-zoom Nikkor 28-100 за 4500р.
дорого. 3500 ему красная цена.
от: konkoval
У F65 темный видоискатель
сочувствую Вашему ф65. У остальных всё нормально.
Re[Аргунов Александр]:
от:Аргунов Александр
Для батарейного блока проще батарейки купить - это раз, и в руке с батарейным блоком лучше сидит 75-й - это два. Так что батарейный блок настоятельно рекомендуется. Но его и раньше тяжело было купить.Подробнее
А что такого особенного в батарейном блоке,что он стоит 2000р.?
И для сравнения,у кого сколько плёнок получается отснять на Ф75 с одним комплектом батарей? У меня около десятка,при том,что вспышку почти не использую,но люблю поездить автофокусом... :?
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Присоветуйте на 65-ый "универсальный" объективчик или портретник.
28-105.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Присоветуйте на 65-ый "универсальный" объективчик или портретник.
Я пользуюсь Nikkor 35-70/2.8 (без "D" в названии). Многие его критикуют за диапазон, но мне нормально. Купил за $300 б/у.
Современная версия Nikkor 35-70/2.8D
Re[радист Сантуций]:
от: радист Сантуцийот: konkoval
У F65 темный видоискатель
сочувствую Вашему ф65. У остальных всё нормально.
Действительно, темный видоискатель в любительских камерах сейчас норма

Re[konkoval]:
Объектив - Тамрон 28-75/2,8 - наверное оптимальный выбор на пленке, если бюджет ограничен. На барахолке за 10 т.р. продается довольно часто.
а вообще, мне на пленке нравится 50/1,4 - и ниче другое особо и нет охоты ставить...
а вообще, мне на пленке нравится 50/1,4 - и ниче другое особо и нет охоты ставить...