Покровительство воровства фототехники милицией
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Покровительство воровства фототехники милицией
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[vladimir45]:
от: vladimir45
Результат визита к следователю....Заявление у меня не принято второй раз.
Изложите свою версию, не забыв указать стоимость похищенного, и отправьте заказным письмом с уведомлением. Вчера отправили бы, завтра они уже получили бы. Регистрация заявления пройдёт автоматически.
Жалоба в прокуратуру тоже уместна, но параллельно. Не стоит надеяться, что менты испугаются и забегают. Все надзорные органы давно поняли, что других ментов "у нас для вас нет". Ну, ещё по резонансным преступлениям как-то колыхаются...
"Висяк" им воткнуть, и то утешение.
Re[vladimir45]:
Вы в России, поэтому если за Вами нет больших денег, а еще лучше больших знакомых, то Вы ничего не вернете и ничего не добьетесь.
По результату Вашего заявления в прокуратуру вам придет отписка, что проведена проверка, никаких нарушений не обнаружено и т.п.
Будете "качать" права дальше, могут что нибудь на Вас повесить.
В общем "есть такое слово - родина, сынок!"
Если хотите что то добиться, ищите выходы на верхнее начальство, чем выше тем лучше и башляйте.
По результату Вашего заявления в прокуратуру вам придет отписка, что проведена проверка, никаких нарушений не обнаружено и т.п.
Будете "качать" права дальше, могут что нибудь на Вас повесить.
В общем "есть такое слово - родина, сынок!"
Если хотите что то добиться, ищите выходы на верхнее начальство, чем выше тем лучше и башляйте.
Re[Arkady199]:
чем башлять, проще такой же набор купить... Меньше нервов потратит, а в следующий раз не будет оставлять кофр за 150тыщ где попало.
Re[vladimir45]:
Так я уже купил и обстрелял в серьезной работе. Только на Canon 580 не было денег, брал в аренду. И в эти выходные нужна 580-ка.
Готов взять в аренду на 1 день 12 декабря.
Готов взять в аренду на 1 день 12 декабря.
Re[vladimir45]:
Выкладываю текст заявления в УСБ (будет отправлен сегодня по электронной почте). Прошу замечания присылать в личку.
ЗАЯВЛЕНИЕ
28 ноября 2009 на выставке собак на Ленэкспо у меня была украдена следующая фотоаппаратура:
Боди: Canon EOS 5D Mark ll, №0430305612.
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, №1028663 (м.б. 1026663, не разобрать в гарантийке).
Вспышка: Canon Speedlite 580 EX ll, №471124.
Я сразу обратился в 37 отделение милиции и был принят следователем уголовного розыска Тодоровым С.В., который меня внимательно выслушал, но настоятельно советовал не подавать заявление о краже, мотивируя это тем, что, если заявления не будет, то он забьет номера фототехники в базу украденного, и тогда вероятность благоприятного исхода будет 1%, а с заявлением, которое положат под сукно на месяц, нет никаких шансов найти украденное.
Больше я со следователем не общался до 7 декабря.
Объявление о краже я разместил в Интернет на форуме Foto.ru, ссылка:https://foto.ru/forums/topics/431668&mode=l&page=3 время размещения моего объявления: 29.11.2009 02:21:10
7 декабря мне на электронную почту прислали сообщение о том, что на форуме «ВКонтакте» есть объявление о продаже такой техники, которую у меня украли. Это были объявления о продаже:
Боди: Canon EOS 5D Mark ll за 72 000 руб.
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM за 29 000 руб.
Объявление было размещено на аккаунте некого Evgeniy Gorbilev
Адрес аккаунта: http://vkontakte.ru/id32931114
8 декабря все объявления о продажах (а их было много) были удалены.
Получив это сообщение, я обратился по телефону к следователю Тодорову Э.В. и сообщил ему, что продается с рук фототехника тех же наименований, что украли у меня. Тодоров велел договариваться с продавцом о встрече и к 18:00 7 декабря приехать в 37 отделение милиции, чтобы оттуда вместе ехать на эту встречу. С продавцом договорились встретиться у главного входа в Ленэкспо в 18:30. Встреча состоялась с опозданием на 7 минут по вине продавца. В его машину (Мерседес № 426) я не садился (так велел Тодоров), а предложил сразу сделать тестовые снимки на улице. Когда камера оказалась у меня в руках, я спросил, есть ли гарантийка, ответ был отрицательный. Серийный номер на нижнем торце камеры был зачищен. Я сделал в формате RAW три фотоснимка рекламного щита рядом с местом встречи на свою карту памяти. В это время подошел Тодоров со своим коллегой, предъявили продавцу свои удостоверения, я сообщил им, что камера с зачищенным номером и здесь я не могу сказать моя она, или нет. Но это я смогу определить дома на компьютере, прочитав EXIF. Тодоров сказал, что я свободен, написать теперь заявление о краже не предложил, предложил довезти меня на своей машине до метро Приморская. Второй сотрудник и задержанный продавец оставались на месте встречи в момент, когда мы с Тодоровым отъехали.
Через час я был дома, и просмотр EXIF показал, что это была украденная у меня камера Canon EOS 5D Mark ll, №0430305612. Я сразу же позвонил об этом Тодорову, он пообещал перезвонить через 20 минут, но звонка не было через час. Я позвонил ему сам, и он сообщил мне, что продавец отпущен домой за чеком на покупку камеры в скупке. О своих эмоциях от этого сообщения я умолчу.
Через некоторое время мне позвонил продавец (его телефон: +7 981 743 9128) и сообщил, что камеру он уже продал (как купил, так и продал, были его слова), меня никогда не видел, нашей встречи и его задержания не было. На мой звонок после этого Тодоров ничего вразумительного, кроме «У нас тут форсмажор», ответить не смог, но пригласил на 8 декабря к себе в 37 отделение.
В 37 отделении я прибыл 8 декабря около 19 часов.
Результат визита к следователю 8 декабря:
Я взял с собой человека, который должен был быть свидетелем моего разговора со следователем. Но сотрудники УР (следователь Тодоров и начальник УР 37-го отделения милиции) категорически отказались говорить со мной в присутствии свидетеля.
Их версия событий 7 декабря, высказанная мне в устном виде, следующая:
«У нас случился форсмажор – продавец ворованой фототехники сбежал из отделения вместе с фотоаппаратом. Мы его всюду ищем, скоро найдем.»
А мне предлагают подать заявление о краже. Я собираюсь писать заявление с учетом событий 7 декабря. Мне заявляют, что текст заявления составит следователь, а я его должен буду подписать.
Первоначально предложенное мне на подпись заявление было датировано 28 ноября и содержало описание события 28 ноября, т.е. описание кражи и перечисление украденной техники. Также дали на подпись бумагу содержание которой было «моим» подробным объяснением как случилась кража, что где стояло, сколько метров до окна, к которому я отходил и т.д. Я подписал обе бумаги. Спрашиваю: я свободен? Нет минуточку подождите. И вдруг мне говорят: нужно переписать заявление, не совсем по форме получилось, но текст абсолютно идентичный. Я отказываюсь подписывать новый вариант заявления. Начальник УР берет уже подписанное мною заявление от 28 ноября, рвет его и бросает в урну. Мне предлагают подписать другой экземпляр, или вообще не принять заявление. Делать нечего, приходится соглашаться. Я начинаю читать свежий текст заявления и обнаруживаю подмену даты: теперь заявление датировано 8 декабря, а события 7 декабря, когда я сдал им продавца краденого, не описываются. Я делаю устное замечание, что, если заявление датируется 8 декабря, то я настаиваю на отражении в нем событий 7 декабря. Мне отказывают в приеме заявления в таком виде. Я отказываюсь подписывать предложенный следователем текст заявления.
Таким образом, мне второй раз отказали в приеме заявления о краже фототехники.
Усматриваю в этих событиях со стороны милицейских работников:
1. Попытка сокрытия преступления, путем непринятия заявления у пострадавшего.
2. Служебное несоответствие – дали сбежать продавцу краденой фотоаппаратуры.
ЗАЯВЛЕНИЕ
28 ноября 2009 на выставке собак на Ленэкспо у меня была украдена следующая фотоаппаратура:
Боди: Canon EOS 5D Mark ll, №0430305612.
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, №1028663 (м.б. 1026663, не разобрать в гарантийке).
Вспышка: Canon Speedlite 580 EX ll, №471124.
Я сразу обратился в 37 отделение милиции и был принят следователем уголовного розыска Тодоровым С.В., который меня внимательно выслушал, но настоятельно советовал не подавать заявление о краже, мотивируя это тем, что, если заявления не будет, то он забьет номера фототехники в базу украденного, и тогда вероятность благоприятного исхода будет 1%, а с заявлением, которое положат под сукно на месяц, нет никаких шансов найти украденное.
Больше я со следователем не общался до 7 декабря.
Объявление о краже я разместил в Интернет на форуме Foto.ru, ссылка:https://foto.ru/forums/topics/431668&mode=l&page=3 время размещения моего объявления: 29.11.2009 02:21:10
7 декабря мне на электронную почту прислали сообщение о том, что на форуме «ВКонтакте» есть объявление о продаже такой техники, которую у меня украли. Это были объявления о продаже:
Боди: Canon EOS 5D Mark ll за 72 000 руб.
Объектив: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM за 29 000 руб.
Объявление было размещено на аккаунте некого Evgeniy Gorbilev
Адрес аккаунта: http://vkontakte.ru/id32931114
8 декабря все объявления о продажах (а их было много) были удалены.
Получив это сообщение, я обратился по телефону к следователю Тодорову Э.В. и сообщил ему, что продается с рук фототехника тех же наименований, что украли у меня. Тодоров велел договариваться с продавцом о встрече и к 18:00 7 декабря приехать в 37 отделение милиции, чтобы оттуда вместе ехать на эту встречу. С продавцом договорились встретиться у главного входа в Ленэкспо в 18:30. Встреча состоялась с опозданием на 7 минут по вине продавца. В его машину (Мерседес № 426) я не садился (так велел Тодоров), а предложил сразу сделать тестовые снимки на улице. Когда камера оказалась у меня в руках, я спросил, есть ли гарантийка, ответ был отрицательный. Серийный номер на нижнем торце камеры был зачищен. Я сделал в формате RAW три фотоснимка рекламного щита рядом с местом встречи на свою карту памяти. В это время подошел Тодоров со своим коллегой, предъявили продавцу свои удостоверения, я сообщил им, что камера с зачищенным номером и здесь я не могу сказать моя она, или нет. Но это я смогу определить дома на компьютере, прочитав EXIF. Тодоров сказал, что я свободен, написать теперь заявление о краже не предложил, предложил довезти меня на своей машине до метро Приморская. Второй сотрудник и задержанный продавец оставались на месте встречи в момент, когда мы с Тодоровым отъехали.
Через час я был дома, и просмотр EXIF показал, что это была украденная у меня камера Canon EOS 5D Mark ll, №0430305612. Я сразу же позвонил об этом Тодорову, он пообещал перезвонить через 20 минут, но звонка не было через час. Я позвонил ему сам, и он сообщил мне, что продавец отпущен домой за чеком на покупку камеры в скупке. О своих эмоциях от этого сообщения я умолчу.
Через некоторое время мне позвонил продавец (его телефон: +7 981 743 9128) и сообщил, что камеру он уже продал (как купил, так и продал, были его слова), меня никогда не видел, нашей встречи и его задержания не было. На мой звонок после этого Тодоров ничего вразумительного, кроме «У нас тут форсмажор», ответить не смог, но пригласил на 8 декабря к себе в 37 отделение.
В 37 отделении я прибыл 8 декабря около 19 часов.
Результат визита к следователю 8 декабря:
Я взял с собой человека, который должен был быть свидетелем моего разговора со следователем. Но сотрудники УР (следователь Тодоров и начальник УР 37-го отделения милиции) категорически отказались говорить со мной в присутствии свидетеля.
Их версия событий 7 декабря, высказанная мне в устном виде, следующая:
«У нас случился форсмажор – продавец ворованой фототехники сбежал из отделения вместе с фотоаппаратом. Мы его всюду ищем, скоро найдем.»
А мне предлагают подать заявление о краже. Я собираюсь писать заявление с учетом событий 7 декабря. Мне заявляют, что текст заявления составит следователь, а я его должен буду подписать.
Первоначально предложенное мне на подпись заявление было датировано 28 ноября и содержало описание события 28 ноября, т.е. описание кражи и перечисление украденной техники. Также дали на подпись бумагу содержание которой было «моим» подробным объяснением как случилась кража, что где стояло, сколько метров до окна, к которому я отходил и т.д. Я подписал обе бумаги. Спрашиваю: я свободен? Нет минуточку подождите. И вдруг мне говорят: нужно переписать заявление, не совсем по форме получилось, но текст абсолютно идентичный. Я отказываюсь подписывать новый вариант заявления. Начальник УР берет уже подписанное мною заявление от 28 ноября, рвет его и бросает в урну. Мне предлагают подписать другой экземпляр, или вообще не принять заявление. Делать нечего, приходится соглашаться. Я начинаю читать свежий текст заявления и обнаруживаю подмену даты: теперь заявление датировано 8 декабря, а события 7 декабря, когда я сдал им продавца краденого, не описываются. Я делаю устное замечание, что, если заявление датируется 8 декабря, то я настаиваю на отражении в нем событий 7 декабря. Мне отказывают в приеме заявления в таком виде. Я отказываюсь подписывать предложенный следователем текст заявления.
Таким образом, мне второй раз отказали в приеме заявления о краже фототехники.
Усматриваю в этих событиях со стороны милицейских работников:
1. Попытка сокрытия преступления, путем непринятия заявления у пострадавшего.
2. Служебное несоответствие – дали сбежать продавцу краденой фотоаппаратуры.
Re[vladimir45]:
Наверно всё же письменно надо, а не по электронке.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Наверно всё же письменно надо, а не по электронке.
ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ!
Re[vladimir45]:
Нет слов!!
Полнейший бред!!
На каком основании в заявлении, которое пишется физически 8 числа должна стоять дата 7 число?? И т.д. и т.п.
Итак , по порядку.
1. ИСЧЕЗЛА камера - варианты
-- потерял
-- продал
-- украли
2. Явился к милицию
-- они что-то сказали
ОТНЕСЛИСЬ по хорошему
3. как-то камера нашлась вместе с человеком, варианты
-- он нашел
-- он украл
-- он купил .....
4. Тут он вместе с камерой из милиции пропал. На самом деле большая удача.
Далее начинается
-- прокуратура ( а она то тут причем??)
-- оскорбление действующих представителей власти ( УГОЛОВКА между прочим - оскорблять, а также портить чужее имущество).
ВОПРОС? что надо делать??
1. изложить все это, только без всяких оскорблений и требований кого-то наказать.
2. со всем этим в СУД с иском, чтобы уважаемое отделение милиции вернуло камеру.
Скорее всего милиция эту камеру купит и отдаст, как допустившее халатность.
А ВОТ если она не отдаст, или решение суда Вас не удовлетворит - тут в ПРОКУРАТУРУ и так далее по инстанции.
И ни какую бумагу в милиции после такой удачи писать ни в коем случае нельзя. Все! Вы уже там были и все сказали - теперь только в СУД!
Полнейший бред!!
На каком основании в заявлении, которое пишется физически 8 числа должна стоять дата 7 число?? И т.д. и т.п.
Итак , по порядку.
1. ИСЧЕЗЛА камера - варианты
-- потерял
-- продал
-- украли
2. Явился к милицию
-- они что-то сказали
ОТНЕСЛИСЬ по хорошему
3. как-то камера нашлась вместе с человеком, варианты
-- он нашел
-- он украл
-- он купил .....
4. Тут он вместе с камерой из милиции пропал. На самом деле большая удача.
Далее начинается
-- прокуратура ( а она то тут причем??)
-- оскорбление действующих представителей власти ( УГОЛОВКА между прочим - оскорблять, а также портить чужее имущество).
ВОПРОС? что надо делать??
1. изложить все это, только без всяких оскорблений и требований кого-то наказать.
2. со всем этим в СУД с иском, чтобы уважаемое отделение милиции вернуло камеру.
Скорее всего милиция эту камеру купит и отдаст, как допустившее халатность.
А ВОТ если она не отдаст, или решение суда Вас не удовлетворит - тут в ПРОКУРАТУРУ и так далее по инстанции.
И ни какую бумагу в милиции после такой удачи писать ни в коем случае нельзя. Все! Вы уже там были и все сказали - теперь только в СУД!
Re[vladimir45]:
Непонятно, зачем Вы уехали оттуда БЕЗ камеры? 
Домой экзифы смотреть??? Удивительно.
А в целом - удачи, не сдавайтесь! Камера была у ментов и вдруг исчезла вместе с продавцом. Это пппппц.
Домой экзифы смотреть??? Удивительно.А в целом - удачи, не сдавайтесь! Камера была у ментов и вдруг исчезла вместе с продавцом. Это пппппц.
1% шансов на удачу, кто даст больше?
Оцениваю шансы автора темы восстановить справедливость и получить обратно свою камеру в 1% :(
Кто даст больше?!
Кто даст больше?!
Re[Профессор]:
от: ПрофессорЯсен перец, так и будет!
Скорее всего милиция эту камеру купит и отдаст....
Или на худой конец наличными отдадут!
:P :P :P Re[Владимир Медведев]:
В тот момент я не мог утверждать, что камера моя. Номер зачищен был. Я убедился в этом только дома на компе.
Re[OSAO]:
от:OSAO
Какие EXIFы, блин - нафиг? Сегодня ситуация такова, что у Вас украли камеру, на которую у Вас нет доказательств права собственности. Вот в чём вопрос! Как Вы доказывать будете, что у Вас вообще была камера в собственности? И именно та, которую украли?Подробнее
чек покупки наверное есть ... гарантийный талон
Re[Профессор]:
О каких оскорблениях идет речь?
Re[vladimir45]:
от: vladimir45
В тот момент я не мог утверждать, что камера моя. Номер зачищен был. Я убедился в этом только дома на компе.
Ну вообще, конечно, да... Кто бы мог подумать, что эти отморозки отпустят его и камеру отдадут
Re[vladimir45]:
Дружище! Я понимаю, Вы в шоке. Но всё таки, так ни разу и не прозвучало, есть ли у Вас кассовые чеки на аппаратуру?
Re[OSAO]:
Да, у меня есть все фирменные гарантийки с подколотыми чеками. Даже на фильтр и карту памяти 8 Гб есть чеки. Спасибо за активное участие в обсуждении темы.
Re[vladimir45]:
от: vladimir45
Да, у меня есть все фирменные гарантийки с подколотыми чеками. Даже на фильтр и карту памяти 8 Гб есть чеки. Спасибо за активное участие в обсуждении темы.
У них есть отдел , занимается своими сотрудниками (собств. безопасности?). Если все это описание послать им, возможно заинтересуются.
Re[Профессор]:
от:Профессор
Нет слов!!
Полнейший бред!!
На каком основании в заявлении, которое пишется физически 8 числа должна стоять дата 7 число?? И т.д. и т.п.
Итак , по порядку.
1. ИСЧЕЗЛА камера - варианты
-- потерял
-- продал
-- украли
2. Явился к милицию
-- они что-то сказали
ОТНЕСЛИСЬ по хорошему
3. как-то камера нашлась вместе с человеком, варианты
-- он нашел
-- он украл
-- он купил .....
4. Тут он вместе с камерой из милиции пропал. На самом деле большая удача.
Далее начинается
-- прокуратура ( а она то тут причем??)
-- оскорбление действующих представителей власти ( УГОЛОВКА между прочим - оскорблять, а также портить чужее имущество).
ВОПРОС? что надо делать??
1. изложить все это, только без всяких оскорблений и требований кого-то наказать.
2. со всем этим в СУД с иском, чтобы уважаемое отделение милиции вернуло камеру.
Скорее всего милиция эту камеру купит и отдаст, как допустившее халатность.
А ВОТ если она не отдаст, или решение суда Вас не удовлетворит - тут в ПРОКУРАТУРУ и так далее по инстанции.
И ни какую бумагу в милиции после такой удачи писать ни в коем случае нельзя. Все! Вы уже там были и все сказали - теперь только в СУД!Подробнее
суд то тут причем? никаких документальных подтверждений что менты не правильно сработали нет. Заявления нет, протокола задержания продавца нет, протокола изъятия камеры у продавца нет, неу ничего нет. А суд не занимается следственными действиями. Суд на основании ПРЕДСТАВЛЕННЫХ доказательств определяет вину по конкртеной статье, которая уже инкременируется. И в заявлении надо указывать конкретное лицо или организацию, которая по вашему мнению нарушила Ваши права с указанием какие статьи закона нарушены. И тогда суд будет рассматривать дело и если решит на основании прдставленных доказательств обоими сторонами, что Ваши права и правда нарушены, то вынесет решение о привлечении к ответственности виновных в соответсвии с законом (положена дисциплинарная ответсвенность то будет дисциплинарная и т.д.)
А вот как раз дело прокуратуры, провести расследование (или отказать) и инкреминировать статью.
