Покритикуте еще одну фотку плиз... (второе название - пейзажи без детализации)
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Machu Picchu]:
Ок, ладно, давайте отвлечемся от конкретных недостатков данного пейзажа в плане композиции и передачи настроения. Вообще, в целом, бывает что снимки с уменьшенной детализацией народу нравяться или это вообще моветон?
Re[Machu Picchu]:
от: Machu Picchu
... Вообще, в целом, бывает что снимки с уменьшенной детализацией народу нравяться или это вообще моветон?
Пейзаж пейзажу рознь. Для многих снимков детализация не важна. Например, морские пейзажи, пустыни, песчаные дюны. Или снимки с водой на длительных выдержках. Там все дело в геометрии, тональных переходах, ритме и т.п.
На самом деле, детали чаще рассматривают коллеги-фотографы, а не зрители. Зрителю важнее общее положительное впечатление. Ежели его нет, то никакая детализация или отсутсвие оной не поможет.
Re[Machu Picchu]:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1174494/?&day=1&month=9&year=2008&cat_id=6&sort=date&page=2&next_photo_id=1174514
Пример когда если бы снято было моноклем работа бы ещё больше выиграла.
Пример когда если бы снято было моноклем работа бы ещё больше выиграла.
Re[Machu Picchu]:
аффтар, убери это совсем.
это просто ужас. как вы добились такого ацтоя, откроете секрет?
это просто ужас. как вы добились такого ацтоя, откроете секрет?
Re[Sveaman]:
Подозреваю, что недодержка в полторы ступени, сбитый ББ + какойнть SurfaceBlur в фотошлёпе;) Криатиф!
Re[Machu Picchu]:
[quot]Зрителю важнее общее положительное впечатление. Ежели его нет, то никакая детализация или отсутсвие оной не поможет.[/quot]
я зритель, мне не нравится картина в целом, если не присматриваться к чему то конкретно, т оя один из тех кто поставил бы Вам 3 из 5и.
я зритель, мне не нравится картина в целом, если не присматриваться к чему то конкретно, т оя один из тех кто поставил бы Вам 3 из 5и.
Re[Machu Picchu]:
простите, дубль.
Re[Machu Picchu]:
Все, хватит глумиться, я ж говорю, давайте абстрагируемся. Покажите мне недетализированные пейзажи или скажите что это неприемлемо. Потому что третьего не дано. Моя работа получила свое, с ней все ясно.
Re[Machu Picchu]:
Вот вам и пейзаж, и ню,и отсутствие детализации.
http://www.photosight.ru/photos/2403926/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2403926/?from_member
Re[Machu Picchu]:
от: Machu Picchu
Покажите мне недетализированные пейзажи или скажите что это неприемлемо.

более. чем приемлемо, я бы сказал
Re[_fir]:
Отлично. А еще?
Re[Machu Picchu]:
от: Machu Picchu
Отлично. А еще?
яндекс=>Георгий Колосов
яндекс=>пиктореализм
в принципе не один только Колосов так снимает, можно найти еще много интересных фотографов.


