Покритикуйте мой выбор оптики.....

Уважаемые форумчане! После долгих проб и ошибок и чтения форумов и различных сравнительных анализов остановился на следующем наборе оптики для моей 400D (имеется также батарейная ручка и 430 пыха):

1. Tamron 17-50/2,8
2. Canon EF-s 60/2,8 macro
3. Canon 70-300/4-5,6 IS (70-200/4 L как замена, но все же стаб предпочтителен).

Сюжеты для съемки самые разнообразные - я этим не зарабатываю - и школьные и детсадовские праздники у своих детей, домашние всякие гулянки, природа, пляж, танцевальные конкурсы у двоих старших детей и т.п.

В поиске был и не раз, все тут уже прочитал, но хочется знать Ваше компетентное мнение вобщем о наборе.

А о каких пробах и ошибках Вы упоминаете, это был опыт какого плана?
Выбор нормальный, 60 мм можно сразу не покупать...

Цитата:

от: DmiKap

1. Tamron 17-50/2,8
2. Canon EF-s 60/2,8 macro
3. Canon 70-300/4-5,6 IS

Хороший набор! У меня такой же за исключением 60/2.8. Вместо него я думаю взять сотку потом.

100/2.8 поинтереснее будет,
да и телевик 70-200/4 L мне симпатичнее.
Но в целом неплохо :)

Да всякие очень бюджетные Сигмы с большим универсальным диапазоном ФР и т.п.

Цитата:

от: DmiKap
Да всякие очень бюджетные Сигмы с большим универсальным диапазоном ФР и т.п.

Тогда, также обратите внимание на выбор экземпляров от Тамрона. Как я понял: подобрали диапазон с учетом потребностей и, главное, опытным путем. В принципе советы можно уже и пропускать.

Отличный набор экономкласса! Думаю останетесь довольны. Особенно макрушником. На КРОПе имхо, интересней "сотки".

Отличный набор, наверное, кроме 60 мм.
Был у меня 100 мм макро - очень доволен, хорошее стекло.
Тамрон 17-50 есть - вроде ничего так...
По 70-300 с исом - народ хвалит, отзывы хорошие. Стаб реально помогает, плюс черного цвета, не так выделяется...

А еще как вариант - Сигма 150 макро.