от: Kinzdindin
Вернули-таки.
Поздравляю! Все нормально теперь?
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 17841 - 17860
Re[Kinzdindin]:
Поздравляю! Все нормально теперь?
Re[Doctor_EVIL]:
Здравствуйте уважаемые коллеги, 100 страниц не осилю :D как писал один из участников форума выше, так что попрошу не ругаться за банальный вопрос с порога. 
стоит ли та разница между 800 и 800E действительно восьмиста баксов? Присматриваюсь к ФФ имея в наличии D90. D700 все же не рассматриваю по причине - "зачем покупать сегодня, камеру разработанную далеко вчера" 
хотя основная цель как раз таки репортаж!!! Ну и последнее.... Как дела обстоят со съемкой видео? Совершенно нет автофокуса? 
Даже самой малости...... Фокусировка только в мануале? :(
стоит ли та разница между 800 и 800E действительно восьмиста баксов? Присматриваюсь к ФФ имея в наличии D90. D700 все же не рассматриваю по причине - "зачем покупать сегодня, камеру разработанную далеко вчера" хотя основная цель как раз таки репортаж!!! Ну и последнее.... Как дела обстоят со съемкой видео? Совершенно нет автофокуса? Даже самой малости...... Фокусировка только в мануале? :( Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Здравствуйте уважаемые коллеги, 100 страниц не осилю :D как писал один из участников форума выше, так что попрошу не ругаться за банальный вопрос с порога.Подробнее
Разница незначительна, ее можно увидеть только если сильно запариться, а вот цена за эту разницу значительна. На видео автофокус есть.
Re[Doctor_EVIL]:
Ни о чём, просто цвета нравятся. Не обрабатывал вообще, только ресайз.
Re[dd_]:
от: dd_
Разница незначительна, ее можно увидеть только если сильно запариться, а вот цена за эту разницу значительна. На видео автофокус есть.
Спасибо! Я так и догадывался
по моему мнению лучше в дополнительное стеклышко вложиться, ну или точнее в часть его. Поведайте тогда вкратце все же про автофокус, ну он такой как на большинстве любительских камерах все же, держит объект как-то? Или все же снимать видео посложнее будет? Интересна будет видеосъемка фиксами на открытых где грипп минимальна.Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Спасибо! Я так и догадывалсяПодробнее
Я снимал вечером в Дубае фонтаны, фокусировка держит хорошо, но на динамических объектах крутит объектив, что дает определенный шум на видеозаписи.
Re[Doctor_EVIL]:
Д800+50/1.8Д
Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Спасибо! Я так и догадывалсяПодробнее
не знаю где вы территориально, но в Киеве разница между 800 и 800Е уже немногим более 300 у е. в целом - цена упала даже ниже рекомендованной изначально производителем. есть конечно барыги которые до сих пор пытаются продавать гораздо дороже, но их с каждым днем все меньше. е-отличается все же, и дело тут не только в немного большей детализации и микроконтрасте, но и снимать можно при более высоком ИСО и т д.. в общем немножко, но все же лучше и отсутствие аа сказывается на всем по чуть -чуть. что касаемо муара которым так пугали , то по наблюдениям аа фильтр 800ки очень тонкий и там где он будет на 800е он почти наверняка будет и на 800ке просто может быть немного менее выражен. относительно видео - снимает отлично, лучше 5дм3 при нормальном освещении, но при повышенных ИСО пятак предпочтительнее и всеяднее если не заниматься серьезной постобработкой. правда 800е не пробовал, но думаю там все один в один так же. а вот автофокус тут боюсь если по серьезному то не поможет..это не видео камера, размер матрицы огромен, фокусировка в реальном времени тормозит и елозит записывая "всю эту звуковую прелесть" тоже..снимать видео на фф это надо еще привыкнуть, тут куча ньюансов начиная от очень малой ГРИП и заканчивая тем что фокус крутить все же прийдется мануально. но это не минус ни разу как по мне..качество звука считаю неприемлемым (для такого уровня камеры) нужен внешний микрофон. собсна игрался не долго но как то такое мнение сложилось пока пробовал и того что нашел / изучил в процесесе выбора. аналогично стояла дилемма 800-800е , сначала остановился на 800ке ибо разница в цене была совсем неадекватна при соотношении +2-4% к качеству в среднем, но с учетом того что цена упала все же думаю взять 800е.
горбатый
D800+14-24 f2.8
Re[Sirudya]:
от:SirudyaПодробнее
Картинка то красивая, но мыльновата как то. Ветер? Руки? Оптика?
Re[Doctor_EVIL]:
Щелкнул при сложном освещении, чтобы оценить "скинтон". Все так плохо?
Re[Alex092008]:
скорее голова, выдержка 1/60
Re[Alex092008]:
от: Alex092008
Картинка то красивая, но мыльновата как то. Ветер? Руки? Оптика?
да..как для 14-24 да еще и на ф8 мыльновато..но могу предположить судя по выдержке - может шевеленка? по цвету по моему все очень даже не плохо!
Re[blacker]:
от: blacker
относительно видео - снимает отлично, лучше 5дм3 при нормальном освещении, но при повышенных ИСО пятак предпочтительнее и всеяднее если не заниматься серьезной постобработкой.
Не лучше, к тому же и видео косячит с цветом, а это править не легко, это не фото...
Re[Sirudya]:
от: Sirudya
скорее голова, выдержка 1/60
Да это на 800й с рук совсем не рекомендовано) лучше ниже 250 особо не спускаться.
Re[organismo]:
от:organismo
800 + 50 1.4Г
exif есть
малый размерПодробнее
Хорошо, только что у нее с белками глаз? (или у меня с монитором)
Re[pauuulik]:
от: pauuulik
Хорошо, только что у нее с белками глаз? (или у меня с монитором)
Хорошее фото, модель вообще отличная, а вот качество света, как будто пых вместо студийки и рефлексов в глазах не хватает сильно...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Не лучше, к тому же и видео косячит с цветом, а это править не легко, это не фото...
это какие такие "косяки с цветом" позвольте спросить? лично я никаких косяков не видел, а вот деталей я увидел явно по более чем на пятаке. что такое видео и как там править цвет я знаю )) да это не фото, но и ничего особого в цветокоррекции видео нету. вдео ни с пятака ни с 800ки обрабатывать пока не пробовал, и утвержадть что либо в плане поста пока не могу, но картинка с д800 понравилась больше. для меня видео далеко не на последнем месте и совсем не бесполезная приблуда в новой камере, так что я достаточно хорошо изучил вопрос. http://vimeo.com/42381520 - тут наглядно иллюстрируется проблема шумов и их подавления на посте, хотя конечно немогу не согласится что начиная с исо 1600 пятак будет предпочтительнее о чем и написал, но на вменяемых исо никон по лучше будет http://vimeo.com/41676174
Re[blacker]:
от:blacker
это какие такие "косяки с цветом" позвольте спросить? лично я никаких косяков не видел, а вот деталей я увидел явно по более чем на пятаке. что такое видео и как там править цвет я знаю )) да это не фото, но и ничего особого в цветокоррекции видео нету. вдео ни с пятака ни с 800ки обрабатывать пока не пробовал, и утвержадть что либо в плане поста пока не могу, но картинка с д800 понравилась больше. для меня видео далеко не на последнем месте и совсем не бесполезная приблуда в новой камере, так что я достаточно хорошо изучил вопрос. http://vimeo.com/42381520 - тут наглядно иллюстрируется проблема шумов и их подавления на посте, хотя конечно немогу не согласится что начиная с исо 1600 пятак будет предпочтительнее о чем и написал, но на вменяемых исо никон по лучше будет http://vimeo.com/41676174Подробнее
http://www.youtube.com/watch?v=ssJp2Yhb4mA
Re[EgoRAW]:
от:EgoRAW
Кто нибудь свадьбу снял на Д800 и обработал после?
Ну или что-то коммерческое типа прогулки, банкета, постановки на улице (не обязательно свадебной).
Можете поделится ощущениями во время съемки и во время обработки.Подробнее
Снял и не одну.
Ощущения-самые приятные (никакой разницы с 700).Из "пулемета" не стреляю.
Единственное,снимать надо только в JPEG,и даже не максимального качества,а нормального.
Максимального качества на 16ти гиговую флешку влазит примерно 1100 кадров.Ну и по заполнению столько же наСД (16 ГГБ),так что на любую свадьбу хватит! А если нормального качества,то и 16 Г - достаточно.
Обрабатывать никакого смысла нет - только портить.Камера выдает великолепный результат сама.(разве что лица почистить по необходимости.Ну а если хочется экзотики,то фотошоп,ну или таже КАПЧУРА НХ вам в помоч). :)
