Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 9521 - 9540
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Есть идея... D40 vs Kodak...

Вы решили вюзера выкопать?
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Вы решили вюзера выкопать?

Нам надо подкрепление.. Это отвлекающий маневр :)
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
ща напишу пару слов
и ваапще о своих личных ощущениях

Да, очень бы хотелось почитать.

Что касается сравнения - на предпоследней на мой вкус нижняя приятней
На последней - верхняя больше нравится..
Re[Doctor_EVIL]:
И так. В действительности 800ка хороша разрешением и дд. Невероятно тянутся света. Честно говоря непривычно даже... После м9 так вообще что то волшебное.
Тени в сравнении с д700 и уж темболее питачком2 такое впечатление, что резиновые(как в сказку попал). Корпус приятен, все очень четко и качественно. А каков видик ПЕСТНЯ!!! Ну все чудненько и действительно шаг вперед по сравнению с прошлым поколением зеркалок. Профессионалам и любителям такая новинка в радость. Но! Но я не профессионал. Я(протяжное эээээээ) люблю подергать технику.
И так, выше я дал картинок, в действительности в самом первом варианте я умышленно поменял назван е камер и никон верхний. Сделал я это специально, что бы подкинуть эту мульку в ветку о кодаке. Но черт возьми ребята там молодцы. Они сказали, что версия никана сделана лучше. (нижняя) тем самым они взяли и выбрали кодака:) так же почти безошибочно определили остальные тесты.
Теперь о неприятном.
Так сложилось, что я бегал с двумя камерами вчера и обе держал в руках и иной раз не следил, что именно подношу к лицу чтобы прицелиться. Никон всегда и на любых выдержках выдавал удар затвора. Такое впечатление, что кто-то молотком бьет по корпусу и таки одной рукой снимать проблематично. Тот же кодак сделан на базе f80 и затвор там ну очень мягкий.
Про мутность картинки с 800 уже писал, ее хочется пошарпить. Да, детализация ух! Но очень похоже что софтинка работает против шума:) и тут лейка м9 не переплюнота. При своих 18 пикселах если раздуть до никона, то она не уступит в разрешении. Разве что шумок начинает переть. у лейки оптика стоит в 5 раз дороже. Так что оставим ее в покое:)
И теперь о главном, и возможно самом смешном. После своей прогулки, для себя я оставил только кадры с кодака, все с никона улетело в помойку. Можно сделать скидку на мои кривые руки с набитыми мозолями в "ласках" о корпус кодака и лейки, можно свалить на рпп, на нх2 который вызвал у меня отвращение. Но факт остается фактом, в сравнении итоговой картинки с 2х систем доя себя забрал все кодаковское. Вот так то:) ногами только меня не бейте!
;)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Хотелось бы фоты бОльшего размера, на мелких видно плохо.

Кодак сольет в разрешении и при том будет шумнее в тенях в разы.
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
И так. В действительности 800ка хороша разрешением и дд. Невероятно тянутся света. Честно говоря непривычно даже... После м9 так вообще что то волшебное.
Тени в сравнении с д700 и уж темболее питачком2 такое впечатление, что резиновые(как в сказку попал). Корпус приятен, все очень четко и качественно. А каков видик ПЕСТНЯ!!! Ну все чудненько и действительно шаг вперед по сравнению с прошлым поколением зеркалок. Профессионалам и любителям такая новинка в радость. Но! Но я не профессионал. Я(протяжное эээээээ) люблю подергать технику.
И так, выше я дал картинок, в действительности в самом первом варианте я умышленно поменял назван е камер и никон верхний. Сделал я это специально, что бы подкинуть эту мульку в ветку о кодаке. Но черт возьми ребята там молодцы. Они сказали, что версия никана сделана лучше. (нижняя) тем самым они взяли и выбрали кодака:) так же почти безошибочно определили остальные тесты.
Теперь о неприятном.
Так сложилось, что я бегал с двумя камерами вчера и обе держал в руках и иной раз не следил, что именно подношу к лицу чтобы прицелиться. Никон всегда и на любых выдержках выдавал удар затвора. Такое впечатление, что кто-то молотком бьет по корпусу и таки одной рукой снимать проблематично. Тот же кодак сделан на базе f80 и затвор там ну очень мягкий.
Про мутность картинки с 800 уже писал, ее хочется пошарпить. Да, детализация ух! Но очень похоже что софтинка работает против шума:) и тут лейка м9 не переплюнота. При своих 18 пикселах если раздуть до никона, то она не уступит в разрешении. Разве что шумок начинает переть. у лейки оптика стоит в 5 раз дороже. Так что оставим ее в покое:)
И теперь о главном, и возможно самом смешном. После своей прогулки, для себя я оставил только кадры с кодака, все с никона улетело в помойку. Можно сделать скидку на мои кривые руки с набитыми мозолями в "ласках" о корпус кодака и лейки, можно свалить на рпп, на нх2 который вызвал у меня отвращение. Но факт остается фактом, в сравнении итоговой картинки с 2х систем доя себя забрал все кодаковское. Вот так то:) ногами только меня не бейте!
;)

Подробнее

Спасибо...
таки я был прав и у Кодака небо розовое :)
Re[Пузaн]:
Новыйфото завет. Евангеле от Пузана
Цитата:

от:Пузaн
И так. В действительности 800ка хороша разрешением и дд. Невероятно тянутся света. Честно говоря непривычно даже... После м9 так вообще что то волшебное.
Тени в сравнении с д700 и уж темболее питачком2 такое впечатление, что резиновые(как в сказку попал). Корпус приятен, все очень четко и качественно. А каков видик ПЕСТНЯ!!! Ну все чудненько и действительно шаг вперед по сравнению с прошлым поколением зеркалок. Профессионалам и любителям такая новинка в радость. Но! Но я не профессионал. Я(протяжное эээээээ) люблю подергать технику.
И так, выше я дал картинок, в действительности в самом первом варианте я умышленно поменял назван е камер и никон верхний. Сделал я это специально, что бы подкинуть эту мульку в ветку о кодаке. Но черт возьми ребята там молодцы. Они сказали, что версия никана сделана лучше. (нижняя) тем самым они взяли и выбрали кодака:) так же почти безошибочно определили остальные тесты.
Теперь о неприятном.
Так сложилось, что я бегал с двумя камерами вчера и обе держал в руках и иной раз не следил, что именно подношу к лицу чтобы прицелиться. Никон всегда и на любых выдержках выдавал удар затвора. Такое впечатление, что кто-то молотком бьет по корпусу и таки одной рукой снимать проблематично. Тот же кодак сделан на базе f80 и затвор там ну очень мягкий.
Про мутность картинки с 800 уже писал, ее хочется пошарпить. Да, детализация ух! Но очень похоже что софтинка работает против шума:) и тут лейка м9 не переплюнота. При своих 18 пикселах если раздуть до никона, то она не уступит в разрешении. Разве что шумок начинает переть. у лейки оптика стоит в 5 раз дороже. Так что оставим ее в покое:)
И теперь о главном, и возможно самом смешном. После своей прогулки, для себя я оставил только кадры с кодака, все с никона улетело в помойку. Можно сделать скидку на мои кривые руки с набитыми мозолями в "ласках" о корпус кодака и лейки, можно свалить на рпп, на нх2 который вызвал у меня отвращение. Но факт остается фактом, в сравнении итоговой картинки с 2х систем доя себя забрал все кодаковское. Вот так то:) ногами только меня не бейте!
;)

Подробнее

Так плодитесь и размножайтесь, или воздержание?
Re[Doctor_EVIL]:













Что осталось от прогулки, все с кодака.
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Спасибо...
таки я был прав и у Кодака небо розовое :)


Возможно я просто подзадолбался крутит равы и глаз замылился. Все поправимо за 2 сек.
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
Кодак сольет в разрешении и при том будет шумнее в тенях в разы.

не забывай что львиная доля этих "бесшумных теней" достигается внутренним шумодваом, который жрет все признаки фактуры, и погасшим цветом. у кодака все тени - цветные, с оттенками. и приподнятые внутрикамерным ХДР. у современных камер - серые по шаблону и проваленные в раве.
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
Кодак сольет в разрешении и при том будет шумнее в тенях в разы.

Что, даже на 2-3 мегапикселях?
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
ща напишу пару слов
и ваапще о своих личных ощущениях

Довольно объективно и лаконично по отношению к всему написаному по этой теме в форуме и инете. По поводу зеркала - да, но помогает задержка спуска затвора и live view. NX2 поначалу геморой ещё тот , но это то что нужно NEFу ИМХО. На youtube по запросу Capture NX 2 есть много обучающих роликов, мне реально помогли ). Спасибо! Успехов в освоении.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
не забывай что львиная доля этих "бесшумных теней" достигается внутренним шумодваом, который жрет все признаки фактуры, и погасшим цветом. у кодака все тени - цветные, с оттенками. и приподнятые внутрикамерным ХДР. у современных камер - серые по шаблону и проваленные в раве.

Подробнее


Я как-то вообще прихожу к выводу с недавних пор, что это отчасти не совсем точно про плохое разделение каналов у никона на фильтрах самой матрицы. Анализирую закладку DxO по поканальной чувствительности матриц и различные соотношения этих каналов между собой, так 700-ка почти один в один с D50. Проблема еще в другом по ходу. Во внутрикамерном софтовом растягивании ДД современных камер исключительно за счёт "плотности" цвета и цветового разрешения, потому что по-другому никак. И да, шумодавы негласные. И именно под этот искусственно расширенный ДД и написаны новые профили никона, начиная с Д90 и это расширение не отменить никак. Но как-то с этим нужно учиться сживаться, или тупо иметь 2 камеры :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
не забывай что львиная доля этих "бесшумных теней" достигается внутренним шумодваом, который жрет все признаки фактуры, и погасшим цветом...

Т.е. так обстоит дело на 5D3?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
не забывай что львиная доля этих "бесшумных теней" достигается внутренним шумодваом, который жрет все признаки фактуры, и погасшим цветом. у кодака все тени - цветные, с оттенками. и приподнятые внутрикамерным ХДР. у современных камер - серые по шаблону и проваленные в раве.

Подробнее

Вообще то цветные и фактурные тени как раз у Д800, а у кодака и тем более 5ДХ - там грязная каша из шумов :)
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн



Что осталось от прогулки, все с кодака.

Чёт не то, то кислота в зелени то сер.бур.малин на нижних. Ты не ноуте случайно конвертишь?
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
То ли ты не дотянул кодака до божественной картинки по Боргу, то ли никон поднялся до этих высот, но разницы особой нет ни хрена А может это из-за слишком маленьких картинок на моем мониторище

Подробнее

Чем больше будет картинка, тем больше будет разница, понятно в чью пользу. Оттого здесь с кодака только превьюшки

А вообще можно было паралельно ещё и на хорошую мыльницу снять, в таком размере точно было бы не хуже :)
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Пузaн

Подробнее

Угадать легко, грязь в тенях даже в таком размере хорошо видна

Если не обращать на это внимания и выровнять экспозицию и бб у обоих снимков - то угадать в таком размере что где нереально, только по артефактам

ПС что то фликер зарубил Шуруповскую картинку
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Т.е. так обстоит дело на 5D3?

Сашке что ссы в глаза :D
Скоро кенофанатики при виде чистой, цветной и фактурной картинки начнут кричать "Колдовство, колдовство!! "
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Я лишь поинтересовался, ведь обычно человек делает выводы на основе собственного опыта. У него уже есть 5D3, у меня пока нет, вот и спрашиваю. А про D800E я уже немного знаю, с цветом, тенями и светами у него все в порядке, надо только привыкнуть к многопиксельности, отточить навыки съемки и обработки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.