Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: vidok
Это вы в ACR включили цветной шумодав?

Да. 25 по умолчанию.

Цитата:

от:Kinzdindin
....А у Никона,- как на спусковой крючок... Так правильнее... Хотя, если Вы имели в виду действительно древние ружья на которых внешние курки необходимо было взводить пальцем перед выстрелом.... Это Вы так завуалировано сравнили и дали оценку обеим камерам? Браво! Элегантно получилось!

Шучу.

Подробнее

Упс ...
да действительно , бред написал. :)

Не, на самом деле Марки в руке удобней. Снимал параллельно на 1д3 и Д3 . как по мне - Марки по эргономике вне конкуренции.
Вообще идеально было бы совместить наработки никона и кенона в одной камере... но это даже не мечты - это грезы :)

Цитата:

от: fobus

..... Но много ли кто в него снимает в настоящее время...

А почему не снимать в jpeg , если качество приемлемо?
Ведь равы с 36 МП ворочать не шутка...

Серьезно, все надо снимать в раве? все-все?

Цитата:

от: ComPas-V


А почему не снимать в jpeg , если качество приемлемо?
Ведь равы с 36 МП ворочать не шутка...

Серьезно, все надо снимать в раве? все-все?

Каждый сам выбирает свой путь. Я снимаю только в RAW. Кто-то может снимает в джипег... Кому как удобнее. Большинство (скорее даже ВСЕ) мои знакомые снимают в основном в RAW.

Когда покупаю новый фотоаппарат сразу ставлю RAW и не трогаю.

Цитата:

от:Mikhail_K
По вашей ссылке: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Угадываем где кто, 12800 :D

Подробнее

открыл жпеги iso.12800 в Фотошопе, шумодав :normal и standart.Что-то не видно здесь явного преимущества Canona даже без даунсемплинга Nikon.

Цитата:

от:антиспам
открыл жпеги iso.12800 в Фотошопе, шумодав :normal и standart.Что-то не видно здесь явного преимущества Canona даже без даунсемплинга Nikon.

Подробнее

Вы открыли 5d2

Ну старичек неплох, но копаться в сэмпловой каше? один хрен нипонятно.
Ладно поглазеть что там на коротких выдержках с каким нибудь 300 или 400/2,8....

Лучше на 100 посравнивайте!

Цитата:

от:ComPas-V
Упс ...
да действительно , бред написал. :)
Не, на самом деле Марки в руке удобней. Снимал параллельно на 1д3 и Д3 . как по мне - Марки по эргономике вне конкуренции.
Вообще идеально было бы совместить наработки никона и кенона в одной камере... но это даже не мечты - это грезы :)

Подробнее

У каждого свои руки и свой взгляд на понятие "удобно".
Цитата:

от: ComPas-V

А почему не снимать в jpeg , если качество приемлемо?
Ведь равы с 36 МП ворочать не шутка...
Серьезно, все надо снимать в раве? все-все?

Я всё-всё снимаю в РАВ. И буду. Из жыпега не всегда даже ББ правильный вытянешь,- про более серьёзные изменения я и не говорю.

прошу прощения , ошибся

Цитата:

от: Kinzdindin

Да номральный жопэг если много фоткать, главное экспозиция что бы была!

когда работал с д3 не вспомнил о раве ни разу, правда и времени никак на это небыло от 3 до 6 съемок ежедневно. а вот на кэноне как-то даже мысль такая не приходит в джпег снимать, только по крайней необходимости разве что.
все-таки на верхних никонах жпег веригуд. не знаю как на остальных правда.

Сравнивая не вышедшие камеры понимания на что способна 800ка не прибавится. д800 по плотности пикселей из существующих камер ближе всего к д7000. Вот сравнение на 12800 с имидж-ресурса:


Вывод прост - на высоких исо чуда не произошло. На д7000 реально хоть сколько-то годное исо это 3200, учитывая возможность "даунсемпла", на д800 это может быть где-то 4000, хотя шумов от даунсемпла в принципе меньше не становится и деталей не прибавляется. НО! д800 не репортажная камера, она точена под студийку/пейзаж и нехрен нищебродствовать - для репортажа есть великолепные д3с и судя по всему новый д4. Народ, если вам не нужна высокая детализация на низких исо, не спешите с покупкой 800ки, почешите ладошки о свои старые камеры и дождитесь д400/иличтотамбудет с матрицей от д4 в коробке от д800.

Цитата:

от: Fotoborg
Да. Отличная матрица у Сони получилась!

Угу, матрица Сони но с ноу хау Никона, в результате Никон имеет эксклюзив по этой матрице на год. Ежель что Сони будет на ней выпускать, то только через год.

Цитата:

от:Mikhail_K
По вашей ссылке: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Угадываем где кто, 12800 :D

Подробнее

Что тут угадывать с лева кэнон а права никон

Цитата:

от: Gosha_K
Он прав... Среди остальных Canon...

если бы речь и шла о внутрикорпоративном сравнении, но нет же, всё и все пали пред новинкой

Цитата:

от: Kinzdindin
Саш.... Это, того... Появилися. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Что скажешь? Правда интересно твоё мнение по сравнению 800ки с Трипяком по этим снимкам.

Глянул детальки, - короче шансов у Трипака нет. Даже в сранении с обычной 800-кой, которая без е

Цитата:

от: Doctor_EVIL
ценник 2700$

На ибее ценники от четырех[/url], на B&H - около трех по предзаказу. Если в Россию везти, то надо еще тыщу накинуть на доставку и растаможку.

Да ведь там еще и матрица полноформатная. Если переходить с бюджетного аппарата типа D90, то придется еще и обьективы менять. Есть повод задуматься о переходе на Canon...

Так самое веселое это если сравнить семпл с 5д2 и 5д3 на 100 исо… Разницы то совсем нет, с новинки возможно картинка немного четче, но это может быть и промах по фокусу. Так что похоже у новой модели всё-таки основное достоинство в автофокусе, странно что Кенон оставляет старую модель в продаже, похоже уверен в верности своей паствы.

Цитата:

от: isi
странно что Кенон оставляет старую модель в продаже, похоже уверен в верности своей паствы.

А чего суетиться то?