
269 by Alexey_Morozov, on Flickr
от: victorvancouver
...
Широкоугольники вообще не приоритет зеркалок.
от: OlAf
Будем считать, что с мнением ляйковода ознакомились
от: rusmountains
А на мой взгляд 14-24 - дерьмо - углы убиты в хлам
от: Alexey_Mo
by Alexey_Morozov, on Flickr
от: Max_
Если дрочить на них, пытаясь разглядеть прожилки на листьях на мониторе компьютера — то да.
от:victorvancouver
VS Leica M9
Что-то я не понял, а что так все нахваливают Д800 ?
Облака плоские, как на рисунке компьютерного редактора.
Больше похоже на CG рисунок, чем на фотографию.
Цвет передаётся в высоком контрасте...
Широкоугольники вообще не приоритет зеркалок.Подробнее
от:victorvancouver
Что-то я не понял, а что так все нахваливают Д800 ?
Облака плоские, как на рисунке компьютерного редактора.
Больше похоже на CG рисунок, чем на фотографию.
Цвет передаётся в высоком контрасте...
.Подробнее
от: Alexey_Mo
Поздравляю. Желаю чтобы все было хорошо. :)
от:rusmountains
Нет, если печатать, а не штырить на превьюшки на форуме ;-). Вот ежели превьюхи клепать, то самое оно. Природу не обманешь, все что ширше 25го цейса - это лишь от безысходности или баловства. ;-) А любой зум - услада репортажника, а не пейзажиста. Вы где-нибудь видели бфщика снимающего на 24-105 ? Даже у СФщиков в системах лишь для приличия по 1-2 зума да и то для красоты больше.Подробнее
от: Max_
Первая, вторая и четвёртая понравились! :D А что за выставка?
от: Max_
Нет времени ответить каждому лично. Последние несколько страниц — просто именины сердца. Отличные фотки, безобидные тролли. Здорово!![]()
от:victorvancouver
VS Leica M9
Что-то я не понял, а что так все нахваливают Д800 ?
Облака плоские, как на рисунке компьютерного редактора.
Больше похоже на CG рисунок, чем на фотографию.
Цвет передаётся в высоком контрасте...
Широкоугольники вообще не приоритет зеркалок.Подробнее

от: Max_
Все три — супер! (Не знаю, как маленькую превьюшку сделать).