Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66216 сообщ.
|
Показаны 31261 - 31280
Re[Doctor_EVIL]:
24-70 +D800
Re[Doctor_EVIL]:
Жил себе спокойно, к камере приноровился, качество полностью удовлетворяет, но почитав форум, закралась мысль - вдруг что не так, а я не знаю, ведь камера из первой партии №600******. Весь день сегодня тестировал точки фокусировки, оказалось все в порядке, успокоился, буду спокойно снимать дальше.
Единственный червячок неудовлетворенности, в том что все-таки не D800E (полноразмеры Олафа впечатляют), как я хотел изначально, но не смог найти ее в апреле прошлого года, пришлось взять без Е, наверное для получения полного удовлетворения прийдется заменить на Е (с потерей 30-40кр).
Единственный червячок неудовлетворенности, в том что все-таки не D800E (полноразмеры Олафа впечатляют), как я хотел изначально, но не смог найти ее в апреле прошлого года, пришлось взять без Е, наверное для получения полного удовлетворения прийдется заменить на Е (с потерей 30-40кр).
Re[Doctor_EVIL]:
24-70 +D800
Re[Evgueni]:
от:Evgueni
Жил себе спокойно, к камере приноровился, качество полностью удовлетворяет, но почитав форум, закралась мысль - вдруг что не так, а я не знаю, ведь камера из первой партии №600******. Весь день сегодня тестировал точки фокусировки, оказалось все в порядке, успокоился, буду спокойно снимать дальше.
Единственный червячок неудовлетворенности, в том что все-таки не D800E (полноразмеры Олафа впечатляют), как я хотел изначально, но не смог найти ее в апреле прошлого года, пришлось взять без Е, наверное для получения полного удовлетворения прийдется заменить на Е (с потерей 30-40кр).Подробнее
Ну уж если хотите полнейшего удовлетворения подождите D4x А пока прикупите какой нить фикс из 1.4G и снимайте.
P.S. Все таки кто то тут с профи верно сказал,что тушки это лишь временный инструмент,а настоящее "богатство" фотографа это стекла.
Re[rabiner]:
D4x, если будет, то тяжелый, большой и репортажный. Репортажи я не снимаю, снимаю 99% пейзаж и 1% портреты близких, для семейных альбомов. Пейзажи печатаю А2 и иногда более. Так что для меня идеальна - D800E, думаю годика на 3 с ней успокоюсь.
Фиксы (особенно последние 28/1.8G, 50/1.8G и 85/1.8G ) идеальны для пейзажа, но для удобства очень хочется зум, иначе в путешествиях по 20 раз в день приходится перестегивать оптику, матрица загаживается. Выбираю из нового тамрона 24-70 (очень хорошие тесты) и никона 24-70, склоняюсь по качеству к никону, но больно здоров и тяжел - зараза! А тамрон меньше и со стабом! В общем голову сломал.
Фиксы (особенно последние 28/1.8G, 50/1.8G и 85/1.8G ) идеальны для пейзажа, но для удобства очень хочется зум, иначе в путешествиях по 20 раз в день приходится перестегивать оптику, матрица загаживается. Выбираю из нового тамрона 24-70 (очень хорошие тесты) и никона 24-70, склоняюсь по качеству к никону, но больно здоров и тяжел - зараза! А тамрон меньше и со стабом! В общем голову сломал.
Re[
Ребят, про D4x чего известно?? Он сильно будет отличатся от D4?? Может кто ссылочкой поделится?? А?? :-)
Re[Evgueni]:
Тамрон сливает никкору по разрешению. Есть тесты на фотозоне. Стаб будет давать микросмаз.
Re[rabiner]:
от: rabiner
P.S. Все таки кто то тут с профи верно сказал,что тушки это лишь временный инструмент,а настоящее "богатство" фотографа это стекла.
Настоящее богатство фотографа- это фотографии.
ИМХО, конечно. 
Re[Doctor_EVIL]:
Настоящее богатство это руки и голова)))))) :D и немножечко везения))))))
Re[Морской Хунтер]:
http://nikonrumors.com/2013/02/04/more-nikon-d4x-rumors.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Re[Doctor_EVIL]:
Ну все всякие дхсы в опе))))) :cannabis:
Re[Doctor_EVIL]:
Да все Вы правы, насчет ценностей фотографа!
А насчет смаза от самого наличия стабилизации, мне кажется это заблуждение, тесты показывают, что стабилизация при правильном использовании дает вполне попиксельную резкость.
Я брал в поездку в аренду 24-120 со стабом, на диафрагме 8 до 70 мм при сьемке со стабом получал попиксельную резкость, от 70мм до 120 мм даже на 8.0 углы кадра заметно размывались.
А насчет смаза от самого наличия стабилизации, мне кажется это заблуждение, тесты показывают, что стабилизация при правильном использовании дает вполне попиксельную резкость.
Я брал в поездку в аренду 24-120 со стабом, на диафрагме 8 до 70 мм при сьемке со стабом получал попиксельную резкость, от 70мм до 120 мм даже на 8.0 углы кадра заметно размывались.
Re[Pauk71]:
И главное, наконец-то камера будет снимать только Ч/Б, отбивая любую охоту трындеть про скинтон 
Re[Doctor_EVIL]:
Я бы вообще согласился на обьектив где-то 24-120 со стабом, с диафрагмой от 8.0, меньше не надо - слишком мала ГРИП для пейзажа, а больше уже дифракция снижает разрешение, но чтоб был маленький но удаленький, дорогой и качественный, с супер разрешением по всему кадру на всех фокусных. Но это слишком узкая задача и на нее никто из производителей не пойдет.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[OlAf]:
Это DK-17M накручен с DK-19?
А я лапку арковскую поставил.
А я лапку арковскую поставил.
Ре[Тонимара]:
[qуоте=Тонимара]Фото Парижа на форум сильвупле! Хорошие чур! ;)[/qуоте]
[/quote]
хм...фото? да пожалуйста
а вот с хорошими как всегда 
Не судите строго
[/quote]
хм...фото? да пожалуйста
а вот с хорошими как всегда Не судите строго
Re[Roma1956]:
Главное в портрете глаза, все остальное можно решить с помощью фотошопа.
Re[NataliaS]:
от: NataliaS
Спасибо и за идею, попробую сделать. :D
Проверьте личку, пожалуйста, отправил фото туда.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
С прошедшим Вас!Картинки красивые из ПаружУ покажете?
спасибо! не-а, не покажу :(
