Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66213 сообщ. | Показаны 31161 - 31180
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
Очень душевно :)


Цитата:
от: Max_
Шикарный снимок! :D


Спасибо!

Сессия проходила в смешанных условиях освещения. - закатное солнце, вспышка и "золотой" рефлектор, делал на нее несколько заходов, но конвертация не устраивала, приходилось каждый раз что-то боляжить с цветами в фотошопе.

C RT без шаманизма удалось получить "киношный" "слайдовый" цвет, который при этим свете и был по факту.

Похоже, становлюсь пропагандистом Raw Therapee. не дойти бы до фанатизма.)

Re[Andrew Zhand]:
кстати, на днях обновилась очередная предрелизная версия 4.010 Самые смачные инструменты, имхо, это CC и LC в закладке Lab. А совсем новые инструменты там же, внизу, я вообще не понимаю..
Re[IVX]:
Тоже уже установил.

CIECAM02, как понимаю, позволяет создавать профили для отображения картинки на различных типах устройств вывода (монитор, TV, проектор) и в зависимости от условий освещенности и цвета в помещении. Штука интересная, но мне не нужная.

А вот с новыми профилями поиграться было интересно.)
Re[Andrew Zhand]:
так и сделайте свой ICC/DCP, дело-то минутное, только мишень прикупить. А я так и вовсе оборзел, снял калорчекер с только что и подробно откалиброванного монитора, из чего потом и сделал DCP и вы знаете, сносно, нет больше конфетно ярких цветов и рыжих лиц, если сравнивать с LR/ACR DCP D600. Знаю, что "так дела не делаются", но мне-то, любителю, это по барабану. Вообще, пытаюсь подстроить профайл в адоби профайл едиторе, на предмет обледнения лиц, в принципе получается, но грубовато, нужно больше времени на итерации потратить. Заметил, что RT читая DCP, игнорирует тональную кривую от туда, а по умолчанию эта кривая ну очень не прямая в ACR/LR, так что слава богу, что RT её игнорирует - нам меньше разгибать
PS: по ссылке с РТ форума, я посмотрел по диагонали вайт пэйпер CIECAM02, ничего на счёт того что вы об этом подумали, я там не видел.. Как я понял, это какая-то система оптимизации картинки, основанная на физиологических данных о том, как воспринимает зрительная подсистема человека изображение. Но мне не было это интересно, да и результат работы CIECAM02 фичи меня никак не вдохновил на дальнейшее чтение.
Re[IVX]:
Да, Вы правы, смотрел с конца, в секции еще другие настройки в LAB.
Re[vetal334]:
Цитата:

от:vetal334
Новый ширик 18-35 вышел...
http://nikonrumors.com/2013/03/09/nikon-af-s-nikkor-18-35mm-f3-5-4-5g-ed-lens-now-shipping.aspx/

Подробнее

лучше бы 17-35/2.8 поправили :(

и нафиг он нужен если 16-35/4 есть?
или для D600 позиционируется?
сапог вон 16-35/2.8 обновил!
а тут получи дыру то 4, то 3.5 :(

кстати... а что с ценничком
Re[Andrew Zhand]:
Цитата:
от: Andrew Zhand


C RT без шаманизма удалось получить "киношный" "слайдовый" цвет, который при этим свете и был

Попробуйте поставить плагины Nik software. При аккуратном использовании очень выручают.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
лучше бы 17-35/2.8 поправили :(

и нафиг он нужен если 16-35/4 есть?
или для D600 позиционируется?
сапог вон 16-35/2.8 обновил!
а тут получи дыру то 4, то 3.5 :(

кстати... а что с ценничком

Тоже думаю что лучше бы 17-35 новый выпустили.
Ценник на этот - 745$ там.
Re[Alexey_Mo]:
Стоят. Но это уже - шаманизм.)

У d800 отличный цвет, только LR, ACR, C1 и часто родной софт этого не знают.)
Re[grizly]:
дубль.
Re[grizly]:
[УДАЛЕНО]
Re[Andrew Zhand]:
Я пользуюсь для перевода в ч/б и иногда оттенки хорошо и аккуратно добавляю. Про цвет Д800 согласен.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
лучше бы 17-35/2.8 поправили :(

и нафиг он нужен если 16-35/4 есть?
или для D600 позиционируется?
сапог вон 16-35/2.8 обновил!
а тут получи дыру то 4, то 3.5 :(

кстати... а что с ценничком

Самое что интересное что патент на 16-35 f/2.8G есть,а толку нет. Это стекло действительно опаздывает с выходом.Видимо его нужно ждать с выходом D4x...
Re[Max_]:
Цитата:

от:Max_
Вырвался вчера на часок с работы, побродил по окрестностям.

Подробнее

Мне нравится, блеск и ..., в общем, контраст :D
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
Самое что интересное что патент на 16-35 f/2.8G есть,а толку нет. Это стекло действительно опаздывает с выходом.Видимо его нужно ждать с выходом D4x...


Обещанного три года ждут. Никон очень долго раскачивается после патента новой оптики. Исполнилось уже 2 года, после того как был запатентован 50 мм/1.2g.

http://nikonrumors.com/2010/02/07/there-is-a-patent-for-a-new-nikon-af-s-nikkor-50mm-f1-2g-lens.aspx/

Среди шириков у Никон и так есть из чего выбирать, а вот топового полтоса на многокпиксельные камеры нет. Цейс под шумок к концу лета свой новый полтинник в этой нише выпускает, а Никон пока молчит.
Re[Max_]:
Очень нравится. Люблю такую фотографию, всё натурально, без прекрас. Спасибо! ( Чёт не разобрался, как добавить ссылку на Ваше фото...?)
Re[Doctor_EVIL]:
Полтинник 1.4, очень солнечно и холодно )

Re[Andrew Zhand]:
Цитата:

от:Andrew Zhand
Обещанного три года ждут. Никон очень долго раскачивается после патента новой оптики. Исполнилось уже 2 года, после того как был запатентован 50 мм/1.2g.

http://nikonrumors.com/2010/02/07/there-is-a-patent-for-a-new-nikon-af-s-nikkor-50mm-f1-2g-lens.aspx/

Среди шириков у Никон и так есть из чего выбирать, а вот топового полтоса на многокпиксельные камеры нет. Цейс под шумок к концу лета свой новый полтинник в этой нише выпускает, а Никон пока молчит.

Подробнее

Это Вы про 55?Ну Цейсс тут вряд ли составит конкуренцию Никону.Цена как для полтинника(а это одно из самых дешевых стекол в производстве) заоблачная. Дык еще и без АФ.
Re[Andrew Zhand]:
Так 50/1.8G вполне себе полтинник :cool2: А кому не хватает боке - покупают сигму
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.