Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 27721 - 27740
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
шуруп, вам что, действительно не видно разницы между этими двумя кривыми?

в данном случае нет
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
в данном случае нет

оо.. вапроцов больше не имею Может попробуете как нибудь сравнить, сюрприз гарантируется (в данном случае)
Re[IVX]:
Всё же надо быть к нему снисходительней, ведь у него такое горе, такое горе - пришлось продать D800E. По причине стойкой аллергии к никону и неумения им пользоваться :D
Re[Karpukhin1970]:
Цитата:
от: Karpukhin1970
Дааааа, цвета то у 800-и достались по наследству от 7000-й

Глупость. 7000-й более склонен к сюрпризам по цвету.
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
оо.. вапроцов больше не имею Может попробуете как нибудь сравнить, сюрприз гарантируется (в данном случае)


ага когда корректирующие слой в режиме яркости попробуете вопросы отпадут:)
перевод в лаб в данном случае ну лишняя процедура
Re[Doctor_EVIL]:
чкфр rabiner
прислал рав посмотреть цвет
я на скорую руку обработал с ретушью небольшой
Re[Doctor_EVIL]:
на всякий случай картинка Карика
http://album.foto.ru/photos/or/289790/2914263.jpg
шикарные скинтона
Re[Slavier]:
Цитата:
от: Slavier
втыкать зарядное устройство в розетку без провода

толь лыжи не едут???
Re[Doctor_EVIL]:
Камчатка
D800 Cамиянг 14мм

Re[Александр Малецкий]:
Вопрос к обладателям 24-70/2.8 и 16-35/4, и использующим их на Д800, уверен что такие есть. На фокусных 24-35 на закрытых диафрагмах f/8-11 16-35 будет выигрывать по резкости у 24-70?
Думаю сейчас о покупке основного зума на Д800. Понятно что нужно иметь их оба, но единовременно финансы не позволяют купить. Снимать предполагаю в основном пейзажи, городские пейзажи, тревел. На кропе снимал на 17-55, зачастую не хватало широкого угла, большинство снимков делалось на фокусном 17, поэтому задумался сразу о ширике.
Был бы очень благодарен если бы кто-то поделился примерами и RAWами.
Re[IInquisitor]:
Цитата:

от:IInquisitor
Вопрос к обладателям 24-70/2.8 и 16-35/4, и использующим их на Д800, уверен что такие есть. На фокусных 24-35 на закрытых диафрагмах f/8-11 16-35 будет выигрывать по резкости у 24-70?
Думаю сейчас о покупке основного зума на Д800. Понятно что нужно иметь их оба, но единовременно финансы не позволяют купить. Снимать предполагаю в основном пейзажи, городские пейзажи, тревел. На кропе снимал на 17-55, зачастую не хватало широкого угла, большинство снимков делалось на фокусном 17, поэтому задумался сразу о ширике.
Был бы очень благодарен если бы кто-то поделился примерами и RAWами.

Подробнее

Судя по Вашим фокусным предпочтениям на кропе(17-55 и большинство кадров на 17 мм) в пересчете с кропа на полный кадр (кроп фактор 1,5 в эквиваленте 25-105) то 24-70 Вам уже не подходит,тем более на 24-25мм у него кривое фокальное поле. Ваш выбор или 16-35 f/4 или 14-24 f/2.8
24-70 точно есть у Сергея(Rotelll),а 14-24 у Olaf ну а с 16-35 пару тройку страниц назад примеры приводили.
Re[IInquisitor]:
Цитата:

от:IInquisitor
Вопрос к обладателям 24-70/2.8 и 16-35/4, и использующим их на Д800, уверен что такие есть. На фокусных 24-35 на закрытых диафрагмах f/8-11 16-35 будет выигрывать по резкости у 24-70?
Думаю сейчас о покупке основного зума на Д800. Понятно что нужно иметь их оба, но единовременно финансы не позволяют купить. Снимать предполагаю в основном пейзажи, городские пейзажи, тревел. На кропе снимал на 17-55, зачастую не хватало широкого угла, большинство снимков делалось на фокусном 17, поэтому задумался сразу о ширике.
Был бы очень благодарен если бы кто-то поделился примерами и RAWами.

Подробнее

16-35.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
16-35.

Костя,ну твоя "любовь" к 24-70 общеизвестна!:)
Re[rabiner]:
Цитата:

от:shaman77

Подробнее

Атмосферно!
Цитата:
от: rabiner
Костя,ну твоя "любовь" к 24-70 общеизвестна!:)

Мало того, что фокусные бестолковы (для этих ФР на такой диафрагме), так ещё и хобот елозит, плюс боЧИЩЕ на 24 и мыло по углам на 70... Офигенный объектив. Да, ещё и большой и тяжёлый (это я говорю, долгое время использовав 70-200 штатником).
Но вообще, да, не нравится мне эта стекляха. Бомбить, сэкономив- самое то, а вот для себя- нафиг не нужно.
ИМХО.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Скиньте полноразмеров с него и 800ки. На 700ке было наивеликолепнейшее стекло. Интересно на мелком пикселе глянуть. Поздравляю с покупкой!

Спасибо

Скину как сниму что нибудь - а то что то не гуляется)))
Кстати как полноразмер заливать сюда? В свой альбом грузить полный кадр но на 72dpi? А сюда превьюху? Хелп!)))
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
Скину как сниму что нибудь - а то что то не гуляется)))
Кстати как полноразмер заливать сюда? В свой альбом грузить полный кадр но на 72dpi? А сюда превьюху? Хелп!)))

Ужимаешь карточку до 9.5Мб, сохраняя размер, заливаешь в альбомы, выбираешь "Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ", там ссылка "4. BBcode — превью со ссылкой на картинку" её и копируешь. sm, pr0, pr1, pr2- параметры для размера отображения в сообщении (от меньшего к большему), по клику будет полноразмер.
Re[Kinzdindin]:
Спс :)
Re[Doctor_EVIL]:
Никто часом вот это чудо Sigma 120-300 mm F/2.8 EX DG OS HSM APO на 800ке не пробовал? Что то мало инфы по нему.
Re[Rotelll]:
Цитата:
от: Rotelll
Никто часом вот это чудо Sigma 120-300 mm F/2.8 EX DG OS HSM APO на 800ке не пробовал? Что то мало инфы по нему.

Покажи где купить можно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.