Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Ну разве не грустно? Столько времени своего вы убили и убиваете...ну идите уже снимать вами выбранным правильным аппаратом.

Цитата:

от:Alexander Titov
интересное мнение про Д800 человека который передержал в руках кучу разных камер:

http://www.pebbleplace.com/Gear_Talk/Gear_Talk/Entries/2012/10/9_DECIDING_ON_THE_NEXT_SYSTEM.html

внизу читаем:
"What I found were muted, somewhat drab colors; noise at ISO 100; and digital looking images."

drab - серый, невнятный.

ну в общем совершенно объективно.
и добавить нечего, глядя на фото в ветке...

Подробнее

Ну мнение как мнение.Любое мнение имеет право на жизнь.Вот в Вашей ветке дело дошло уже в сравнении трипака с мобильником Самсунг. И результат налицо :)))
https://foto.ru/forums/topics/634789&mode=l&page=783#listStart

Цитата:

от: Alexander Titov
интересное мнение про Д800 человека который передержал в руках кучу разных камер:
ну в общем совершенно объективно.
и добавить нечего, глядя на фото в ветке...

Ну почему же, добавить очень даже есть чего.
Единственный вывод из Вашего поста: если покопаться, то в Сети можно найти подтверждение любой идее. Даже тому, что Земля квадратная и вертится вокруг Марса.
Я не сомневаюсь, что, потратив время, можно найти подобные же "объективные мнения специалистов" относительно столь дорогого Вам Кэнона, что он, дескать, есть полный отстой и цвета с него суть какашечные аданзначна.
Сосредоточьтесь на своем Кэноне. Это прекрасная камера, и я уверен, что, приложив определенные усилия, Вы со временем начнете получать с него вполне достойные результаты. Самосовершенствование - самый продуктивный путь.
И наоборот, метание продуктов своей жизнедеятельности в воображаемых соперников - это путь в никуда и пустая трата времени, которое Вам никто не вернет.
А то ведь помрете Вы, и предстанете перед Господом, и спросит Он Вас: "На что, человече, жизнь свою потратил?" И что Вы ему ответите? "На то, чтобы доказать владельцам Никона, что у восьмисотки цвета поганые и автофокус врет!".
Ответите - и самому стыдно станет, что на такую хрень немалую часть жизни своей извели. Да поздно будет - не вернешь уже.

А с D800 мы, владельцы этой камеры, разберемся сами. Без помощи людей, ее никогда в руках не державших.

P.S. Объективным является мнение, основанное на объективных (т.е. не зависящих от субъекта) доказательствах. Мнение, приведенное в Вашей ссылке относится к чистейшим примерам мнения СУБЪЕКТИВНОГО ("я так вижу!").
Так что поосторожнее в выражениях, пожалуйста.

Нет смысла на толстый тролинг реагировать))
Пусть пишет, оно забавное

Цитата:

от:Игорь Железняк
Если коротко, то растения в ИК диапазоне становятся белыми, вода и небо черными. У разных камер это проявляется по разному, но наиболее характерно у CCD матриц.
Более подробно написано здесь http://photo-element.ru/book/ir/ir.html

это снято на ИК плёнку

Подробнее

Ага... ИК пллёнка тут просто незаменима: ;)

Цитата:

от: Rotelll
Пусть пишет, оно забавное

+1

Цитата:

от:rabiner
Ну мнение как мнение.Любое мнение имеет право на жизнь.Вот в Вашей ветке дело дошло уже в сравнении трипака с мобильником Самсунг. И результат налицо :)))

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/634789&mode=l&page=783#listStart[/quote]

Да там теоретиков хватает....))))....через одного Аештейн или ЛандаУУ...
Пишет у меня был 6месяцев п65...и что)))))...А эта фраза...(Яб бы взял лейку с2 ...но по слухам кенон готови многопиксельный вариант....И...по тексту )))))) чувака не устраивает ничего))))ни фаза ни лейка....и он будет ждать многопиксельный вариант от кенон))))))).......Фанатизм так и сквозит))))) и в чем сопстно цымус))))) :D

Цитата:

от: OlAf
Нужно учиться завидовать молча

чему? ;)

Никону.

;)

;)

Цитата:

от: Торопыжка
да и кстати,вашей аватарке вы абсолютно уже не соответствуете!

Переход на личности...происходит в проигрышной ситуации ...когда нет аргументов)))))))))))

12345

Цитата:

от: Торопыжка
вы знаете кто такой олаф))))))
мешки варочить я тоже умею! ;)

Поведайте)))....интересна ваша точка зрения.
Добавлю.....это ветка о д800...вам пооооофтопи негде))))...

;)

Ребята, нужна ваша помощь. Сейчас у меня д7000, планирую менять на полный кадр, присматриваю д800, но мнения о нем крайне противоречивые. Кто-нибудь снимал на него портреты, в нестудийных условиях? Возможно тут есть бывшие владельцы д7000, перешедшие на д800, интересует ваше мнение. Прочел последних страниц 30 этой ветки, ничего кроме споров и пейзажей.

Цитата:

от: Торопыжка
...я предпочитаю виски

Это заметно

Цитата:

от: Pauk71
...когда нет аргументов

Так откуда им взяться, у трололо их никогда нет, его задача увернуться от лопастей вентилятора :D

Цитата:

от:CCD_like
Ребята, нужна ваша помощь. Сейчас у меня д7000, планирую менять на полный кадр, присматриваю д800, но мнения о нем крайне противоречивые. Кто-нибудь снимал на него портреты, в нестудийных условиях? Возможно тут есть бывшие владельцы д7000, перешедшие на д800, интересует ваше мнение. Прочел последних страниц 30 этой ветки, ничего кроме споров и пейзажей.

Подробнее

такой пойдёт

Цитата:

от:CCD_like
Ребята, нужна ваша помощь. Сейчас у меня д7000, планирую менять на полный кадр, присматриваю д800, но мнения о нем крайне противоречивые. Кто-нибудь снимал на него портреты, в нестудийных условиях? Возможно тут есть бывшие владельцы д7000, перешедшие на д800, интересует ваше мнение. Прочел последних страниц 30 этой ветки, ничего кроме споров и пейзажей.

Подробнее

Я можно сказать перешел с д7000 на д800 (через сони и БЗК) - по качеству картинки - д7000 и д800 практически близнецы. На мой взгляд полутонов у д800 побольше и детальков побольше. Плюс 36мп позволяют очень не плохо кропить.

Хотя если вы в основном снимаете портреты не в студии - думаю д600 был бы в вашем случае лучше...

Хотя меня и д800 устраивает за глаза :) в моих любительских целях для домашнего альбома.


http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/157778431.d/0_93c2d_cdeb2d5c_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/157778431.d/0_92c0c_314f9d1e_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/157778431.c/0_90d22_d7ccf8e4_orig