от: KinzdindinА шо такое эта "зелёная зона"?
![]()
воздушное охлаждение и ,ой...амд.
насчёт стекляхи и камеры никаких сУмнений не имеется-чистой воды "джедайство"...(сам муками выбора терзаюсь 800 или д4...)
от: KinzdindinА шо такое эта "зелёная зона"?
![]()
от: dd_
А почему АМД?
от: inh1bitor
воздушное охлаждение и ,ой...амд.:P
от: inh1bitor
насчёт стекляхи и камеры никаких сУмнений не имеется-чистой воды "джедайство"...(сам муками выбора терзаюсь 800 или д4...)
от: Kinzdindin
Если репортажите, то, конечно,- Д4! Офигительнейший пулемёт,- ощущения от него непередаваемые, а вот, если попейзажить, то лучше- 800Е....
от: inh1bitor
а если портреты +неторопливая съёмка европы ( без штатива) ?![]()
вон как в ветке о 700-ке д4 у одного из авторов "пуляет" пейзажи городские и не очень...Любо-дорого посмотреть.
от: Kinzdindin
Если репортажите, то, конечно,- Д4! Офигительнейший пулемёт,- ощущения от него непередаваемые, а вот, если попейзажить, то лучше- 800Е....
от: dd_
Лучше Д800 + хорошее стекло, чем Д4
от: inh1bitor
dd_ , Kinzdindin,
Спасибо,буду думать.![]()
P.S. а амд-это зло,хех
от: rabiner
А лучше не брать ни то и ни то и подождать мега бомбу D4x :)
от: Severnik
Интересная серия о Праге, смотрю с удовольствием. Вы написали о покупке 24-120. Это который f4 ? Если не трудно, поделитесь впечатлениями о нём, и насколько он раскрывает возможности 800-ки? Спасибо.
от: Kinzdindin
А можно подождать ещё Nikon D5x.... Или D7xsXXL... Ждать можно чего угодно- до апупения. ИМХО- брать то, что есть, снимать и получать удовольствие!
от:rabiner
Так и я о том же!:) Как вообще можно выбирать между D800 и D4? Мало того что камеры для разных целей так еще и отличие в цене в 2 раза! Когда люди задаются таким вопросом это означает что не нужна ни та ни другая.Подробнее