от: OlAf
Зачем делать выдержку длинней секунды, если каждая секунда на счету
от:Andrew Zhand
Мне сегодня знакомый фото показывал, он снимал в это же время огненное шоу на реке со штатива, но без тросика и пульта - все кадры со смазом, ни одного в резкости. Хотя на нескольких получился очень интересный эффект с расплывающимися огнями города и призрачными авто на мосту.Подробнее
И упёртость вся пройдет 
от: OlAf
Так снимай видео - делов то
техника съемки бывает разная
от:Andrew Zhand
Так ее и приходится делать ручную, снимать в BULB с тросиком и пультом ДУ. Даже если камеру поставить на штатив при ручном спуске стандартной кнопкой получается смаз. А автоспуск - не вариант, теряешь кадры. Повышение ISO - тоже не вариант, слишком темно и матрица начинает "шуметь", почему нельзя использовать камерную шумодавку - см. выше.
Мне сегодня знакомый фото показывал, он снимал в это же время огненное шоу на реке со штатива, но без тросика и пульта - все кадры со смазом, ни одного в резкости. Хотя на нескольких получился очень интересный эффект с расплывающимися огнями города и призрачными авто на мосту.Подробнее
от:Andrew Zhand
На 75-летие края пригласили несколько команд, проплатив им мега фейерверк. Об этом я узнал спустя три дня после шоу, так что снимков нет, в это время на центральной площади был традиционный салют, сделал несколько кадров, выйдя покурить на балкон со штативом.)
Первый раз тянул кадр так глубоко, ранее, снимая на 300s выше двух стопов не поднимался, и, увидев, как из тьмы возникают объекты, дым не в более-менее приемлемом качестве, решил выложить кадр.
Тягучестью из теней вообще 800-ка меня радует. За время работы с ней пока основной цимус ощутил в этом, также в дд и разрешении, тут дело не только в четкости картинки, при ретуши это серьезный плюс.
Хотя малоприятные моменты с камерой тоже имеются. Но альтернатив не вижу, да и не интересны все эти метания с техникой, в итоге, вместо фотографии и обработки какой-то техноманской хренью начинаешь страдать гонясь за бесполезными по факту побрякушками. Или на форумах монитору что-то доказывать.)))Подробнее
от:harta-barta
да, но что такими фотками можно показать??? что в том же чисто техническом аспекте вы увидите? чем вам как фотографу это поможет? фотка как была бракованная, так и осталась! ну и что что вытянули столько то стопов, фотка все равно не стала приемлимпй. из такого примера можно понять только то, что из черного красное, желтое, синее и т.д. уже не сделать;-)))Подробнее
от:Max_
Капля за каплей, как говорится. Раз за разом я натыкался на тёмные фотки, где люди хвалились, что в Лайтруме тени хорошо тянутся. Попробовал его в работе, потом купил, теперь доволен, как слон.Подробнее
от:SCAT
Ну LR в тягании теней не самый лучший, но по совокупности очень хорош...
Мне он давно нравится... В основном каталоге 50 тыс фото (30гиг только каталог без фото)+ и еще три каталога есть... :) Как каталогизатор по моему лучший...Подробнее
Мне каталогизацию ещё предстоит освоить. :D от: Max_
Круто!
от: Baxik
У меня весь каталог с тегами, рейтингом и сортировкой :)
Удобная штука оказалась
Уже качаю книгу. от: Max_
Мне каталогизацию ещё предстоит освоить.
от: OlAf
Он имеется практически в любой программе для работы с фото, начиная с ACDSeee и заканчивая фотошопом.
от: Baxik
У меня весь каталог с тегами, рейтингом и сортировкой :)
Удобная штука оказалась
от: OlAf
Он имеется практически в любой программе для работы с фото, начиная с ACDSeee и заканчивая фотошопом.
от:Бaбай
... Вчера, сшивка из 4-х горизонт. кадров. Надо будет переснять с небом посинее.Подробнее
от: pensioner
К вопросу замены шириком (здесь14мм) панорамной склейки:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/190912.html
Только ресайз и обрезка снизу.
