Поиск компактного аппарата на каждый день

Цитата:

от: Fulgere
У всех свои приколы. Я для мимопрохоизмов часто беру 55-250. Не думаю, что есть в принципе карманные варианты с ЭФР 400.

rx100-6 +/- близко

Цитата:

от:D'AVerk
Золотые слова, Юрий Венедиктович.

Единственно, есть люди, у которых идиосинкразия на сумки/рюкзаки. Им этот рецепт не подходит полностью.

Но мне интересно, о каких кадрах идет речь, которые нельзя снять на приличный сотовый, но вполне можно на микру, причем плевать на ДД и прочее. Сюжет хочется понять.

Подробнее

В зоопарке например, т. е не говоря о фотоохоте. Закат, чтобы не на 28мм а приблизив, спорт.

Цитата:

от: Fulgere
У всех свои приколы. Я для мимопрохоизмов часто беру 55-250. Не думаю, что есть в принципе карманные варианты с ЭФР 400.

Панасоник Tz202.

Цитата:

от: multydrew
Ну, а я получаю) Своеобразный фетиш) Я еще могу добавить, что у меня объектив эфр 28мм (хотя очень хотел бы 40мм скорее) - считайте смартфон

А где тут теле диапазон про который вы пишете выше?

Цитата:

от:Fulgere
Просто оставлю пару своих мимопроходизмов, снятых случайно по дороге куда-нибудь. Не микра, и не карманная, кроп, одна фф, но тем не менее:
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/48750366222/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/48871890961/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/48908091977/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/48961557008/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/49182753256/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/49904500333/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/50096754938/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/50249279927/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/167678559@N03/51190212222/in/dateposted/

Птичег на телефон в 99% вы нормально не снимите, остальное тоже будет с качеством, от "хрен с ним, сойдет" до "удалить нафиг неглядя".

PS. Да, я в курсе, что тут полно крутых профи, которые такие снимки сразу отправляют в корзину за недостаточную шедевральность.

Подробнее

Бррр, я нихрена не понимаю, вы это сняли на карманную камеру?

Мой вопрос относился к ситуации - что (какой сюжет) очень важно снять, причем сотовый не справится, а вот карманный фотик справится, при этом плевать на ДД и пр. Я спрашивал собственно ТС, а не Вас.

Явно это что-то городское, бытовое. Ведь если едешь в зоопарк адресно, можно уж напрячься и адресно взять и камеру побольше с хорошим телевиком.

Цитата:

от: Александр Бейч
Панасоник Tz202.

Посмотрел. Интересно. Вопрос, чем пожертвовано, или это лайфхак, купить за 30ку аналог какой-нибудь canon r6 c обективом 400мм
А в обзорпх еще так сладко пишут про рабочее 3200

Цитата:

от: D'AVerk
А где тут теле диапазон про который вы пишете выше?

В моем случае теле диапозона, конечно нет, но есть и свои приколы (и мне лично не плевать на ДД и все что присуще полноценным камерам, а не смартфонам).

Но вот примеры, когда я снимал на RX100-3:




Здесь не теле, но эфр 35-40мм+хороший такой кроп


И я молчу, что снимаю еще друзей и прочие житейские моменты моей жизни :)

Цитата:

от: D'AVerk

Явно это что-то городское, бытовое. Ведь если едешь в зоопарк адресно, можно уж напрячься и адресно взять и камеру побольше с хорошим телевиком.

Вот тут соглашусь, если целенаправленно идешь и камеру не лень брать - так и надо делать :)

Цитата:

от:D'AVerk
Бррр, я нихрена не понимаю, вы это сняли на карманную камеру?

Мой вопрос относился к ситуации - что (какой сюжет) очень важно снять, причем сотовый не справится, а вот карманный фотик справится, при этом плевать на ДД и пр. Я спрашивал собственно ТС, а не Вас.

Явно это что-то городское, бытовое. Ведь если едешь в зоопарк адресно, можно уж напрячься и адресно взять и камеру побольше с хорошим телевиком.

Подробнее

Вы спрашивали, что можно снять на бегу, по дороге на работу, по делам etc. Я показал, что. Это все случайные кадры, снятые в ситуациях, когда специально не будешь специально тащить с собой полнокадровую бчк с огромным белым телевиком. Все, что не с окна электрички, в центре города, никаких зоопарков. На что снято там видно в экзифе. Такое можно вполне снять на компакт с суперзумом на микре или дюймовке. Понятно, что качество будет более компромисным, особенно на дюйме, труднее будет обработать, но снять можно. Можно ли на телефон с шириком или пародией на телевик? Ну некоторые пытаются, результат - на любителя.

Цитата:

от:Fulgere
Вы спрашивали, что можно снять на бегу, по дороге на работу, по делам etc. Я показал, что. Это все случайные кадры, снятые в ситуациях, когда специально не будешь специально тащить с собой полнокадровую бчк с огромным белым телевиком. Все, что не с окна электрички, в центре города, никаких зоопарков. На что снято там видно в экзифе. Такое можно вполне снять на компакт с суперзумом на микре или дюймовке. Понятно, что качество будет более компромисным, особенно на дюйме, труднее будет обработать, но снять можно. Можно ли на телефон с шириком или пародией на телевик? Ну некоторые пытаются, результат - на любителя.

Подробнее

Если убрать оттуда ваших любимых птичек, остальные кадры на мой вкус либо достаточно проходные, либо как раз требовательны к качеству картинки, вопреки тезисам ТС.

Но спасибо за примеры.

Возможно я недооцениваю современные компакты,у меня в памяти в основном то что выдавали ультразумы 10летней давности

Цитата:

от: multydrew
Вот тут соглашусь, если целенаправленно идешь и камеру не лень брать - так и надо делать :)

Ок. Видимо я действительно недооцениваю современные компакты, но в таком ракурсе смысла в ЗК/БЗК с недешевой оптикой вообще нет.
Ну и широкоугольные кадры мне кажется сейчас и телефон возьмет.

Цитата:

от: D'AVerk
смысла в ЗК/БЗК с недешевой оптикой вообще нет.

В рамках бытовой каждодневной носки я и не вижу в этом смысла (хотя просматривая ветки ФФ БЗК камер - 95% снимков вообще вызывают много вопросов).

Цитата:

от: D'AVerk

Ну и широкоугольные кадры мне кажется сейчас и телефон возьмет.

Вопрос религии - даже на этом форуме есть неплохие фотографии со смартов, но в целом (на правах моего личного опыта и вкуса) в основной своей массе они безхарактерные и частенько скучные.

Немного не по теме но всё равно скажу🥴.
Просто читая эту ветку я вдруг понял почему для повседневной съёмки (а я тоже люблю снимать всякие мимопроходизмы) я использую не камеру а смартфон. В первую очередь потому, что все мои снимки автоматом скидываются в Гугл фото и я в любой момент могу любой глянуть и вспомнить момент с ним связанный. С камерой так не выйдет.
Хотя и есть у меня Мега компактные Самсунг nx mini с китом 9-27 и есть Панасоник GM1 c блинчиками 14/2.5 и 20/1.7 и даже 12-35/2.8.

На Гугл фото снимки явно видете не только вы, вас это не смущает?

Цитата:

от:multydrew


хотя просматривая ветки ФФ БЗК камер - 95% снимков вообще вызывают много вопросов)

.....

есть неплохие фотографии со смартов, но в целом (на правах моего личного опыта и вкуса) в основной своей массе они безхарактерные и частенько скучные.

Подробнее

Вопрос - в смартах ли дело.

Цитата:

от: konstantin0007
В первую очередь потому, что все мои снимки автоматом скидываются в Гугл фото и я в любой момент могу любой глянуть и вспомнить момент с ним связанный. С камерой так не выйдет.

Правда что-ли? Именно поэтому у кэнона есть фотосервис для прямой загрузки туда снимков выггруженных напрямую с камер через встроенный вайфай.

Действительно, не выйдет...

Цитата:

от: D'AVerk
Правда что-ли? Именно поэтому у кэнона есть фотосервис для прямой загрузки туда снимков выггруженных напрямую с камер через встроенный вайфай.

Действительно, не выйдет...

Я конечно рад за Кенон но дело в том что вай фай на улице как то не ведзе есть да и работает это все слегка через жопу.
Приходится делать какие то действия, причем потом, когда доберешься до вай фай. С телефоном же просто нажал кнопку и получил почти идеальный результат, не требующий ни проявки ни какой либо обработки, который без твоего участия сам уходит в сеть по сверх быстрому 4G интернету. Я конечно и с камеры фотографии туда сбрасываю но это уже после обработки, с каких то путешествий или других важных мероприятий куда беру камеру уже для вдумчивой фотографии.

Цитата:

от: Александр Бейч
На Гугл фото снимки явно видете не только вы, вас это не смущает?

Это от вас зависит. Как настроите свой аккаунт так и будет. Можете никому не позволять, можете позволять определенным людям или тем кто имеет от вас ссылку.

Цитата:

от: konstantin0007
Я конечно рад за Кенон но дело в том что вай фай на улице .

canon m200 скидывает фотки в телефон на улице, а с телефона уже можно и в Гугл

камера создаёт сеть вайфай сама (ей не нужна внешняя сеть), к этой сети цепляется телефон и через приложение Canon фотки с камеры перелетают в галерею телефона. 1 минуту всё занимает

Цитата:

от:konstantin0007
Я конечно рад за Кенон но дело в том что вай фай на улице как то не ведзе есть да и работает это все слегка через жопу.
Приходится делать какие то действия, причем потом, когда доберешься до вай фай. С телефоном же просто нажал кнопку и получил почти идеальный результат, не требующий ни проявки ни какой либо обработки, который без твоего участия сам уходит в сеть по сверх быстрому 4G интернету. Я конечно и с камеры фотографии туда сбрасываю но это уже после обработки, с каких то путешествий или других важных мероприятий куда беру камеру уже для вдумчивой фотографии.

Подробнее

Какая улица, вы о чем? Подключаетесь с телефона по вайфай к камере и автоматом все закачиваете в облако своего аккаунта.
По сверхбыстрому 4G интернету.

Ясно, значит я отстал от жизни🙄
Но всё равно я предпочитаю для "мимопроходизмов" и повседневной домашней съёмки телефон. Потому что он всегда в руках или в кармане, его не нужно ниоткуда доставать, расчехлять и т.д.
Короче, мне так удобнее🤗
Ещё один аргумент, мой телефон снимает отлично в любом помещении за счёт возможностей "вычислительной фотографии". Камера так не сможет.