Поиск беззеркальной камеры из вариантов!

Здравствуйте, дорогие участники!
Помогите, пожалуйста, найти беззеркальную камеру! Раньше я снимала на мыльницы, а потом перешла на смартфоны. Но смартфоны оказались "слишком умными" и многое делают за меня даже в "про" режиме. А я хочу сама регулировать настройки, получать кадр "как есть". Ну и, если "пойдёт", дальше развиваться в фотографии.

Зеркальные камеры достаточно объёмы. Я же хочу носить камеру с собой ежедневно или почти каждый день, чтобы она помещалась в относительно небольшую сумочку.
Для себя нашла Canon M200, M50 если понадобится видоискатель, Olympus E-PL9 или OM-D M10 III.

Пока денег могут выделить только на эти модели. То есть, тысяч до 45 с объективом. Если скажете, что стоит немного добавить на более качественное и лучшее, я постараюсь увеличить бюджет. Да! Пожалуйста, только новые! БУ я не умею проверять и боюсь купить брак.

Забыла добавить! В недостатке света хочется чтобы не было всё как маслом нарисовано - крупные мазки. Хочется чёткости насколько это возможно

Олик хорошая штука. Экран вбок только откидывается.

Olympus OM-D M10 III – хороший ваш выбор и возможности, камера некрупная.
К этому Олимпусу и огромный выбор объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы – в будущем…
Olympus OM-D E-M10 Mark III - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg&feature=emb_logo

Их совсем малых по габаритам камер – многим нравятся Сони RX-100 (7 моделей), Панасоник LX-15, с дюймовой матрицей.

А подскажите, разница в матрицах по размеру будет как-то влиять сильно на качество?

Размеры Olympus меня вполне устраивают. Меньше не обязательно, если только они не снимают с таким же качеством.

Цитата:

от: Наталия О
А подскажите, разница в матрицах по размеру будет как-то влиять сильно на качество?

Размеры Olympus меня вполне устраивают. Меньше не обязательно, если только они не снимают с таким же качеством.

У Олимпуса матрица – кроп 2, а у маленьких от Сони и Панасоник – колп 2,7 – это топовые компакты, тоже с множеством функций, объективы – светлые зумы от Цейса, но несъемные.
Удобны – как камеры, всегда с собой…
Качество – шумы и резкость достаточно высокие, но Олимпус всё таки покруче будет, особенно со сменной оптикой, и в руках удобнее, больше возможностей, даже больше, чем у зеркалок…
;)

Посмотрите, почитайте про дешевый портретник и макро, фикс для Олимпусов – Сигма 60/2.8 –
https://outlier-v.livejournal.com/118073.html

Из других моделей обратите внимание на Фуджи ХТ-200 – замечательная новика от Фуджи…
FUJIFILM X-T200 | С фильтром Байера - https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94

Кстати у Фуджиков – отлично работает режим «фокус-пикинг», с объективами от других систем….
Например я использую объективы от цифро-зеркалок Никон и объективы М42, от старых пленочных камер, вроде нашего Зенита,
через дешевые переходники с Али Экспресс.

Естественно Canon M200, M50. Матрица больше размером = лучше по шумам,следящий автофокус дюалписельный, у М200 по лицу и глазам, у М50 по лицу. Блинчик 22мм f2 рекомендую, да и оптику при желании можно использовать любую для кэнон зеркалок с полным управлением через копеечный переходник, выбор объективов огромный, ещё Сигма недавно выпустила линейку светлых объективов на М. И главное получаете отличный цвет сразу в jpeg из камеры.

ТС желает творческий фотоаппарат, мне кажется FUJIFILM X-T200 Кит хороший вариант!

Цитата:

от:Наталия О
Я же хочу носить камеру с собой ежедневно или почти каждый день, чтобы она помещалась в относительно небольшую сумочку.
Для себя нашла Canon M200, M50 если понадобится видоискатель, Olympus E-PL9 или OM-D M10 III.

Пока денег могут выделить только на эти модели. То есть, тысяч до 45 с объективом. Если скажете, что стоит немного добавить на более качественное и лучшее, я постараюсь увеличить бюджет. Да! Пожалуйста, только новые! БУ я не умею проверять и боюсь купить брак.

Забыла добавить! В недостатке света хочется чтобы не было всё как маслом нарисовано - крупные мазки. Хочется чёткости насколько это возможно

Подробнее

Желание из серии: и на ёлку влезть и попку не уколоть. Ваше желание снимать в темноте с высоким качеством, прямо пропорционально зависит от размера сенсора(матрицы), а от размера сенсора прямо пропорционально зависит размер камеры. :) Чем меньше камера тем хуже она снимает в темноте. Из того что вы перечислили самый большой сенсор и Кэнонов.

Цитата:

от:Наталия О
Здравствуйте, дорогие участники!
Помогите, пожалуйста, найти беззеркальную камеру! Раньше я снимала на мыльницы, а потом перешла на смартфоны. Но смартфоны оказались "слишком умными" и многое делают за меня даже в "про" режиме. А я хочу сама регулировать настройки, получать кадр "как есть". Ну и, если "пойдёт", дальше развиваться в фотографии.

Зеркальные камеры достаточно объёмы. Я же хочу носить камеру с собой ежедневно или почти каждый день, чтобы она помещалась в относительно небольшую сумочку.
Для себя нашла Canon M200, M50 если понадобится видоискатель, Olympus E-PL9 или OM-D M10 III.

Пока денег могут выделить только на эти модели. То есть, тысяч до 45 с объективом. Если скажете, что стоит немного добавить на более качественное и лучшее, я постараюсь увеличить бюджет. Да! Пожалуйста, только новые! БУ я не умею проверять и боюсь купить брак.

Забыла добавить! В недостатке света хочется чтобы не было всё как маслом нарисовано - крупные мазки. Хочется чёткости насколько это возможно

Подробнее

Если не планируете докупать оптику (а хорошая оптика и компактность мало совместимые понятия), то брать системную камеру смысла нет. Да и хороший объектив стоит б/у как ваш бюджет. Ну а компакты не дадут ощутимо лучшего качества, чем хороший смартфон. В общем вы поняли.

Цитата:

от: SANTINO
ТС желает творческий фотоаппарат, мне кажется FUJIFILM X-T200 Кит хороший вариант!

Начиная с топовых компактов, которые сохраняют файлы в сыром формате. Все камеры имеют ручной режим М, в котором вы можете с максимально возможной свободой реализовать любые творческие задумки.
Я бы рекомендовал бы присмотреться к:
Fujifilm XF10
Ricoh GR II
Тоже вариант.

Светосильный объектив Olympus 12-40/2.8 б/у за 35 т.р. и к нему камеру на остаток, например Olympus OM-D E-M10 II. Обойдётся примерно в 50-55 т.р.
Пользуюсь таким комплектом. Но он некарманный. Карманным вариантом будет Sony RX100 V(A) б/у.

Система м4/3 Olympus/Panasonic с небольшой матрицей кроп 2 “раскрывается» только с хорошей оптикой. Светосильные зумы на Кроп 1,5-1,6 либо отсутствуют (у Canon M), либо довольно дорогие для беззеркалок.

Цитата:

от:Наталия О
Здравствуйте, дорогие участники!
Помогите, пожалуйста, найти беззеркальную камеру! Раньше я снимала на мыльницы, а потом перешла на смартфоны. Но смартфоны оказались "слишком умными" и многое делают за меня даже в "про" режиме. А я хочу сама регулировать настройки, получать кадр "как есть". Ну и, если "пойдёт", дальше развиваться в фотографии.

Зеркальные камеры достаточно объёмы. Я же хочу носить камеру с собой ежедневно или почти каждый день, чтобы она помещалась в относительно небольшую сумочку.
Для себя нашла Canon M200, M50 если понадобится видоискатель, Olympus E-PL9 или OM-D M10 III.

Пока денег могут выделить только на эти модели. То есть, тысяч до 45 с объективом. Если скажете, что стоит немного добавить на более качественное и лучшее, я постараюсь увеличить бюджет. Да! Пожалуйста, только новые! БУ я не умею проверять и боюсь купить брак.

Забыла добавить! В недостатке света хочется чтобы не было всё как маслом нарисовано - крупные мазки. Хочется чёткости насколько это возможно

Подробнее

Были M100, E-PL8, E-PL9 и E-M10 mk2.

На Canon M100 матрица чуть больше (кроп 1.6 против кроп 2.0), но китовый объектив более темный (f/3.5 - f/6.3). Также он имеет меньше размах по зуму (эквивалент 24 - 72 мм против 24 - 84 мм у олимпуса), имеет пластиковый байонет (у олимпуса - металлический). Также этот объектив нужно его нужно каждый раз вручную выдвигать/задвигать при включении камеры, что не совсем удобно.

За 45 тыс. с объективом можно из новых камер можно взять:

Olympus Pen E-PL8 Kit (24 тыс.) + Olympus 45mm f/1.8 (14 тыс.) = 38 тыс.
Olympus OM-D E-M10 Mark II (30 тыс.) + Olympus 45mm f/1.8 (14 тыс.) = 44 тыс.
Fujifilm X-A5 Kit (30 тыс.) + XC 35/2 (13.5 тыс) = 43,5 тыс.

При этом у вас сразу будет компактный зум для съемки путешествий или пейзажей, а также светосильный портретный объектив (или универсальный полтинник для фуджи), который, собственно, и дает нормальную картинку.

Качество картинки в raw одинаковое у E-PL8, E-PL9, E-M10 mk2 и E-M10 mk3, там стоит одинаковая матрица. На E-PL9 и E-M10 mk3 добавили видео 4к, но сделали корпус пластиковый (был металл) и обрезали часть функций.

Цитата:

от:limboos
Если не планируете докупать оптику (а хорошая оптика и компактность мало совместимые понятия), то брать системную камеру смысла нет. Да и хороший объектив стоит б/у как ваш бюджет. Ну а компакты не дадут ощутимо лучшего качества, чем хороший смартфон. В общем вы поняли.

Подробнее

Не поняла. Я написала, что не хочу снимать на смартфоны далее.

Цитата:

от:AP
Начиная с топовых компактов, которые сохраняют файлы в сыром формате. Все камеры имеют ручной режим М, в котором вы можете с максимально возможной свободой реализовать любые творческие задумки.
Я бы рекомендовал бы присмотреться к:
Fujifilm XF10
Ricoh GR II
Тоже вариант.

Подробнее

У них фиксированный объектив без зума. Хочу или хороший зум, или возможность менять объективы. Указанные 28 мм мне часто не нужны - я привыкла снимать "ближе"

Цитата:

от:Mike_P
Светосильный объектив Olympus 12-40/2.8 б/у за 35 т.р. и к нему камеру на остаток, например Olympus OM-D E-M10 II. Обойдётся примерно в 50-55 т.р.
Пользуюсь таким комплектом. Но он некарманный. Карманным вариантом будет Sony RX100 V(A) б/у.

Система м4/3 Olympus/Panasonic с небольшой матрицей кроп 2 “раскрывается» только с хорошей оптикой. Светосильные зумы на Кроп 1,5-1,6 либо отсутствуют (у Canon M), либо довольно дорогие для беззеркалок.

Подробнее

Карманный совсем не надо. Надо, чтобы влезал в небольщую сумочку. То есть, мне не пришлось бы носить с собой отдельную фотосумку как в случае с зеркалкой.

Цитата:

от:Pomo
Были M100, E-PL8, E-PL9 и E-M10 mk2.

На Canon M100 матрица чуть больше (кроп 1.6 против кроп 2.0), но китовый объектив более темный (f/3.5 - f/6.3). Также он имеет меньше размах по зуму (эквивалент 24 - 72 мм против 24 - 84 мм у олимпуса), имеет пластиковый байонет (у олимпуса - металлический). Также этот объектив нужно его нужно каждый раз вручную выдвигать/задвигать при включении камеры, что не совсем удобно.

За 45 тыс. с объективом можно из новых камер можно взять:

Olympus Pen E-PL8 Kit (24 тыс.) + Olympus 45mm f/1.8 (14 тыс.) = 38 тыс.
Olympus OM-D E-M10 Mark II (30 тыс.) + Olympus 45mm f/1.8 (14 тыс.) = 44 тыс.
Fujifilm X-A5 Kit (30 тыс.) + XC 35/2 (13.5 тыс) = 43,5 тыс.

При этом у вас сразу будет компактный зум для съемки путешествий или пейзажей, а также светосильный портретный объектив (или универсальный полтинник для фуджи), который, собственно, и дает нормальную картинку.

Качество картинки в raw одинаковое у E-PL8, E-PL9, E-M10 mk2 и E-M10 mk3, там стоит одинаковая матрица. На E-PL9 и E-M10 mk3 добавили видео 4к, но сделали корпус пластиковый (был металл) и обрезали часть функций.

Подробнее

Если честно, хочется сразу приемлемую фотографию без конвертации из формата RAW.
А какие функции там обрезали? Что-то важное?

Цитата:

от: Наталия О
Если честно, хочется сразу приемлемую фотографию без конвертации из формата RAW.
А какие функции там обрезали? Что-то важное?

Обрезали электронный затвор в режимах PASM и много чего другого.

Чтобы была сразу хорошая фотография, китовых объективов недостаточно. Фотки будут так себе. Лучше возьмите тушку подешевле (E-M10 mk2 лучше чем mk3 за исключением видео), а на сдачу - светосильный фикс (полтинник или портретник). Вот с ним сразу будет картинка в разы лучше.

Цитата:

от: Наталия О
Не поняла. Я написала, что не хочу снимать на смартфоны далее.

Перевожу: "Если хотите ощутимо лучшего качества, чем на смартфоне, забудьте о карманных камерах. Хорошая оптика мелкой не бывает."