Похоже, новый Пятачок у Фила на руках, и он его тестирует.

Всего 210 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Ну вы совсем чокнулись.

Кто в здравом уме и при остатках памяти будет жаловаться на хороший автофокус?

Тем паче, если пользовать D700 второй тушкой, то брать в руки камеру с кастрированным автофокусом после D3 несколько неуютно.

И Никон и Канон раньше делали пленочные проф камеры в том числе и без батблока. Вот Никон вернулся к этой хорошей традиции. Да, держать такую камеру в руках неудобно, да, с батблоком привинченным она более громоздкая чем D3. Но зато часто нужно иметь именно компактную тушку, даже в ущерб эргономике.

Подробнее


Ну, это, давайте всё-же чуть повежливей будем друг к другу=) Понимаю, что шутка и всё такое, но... :)

Да не, это хорошо, как тушка - бэк-ап, но плохо, что нет аналога 5д, с такой-же ценой, многие жаловались=)))))))) Мне то ваще пофиг. Мне и пятаг не нужен, и аналог д700. Если нужен ФФ с хорошим фокусом, всё-равно марк возьму, а на бэк-ап уже денег не останется. Это-ж сильно больше 10 000$ только за тушки выходит, крутовато. Если-бы Никон брал, взял-бы просто д3, если бы мне нужен был такой аппарат. Но брать д3+д700 как-то.... не стал-бы. Брать только д700 тоже. :D
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Понимаю, что шутка


А раз понимате, то нефиг обижаться. Извиняюсь конечно.

[quot]Да не, это хорошо, как тушка - бэк-ап, но плохо, что нет аналога 5д, с такой-же ценой[/quot]

Гм... А что там с ценой? Стоит аналогично 5D в момент выпуска. Как модель будет устаревать, так пропорционально и цена будет падать.

[quot]Если нужен ФФ с хорошим фокусом, всё-равно марк возьму, а на бэк-ап уже денег не останется[/quot]

Без бэкапа никак нельзя.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А раз понимате, то нефиг обижаться. Извиняюсь конечно.


Да я и не обижаюсь =)



[quot]Гм... А что там с ценой? Стоит аналогично 5D в момент выпуска. Как модель будет устаревать, так пропорционально и цена будет падать.[/quot]

Ну ХЗ, 100 000... без бат блока... дороговато для такой камеры. Марк столько стоит, вот это для меня странно... Хотя, конечно, камера хороша, но как-то всё-равно не правильно. У неё позиция всё-же не д3 без бат блока, а немного более низкий уровень, с некоторыми ограничениями.

[quot]Без бэкапа никак нельзя. [/quot]
Согласен, но это, всё-же, будет камера типа 40д/д300... Мне кажется совсем мало людей, которые возьмут д700 как бэк-ап. Проще уж две трёхи взять, если есть деньги, будет совместимость по аккумам и точно такой-же корпус. А стоимость конечно отличается но, в данном, случае, видимо стоимость уже не имеет значения.
Re[Владимир Медведев]:
Насчёт цены может дело всё же дело в Российских реалиях. В Европе цена на D700 в и-н7ет магазинах такая же примерно как на D300 на момент его появления, ну може баксов на 200 больше.
Марк ощутимо дороже стоит.
Re[Sass]:
Цитата:
от: Sass
А кто этот мужчина в бейсах =))) это ваш региональный представитель в местном Canon, типо "усские усских не обманывают" =)))


Это региональный представитель Фото.ру в США :cannabis:
Re[Голубов Михаил]:
Только что у Фила - с "задержкой" всего на 8 месяцев вышел обзор 1Д Mark III.

Поэтому домыслы автора диски выглядят, мягко говоря, розовыми мечтаниями, на мой взгляд...
Re[Владимир Медведев]:
не знаю, пятак отличная камера. Имею и третий марк.
пятак анноит только отсутствием беккапа на вторую флешку и малой скоростью серийной съемки.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Как?! А ручка?


ручка не входит, ибо это только офисный предмет + костюм, в ином раскладе наличие дорогой ручки - это желание понтоваться :)
Re[Corvette]:
Как и дорогих часов. Эти формулы "имиджа настоящего джентльмена" из глянцевых журналов давно устарели. ;)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Как и дорогих часов. Эти формулы "имиджа настоящего джентльмена" из глянцевых журналов давно устарели. ;)

Какой "настоящий джентельмен?" Мы чё, в англии..? Одиного взгляда на туфли и часы достаточно, что- бы понять, кто перед тобой, успешный, самодостаточный и богатый чувак, или пижон, помешанный на модных вещах..
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Одиного взгляда на туфли и часы достаточно, что- бы понять, кто перед тобой


Любопытно. А вот просветите, в каких еще странах, кроме Москвы, смотрят на туфли и часы? Вдруг поеду куда-нибудь... Ну типа чтобы лохом не казаться.

А то у нас про туфли ничего неизвестно, а на часы обратят внимание, только если ты ходики с кукушкой к руке скотчем примотаешь. Шо там надевать-то не себя нужно, чтобы не сразу деревенщину распознали?
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
...А то у нас про туфли ничего неизвестно, а на часы обратят внимание, только если ты ходики с кукушкой к руке скотчем примотаешь. Шо там надевать-то не себя нужно, чтобы не сразу деревенщину распознали?

Подробнее

Так и не парьтесь...Оно вам и не надо. ;)
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Любопытно. А вот просветите, в каких еще странах, кроме Москвы, смотрят на туфли и часы? Вдруг поеду куда-нибудь... Ну типа чтобы лохом не казаться.

А то у нас про туфли ничего неизвестно, а на часы обратят внимание, только если ты ходики с кукушкой к руке скотчем примотаешь. Шо там надевать-то не себя нужно, чтобы не сразу деревенщину распознали?

Подробнее




Гы .. а мне нравицца ездить на лисапеде в сраных шортах на подтяжках ....и вапще выглядеть лохом ...
:cannabis:



..или вот еще трусы есть раскрашенные под американский флаг...
...хожу по квартире в ентот американский флаг попердывая

Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Любопытно. А вот просветите, в каких еще странах, кроме Москвы, смотрят на туфли и часы? Вдруг поеду куда-нибудь... Ну типа чтобы лохом не казаться.

А то у нас про туфли ничего неизвестно, а на часы обратят внимание, только если ты ходики с кукушкой к руке скотчем примотаешь. Шо там надевать-то не себя нужно, чтобы не сразу деревенщину распознали?

Подробнее


Ну, типа того, если окажетесь в лондонском Сити, захотите вдруг подписать контрактегъ на десяток-другой миллиардов фунтов (на поставку во Владик норвежской селедки глубокой заморозки), то непременно обуйтесь соответственно и часики (хотя бы дутые) распальцованного швийцарского бренда нацепите. А то, типа того, с вами и разговаривать никто не станет.

Как много, оказывается, на свете любителей читать глянцевую макулатуру и следовать ее советам ;)
Re[SergeSmArt]:
[quot]...хожу по квартире в ентот американский флаг попердывая [/quot]

Хм... А вы случайно не засланный? На груди партбилет, в шкафу портрет Путина?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Ну, типа того, если окажетесь в лондонском Сити, захотите вдруг подписать контрактегъ на десяток-другой миллиардов фунтов (на поставку во Владик норвежской селедки глубокой заморозки), то непременно обуйтесь соответственно и часики (хотя бы дутые) распальцованного швийцарского бренда нацепите. А то, типа того, с вами и разговаривать никто не станет.

Подробнее


Представил как я буду выглядеть в футболке, джинсах и каких-то специальных туфлях.

Костюм-то у меня есть, но наверное уже сгнил давно в шкафу, лет десять тому назад надевал последний раз. Эх, не видать Владивостоку норвежской селедки...
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
.....Как много, оказывается, на свете любителей читать глянцевую макулатуру и следовать ее советам ;)

Да все они лохи... И Медведев и Володя и Жирик.. Нет, что-бы Чичиоли или Росси на ноги натянуть, так нет.. Им Феррагамо или Тодс подавай..
Re[fishmonger]:
Желательно джинсы тоже от кутюр взять. Только их надо еще ножичком порезать. (типа я настолько крут, что мне не жалко!). И вот в этих драных джинсах, уродливых туфлях (а эти многокилобаксовые туфли всегда уродливые) и часах можно хоть в Палату Лордов, хоть на чай к Королеве

зы. И потом еще говорят про каких-то фотоонанистов?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Ну ХЗ, 100 000... без бат блока... дороговато для такой камеры. Марк столько стоит, вот это для меня странно...



если посмотреть цены в одном и том же американском магазине, то:

5D - $2,349.95
D700 - $ $2,999.00
1 D Mk III - $3,699.00

вроде всё логично?
если тут что странно, так это исключительно российское ценообразование.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Бугага=) Я тоже так думал раньше=)

Но ошибался, признаюсь. Половина никонистов просто плюются на никон за то, что он дал им этот АФ. Ну кому в камере для пейзажей и неспешных портретиков сдался этот АФ? А платить то надо за него. В итоге они получили любительскую камеру, по цене дороже каноновской про тушки - 1дМ3. Бредово. А в выигрыше только ФФ и 2Мп. По сути, сравнивая 5д и 1дМ3, могу Вам сказать, выигрыш не особо крутой. Конечно качество получше, но минимально.

А вот корпус, батарейка и всё-такое, всё-таки любительские, бат блок съёмный, и качество у него не на уровне, как мне лично кажется. В общем неоднозначная камера оказалась. Правда я сначала искренне непонимал, чё никонисты ругаются, вроде хорошая камера. Да только ненужна она им.
Если нужен АФ единички - 1дМ3, кропа 1,3 вполне хватает в рамках формата 10-12Мп, больше совершенно не надо, пиксел большой и удобный, используется самый смак кадра.

Зачем тут нужен ФФ? Ну типа пошире угол и всё такое, ну это мелочно как-то, вполне можно обойтись, если не хочешь платить за ДС.
Хочется всё-же именно ФФ и супер качества - тогда 1дсМ3, но извини, он других денег стоит.

А кому нужен 5д с АФ от единички? Мне лично не нужен, хотя АФ от единички мне нравится. Но, просто за эти деньги я уже купил 1дМ3, и 5д за такую цену мне не нужен. А вот всем жаждущим 5д нужен именно ДЕШЁВЫЙ ФФ. Что-бы бокэ, хороший большой пиксел, печать на большие форматы, и всё это для неспешной съёмки. Тут всё чётко. Кому-то нужна середина, и что-бы обязательно ФФ, ну да, но пока у фотофирм нет тенденции расширять сильно линейку фототехники.... Посмотрим как дальше будет, но, думаю, если провести опрос - мало кто бы тут захотел платить лишние деньги за АФ. А бесплатно канон его не даст - иначе просто обидятся те, кто купи единичку за весьма большие деньги. Вот такой расклад.

Т.ч. д700 это скорее д3 без бат блока и с урезанным функционалом, и разница в цене там не большая. Увы. Т.ч. я бы д3 взял, если-бы мне нужна была подобная камера, подумаешь лишний штукарь выложить, но получить за это действительно топ, а не полутоп илои почти топ. Бат блок литой для меня плюс.


Вот про д300, может и можно такое сказать.. незнаю. По крайней мере мне д300 бы пригодился.. Я бы его вместо Марка взял и не сильно пожалел, а д700 брать вместо марка как-то странно.


Это с какой стороны посмотреть - может быть как лучшая камера по цене/качество, так и ХУДШАЯ камера по цена/качество.

Если дешёвый ФФ, да ещё 8фпс с топовым АФ и т.п. то ещё как-то, особенно сравнивая с пятоком.
А если маенькая не професиональная тушка, по цене дороже чем 1дМ3, то моё желание как-то пропадает, лучше косарь добавить и трёху взять(Никон д3), там, хотя-бы будет полный комплект за ваши деньги, понятно за что уплачено. Т.е. приблизилась камера вплотную к трёхе и непонятно зачем ей все эти навороты, когда достаточно сдлаьт дешёвый ФФ, в простом корпусе, для людей, которые хотят получать наслаждение от ФФ за небольшие деньги....

Подробнее


Вова,

кончай этот бред нести.
Надоело.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.