поход оппозиции к послу США

Цитата:

от:dymson
Бабай, Вы опять пытаетесь показать себя умнее других. Нам пудрят мозг барьщеуские, ога.

Как мне может кто-то, пудрить мозг? Телевизора у меня нет, давно и принципиально, газет не читаю, в том числе и в нете. .

Подробнее

Если вы щас не смотрите телевизор, это не значит что вы изолированы от среды были всегда. А так уж сложилась - что мозги нам мыли постоянно в течении многих лет. Что коммунисты, что так называемые демократы, что Путин.
И сложились штампы поведенчиские, на рефлекторном уровне так сказать.

Посольство США - логово врагов, к примеру. Пошол в посольство - значит шпиен за деньгами. А некоторые товарищи - манипуляторы этим умело пользуются. :)

Цитата:

от: Бaбай

И сложились штампы поведенческие, на рефлекторном уровне так сказать.
Посольство США - логово врагов, к примеру.

Не "логово врагов", а легальный центр представления, защиты и продвижения своих интересов в стране пребывания - как любое посольство. Просто интересы штатов обширнее, чем у кого бы то ни было. И с методами никаких излишних церемоний. :D

Цитата:

от: Mike_P
Открытое вмешательство во внутренние дела налицо.

Фигню то не надо писать. Или законодательство РФ ограничивает право иностранцев на встречи с гражданами РФ? Тогда ссылку в сутдию.

и овальные будут срать мозги по зобоящегу.

омериканкое посльство и есть логово вражье.

Цитата:

от: Угрюмый
и овальные будут срать мозги по зобоящегу.

омериканкое посльство и есть логово вражье.

Кто больший враг - собственно враг или кто ему стабфонд на сохранение отправил?

Цитата:

от:Бaбай
Если вы щас не смотрите телевизор, это не значит что вы изолированы от среды были всегда. А так уж сложилась - что мозги нам мыли постоянно в течении многих лет. Что коммунисты, что так называемые демократы, что Путин.
И сложились штампы поведенчиские, на рефлекторном уровне так сказать.

Посольство США - логово врагов, к примеру. Пошол в посольство - значит шпиен за деньгами. А некоторые товарищи - манипуляторы этим умело пользуются. :)

Подробнее

Ну да ну да, нам с совецкава децтва моск засрале, нипавизло нам :(

Но радуемся за вас, у вас они чисты, промыты идеально! Павизло :)

Цитата:

от: dymson
Ну да ну да, нам с совецкава децтва моск засрале, нипавизло нам :(

Но радуемся за вас, у вас они чисты, промыты идеально! Павизло :)

Не скажу что чисты, но стремлюсь от этого избавится.
А способ один - нужна максимально разносторонняя информация.
Чтобы обыватель мог спокойно думать.
Т.е нужна реальная свобода слова и мнений, в том числе и по телеку.
За это и стоит бороться. С говнопутиным этого не будет, ибо он гэбэшник, промыватель мозгов.

Цитата:

от: Awesome
Кто больший враг - собственно враг или кто ему стабфонд на сохранение отправил?

Жжошь!

Цитата:

от: Mike_P
на самом деле это не сильно меняет суть дела. Открытое вмешательство во внутренние дела налицо. Посла можно выгнать даже после вручения верительных грамот.

Даже я, который категорически не приемлет внешнюю политику америки и действия Госдепа, скажу, что вы грубо ошибаетесь.
Никакого вмешательства здесь нет.

Цитата:

от: Бaбай
Не скажу что чисты, но стремлюсь от этого избавится.

Ну, тут главное не переборщить и не красить все в строгие черно-белые тона.

Цитата:

от: Deepfoto
Даже я, который категорически не приемлет внешнюю политику америки и действия Госдепа, скажу, что вы грубо ошибаетесь.
Никакого вмешательства здесь нет.

Не понимаю - причем тут вообще вмешательство, госдеп и новый посол?

Речь о части НАШЕЙ оппозиции и о нашем отношении к ней в связи с довольно обоснованными подозрениями в поддержке чужих интересов.

Цитата:

от: Deepfoto
Даже я, который категорически не приемлет внешнюю политику америки и действия Госдепа, скажу, что вы грубо ошибаетесь.
Никакого вмешательства здесь нет.

дыг...америца и в ливии типо не вмешивалась :) де юра и де факТ

Цитата:

от:Jed
Не понимаю - причем тут вообще вмешательство, госдеп и новый посол?

Речь о части НАШЕЙ оппозиции и о нашем отношении к ней в связи с довольно обоснованными подозрениями в поддержке чужих интересов.

Подробнее

Встречи с послом, вообще никак не связаны с поддержкой чужих интересов.
Или Вы думаете, что на этих встречах они получают конверты с баблом и инструкции?

Цитата:

от: Negoro
дыг...америца и в ливии типо не вмешивалась :) де юра и де факТ

Дык и я про это.
Если страны и вмешиваются в дела друг друга, то это вмешательство обычно идет тайно, по линии разведки. Это касается и России.
Никому и в голову не придет при реальной поддержке какой-либо оппозиционной структуры в стране делать это публично, с фото в газетах и с официальными приглашениями.

В нашей стране такие встречи со времен Ельцина - эта рутинная процедура для обеих сторон. Протокольное мероприятие.

Цитата:

от: Deepfoto
Встречи с послом, вообще никак не связаны с поддержкой чужих интересов.
Или Вы думаете, что на этих встречах они получают конверты с баблом и инструкции?

Нет - они выражают свою позицию в расчете на ее поддержку. И некоторые ее реально получают в виде информационной поддержки, давления или прямого финансирования.

О поддержке с воздуха, надеюсь, пока речи нет. Но это как дальше пойдет...

Цитата:

от:Deepfoto
Дык и я про это.
Если страны и вмешиваются в дела друг друга, то это вмешательство обычно идет тайно, по линии разведки. Это касается и России.
Никому и в голову не придет при реальной поддержке какой-либо оппозиционной структуры в стране делать это публично, с фото в газетах и с официальными приглашениями.

В нашей стране такие встречи со времен Ельцина - эта рутинная процедура для обеих сторон. Протокольное мероприятие.

Подробнее

А почему тогда принимали закон о финансировании общественных организаций?

Причин небыло?

Цитата:

от: Jed
Нет - они выражают свою позицию в расчете на ее поддержку. И некоторые ее реально получают в виде информационной поддержки, давления или прямого финансирования.

Ок, простой пример. Ваш начальник вас грабит на работе, издевается над вами платит ползарплаты. Имеете ли вы право обратиться в милицию, или вы сами должны с ним разбираться, а вы уже не раз пытались это делать с ним, но безуспешно?

Имеют ли право наши граждане обращаться в международные суды, если местные их прокатывают. Или это предательство Родины?

Цитата:

от:Бaбай
Ок, простой пример. Ваш начальник вас грабит на работе, издевается над вами платит ползарплаты. Имеете ли вы право обратиться в милицию, или вы сами должны с ним разбираться?

Имеют ли право наши граждане обращаться в международные суды, если местные их прокатывают. Или это предательство Родины?

Подробнее

В милицию - конечно имею, я плачу за это дохрена налогов. В суды - тоже имею.

С какой стати чужой дядя, который склонен бомбить любую страну, где можно чем-то поживиться является мировым судьей?

С моей стороны это было бы равносильно обращению к мафии, чтобы они "порешали" (или порешили) проблему с моим начальником.

Цитата:

от:Jed
Нет - они выражают свою позицию в расчете на ее поддержку. И некоторые ее реально получают в виде информационной поддержки, давления или прямого финансирования.

О поддержке с воздуха, надеюсь, пока речи нет. Но это как дальше пойдет...

Подробнее

Так я про то, что это все открыто и официально.
Кроме поддержки с воздуха.
Надеюсь, Вы не дойдете до страшилок про Натовские самолеты в небе над Капотней. :?

Цитата:

от: dymson
А почему тогда принимали закон о финансировании общественных организаций?

Причин небыло?

Вы думаете, что потому, что через общественные организации велась работа по подрыву отечества?