поговорим об лейке S2

от: Николай Мартыненко

Хотя... Будь у меня дурное бабло, купи я себе всю линейку стекол к S2 Ляйке и ее саму, может и повыкидывал бы все... Но и это вряд ли. )))))))

Там всего 2 объектива пока. Штатник 70/2.5 и как бы портретник 180/2.5. И это, пожалуй, единственное нарекание у тех "нерусских" пользователей, кто хоть раз Сы2 в руках подержал.

от: Одиссей
Там всего 2 объектива пока. Штатник 70/2.5 и как бы портретник 180/2.5. И это, пожалуй, единственное нарекание у тех "нерусских" пользователей, кто хоть раз Сы2 в руках подержал.

О как... А я думал они давно уж штуки четыре с этим байонетом сбацали. Ну так не везет пока "нерусским" пользователям. Предлагаю их дружно всем вместе пожалеть. )))))))))))

от: Шуруп
Кстати, а вот этот зум который вам понравился, по моему, делала сигма:)

от: Михаил___К.
А я слышал, что вроде первые его два варианта делала Минольта.
Нужно просто уточнить, какую именно версию Николай пробил на всех фокусных и ВСЕ ПОНЯЛ.
Тогда и мы тоже все поймем ...

Робяты, мне настолько СЛЕВА, что там написано, вы себе даже не представляете! Но посмотрел, не поленился. Germany там написано. ))) Ну да Козьму Пруткова никто не отменял...

Что, по принципу одной из моих любимых украинских пословиц? "Не зъим, так хочь понадкусюю"? )))))))) Можно и так... А еще и поплевать можно, если уж даже укусить невозможно. Эдак прицельно, издаля... Так что вы пока решайте чье оно, а я им снимать буду.

от: Одиссей
Там всего 2 объектива пока. Штатник 70/2.5 и как бы портретник 180/2.5. И это, пожалуй, единственное нарекание у тех "нерусских" пользователей, кто хоть раз Сы2 в руках подержал.

уже есть 35/2,5

от:Николай Мартыненко
Робяты, мне настолько СЛЕВА, что там написано, вы себе даже не представляете! Но посмотрел, не поленился. Germany там написано. )))
Так что вы пока решайте чье оно, а я им снимать буду.

Подробнее

То есть Ваш аргумент в поддержку отсутствия взаимосвязи лейки с минольтой это присутствие надписи Leica на Лейке и отсутствие этой надписи на Минольте-Сигме ?
Но например ни на одном объективе минолты не написано Тамрон. Из чего НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО МИНОЛТА АФ 28-75/2.8 или 11-18/4.5-5.6 НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТАМРОНУ .
Ну, да черт с ним .
Непонятно зачем вообще лейке нужно делать некоторые стекла у сторонних производителей и говорить , что они-самое ценное .
Вы как думаете ?

от:Николай Мартыненко
Робяты, мне настолько СЛЕВА, что там написано, вы себе даже не представляете! Но посмотрел, не поленился. Germany там написано. ))) Ну да Козьму Пруткова никто не отменял...

Что, по принципу одной из моих любимых украинских пословиц? "Не зъим, так хочь понадкусюю"? )))))))) Можно и так... А еще и поплевать можно, если уж даже укусить невозможно. Эдак прицельно, издаля... Так что вы пока решайте чье оно, а я им снимать буду.

Подробнее

70-180/2.8 APO-Vario Elmarit а равно и 80-200/4 Elmar-R разработаны в Германии Лейтцем. Производство - Германия + Португалия. Из телезумов Минолта делала 80-200 f/4.5, 75-200 f/4.5 и 70-210 f/4 в 70-80е годы.

от: QUAsit
Португалия. Из телезумов Минолта делала 80-200 f/4.5, 75-200 f/4.5 и 70-210 f/4 в 70-80е годы.

Тут слово Лейка (Ляйка) пропущено , правильно следует писать так :
А объективы Лейка 80-200 f/4.5, 75-200 f/4.5 и 70-210 f/4 в 70-80е годы
делала Минолта .

Еще раз всем, и последний раз. МНЕ ПЛЕВАТЬ что и где и кем производится. Какие стекла, какими фирмами, какими производителями. Меня интересует ТОЛЬКО их КАЧЕСТВО. Имею пару НАСТОЯЩИХ Сигм, ГДЕ НАПИСАНО - СИГМА, ЯПАН, стекол и зело ими доволен. Понты никогда не входили в круг моих интересов. Я НИКОГДА не стеснялся надписей сторонних производителей. Охота вам пожевать сопли про это, - жуйте! Только без меня. Вспоминаю далекие 80-е. Их начало-середину. Как мы тогда лихо ставили диагнозы - ХОВНО, КЛАСС видеомагнитофонам, НИКОГДА их не видя и точно никогда не имея. До сих про смешно. ))) Так что я этим бредом уже давно переболел, чего и вам всем от души желаю. :D

Дак как же вас тогда понять то ?
Напомню суть диалога :
Б.Коло пишет "А объективы у Лейки... да; хороши. Но и у других - тоже; есть замечательные. Вот только дешевле "
Ваш ответ :

от:Николай Мартыненко

Боря, про поводу объективов. Меня раз и на всегда "вылечил" Ляйка 70-180 2,8. Я так как вы не думал никогда.
. А когда мне принесли вышеозначенную Ляйку, я пробил ее на всех фокусных и ВСЕ ПОНЯЛ. Чего и вам от души желаю.
)))))))

Подробнее

Если включить нормальную логику, то получается, что :
-Если вы так не думали никогда, значит вы считали всегда , что у других нет замечательных стекол (т.к. другие дороже-не катит)
-Но , пробив лейковский 70-180 2,8 вы свое мнение изменили (т.к. 70-180 вас вылечило "на всегда")
Значит, вы стали считать, что и у других есть замечательные объективы , но они дороже леек .
Или опять не так ?
Может просто покажете картинки , и нам самим все станет понятно ? :D

на фото.ру "картинки" показывать не принято, что Вы :)

от:Михаил___К.
Дак как же вас тогда понять то ?
Напомню суть диалога :
Б.Коло пишет "А объективы у Лейки... да; хороши. Но и у других - тоже; есть замечательные. Вот только дешевле "
Ваш ответ :

Если включить нормальную логику, то получается, что :
-Если вы так не думали никогда, значит вы считали всегда , что у других нет замечательных стекол (т.к. другие дороже-не катит)
-Но , пробив лейковский 70-180 2,8 вы свое мнение изменили (т.к. 70-180 вас вылечило "на всегда")
Значит, вы стали считать, что и у других есть замечательные объективы , но они дороже леек .
Или опять не так ?
Может просто покажете картинки , и нам самим все станет понятно ? :D

Подробнее

Еще раз для самых что нинаесть тех, кто в танке. МНЕ ПЛЕВАТЬ кем, где, когда, при каких условиях произведена вещь. Мне важно ЕЕ КАЧЕСТВО! По Боре. У меня штук пять Такумаров и пентакосв. А причилчный из них ОДИН. Есть еще один. Куртагон. Но ему лет как мне и он производства НЕ пентакса и он НЕ такумар. Что не понятно?
Далее, купив Ляйку я что, выкинул в помойку ВСЕ СТЕКЛА НЕ АВТОФОКУСНЫЕ от 70мм до 200мм? БРЕД! Есть куча замечательных стекол и у других производителей и с другими байонетами. Но в этом фокусном диапазоне, на мой взгляд, интереснее и качественнее объектива НЕТУ. Мне такой, во всяком случае, не попадался. И именно ПОТОМУ, чтобы использовать его, другие Ляйки, Цайсы и Сэнон 85 1,2 на всю катушку на цифре, я и купил себе 1Ды Марк3, до этого отлично обходясь 40Ды.

Попробовав эту Ляйку я понял ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ, что значит ПЯТЬ объективов по качеству ФИКСОВ в одном зуме. ТАК ПОНЯТНО? Кроме того, я НЕ ИМЕЛ НИ ОДНОГО стекла, чтобы так интересно держало изменение фокусного, то есть передвижку трансфокатора. Даже на чуть-чуть. Вот разве только Никон 200 2,0 к нему по качеству подобрался. И то, на открытой у него нет такого микроконтраста и в помине как у Ляйки. ТАК ПОНЯТНО? Если опять не понятно, тогда это уже не ко мне, это клиника. А на картинки идите дро**ть к Ляксашке (Ъ). Там как раз все онанисты тусуются.