Поговорим об эффекте красных глаз...

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SaBo]:
Цитата:

от:SaBo
А если у меня выносная пых сбоку? (например, Metz CANON Digital 28 CS 2, ибо у меня мыльница :( ), для её работы нужна и встроенная, т.е. у меня вспых будет идти над объективом и сбоку. Как тогда с красными глазами???

Подробнее

Вот тут: http://www.outbackphoto.com/workshop/phototechnique/essay2/essay.html красных глаз не было. :)
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
нунах ) -- я сейчас как раз занимаюсь *гламуризацией* фотки на обложку -- колин мать его фаррел - репортажная фотка из фотобанка - пережатый джпег с пыхой в лоб -- ужос блин %( -- как закончу - покажу что получилось

Подробнее

Готово, нет ещё?
Re[miope]:
хех) -- давно готово - в бане парился)))) -- щя выложу - тока разгребу текучку
Re[vconst]:
халтурка по *гламуризации* рекламы белья: http://img280.imageshack.us/img280/6365/exmpl1ek8.jpg

а вот колин который пошел на обложку: http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg

правда там и ретуши тоже дох %) -- никак нельзя без нее было обойтись - обложка же
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
халтурка по *гламуризации* рекламы белья: http://img280.imageshack.us/img280/6365/exmpl1ek8.jpg

а вот колин который пошел на обложку: http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg

правда там и ретуши тоже дох %) -- никак нельзя без нее было обойтись - обложка же

Подробнее


Могешь,че сказать!
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
халтурка по *гламуризации* рекламы белья: http://img280.imageshack.us/img280/6365/exmpl1ek8.jpg

а вот колин который пошел на обложку: http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg

правда там и ретуши тоже дох %) -- никак нельзя без нее было обойтись - обложка же

Подробнее

Мне то, что ты сделал с девушкой, оч понравилось, а Колина испортил. Тока не убивайте за наглость, но на исходнике это мужчина, а на обложке - чупа-чупс. Ненатуральный , глянцевый... Но это моё скромное мнение...
Re[МыШь]:
вредина! )) -- это глянцевая картинка на глянцевую обложку! )))
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
халтурка по *гламуризации* рекламы белья: http://img280.imageshack.us/img280/6365/exmpl1ek8.jpg

а вот колин который пошел на обложку: http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg

правда там и ретуши тоже дох %) -- никак нельзя без нее было обойтись - обложка же

Подробнее

Да, соглашусь с предыдущим оратором. Дама стала лучше, а вот тов. Колин на оригинале (картинке справа) много лучше. И цвет лучше, и фотошопных белых орелов переменной толщины вокруг не наблюдается...

Re[vconst]:
Колин, конечно, очень сложный снимок.
И лоб пережженый, и освещенность/цвет кожи лица и рук разная (явно встроенная пыха), справа фон сливается...
С учетом всех факторов, в том числе и вида печати (фон вместе с ореолами отрезается?) - условный зачет. :)
Понравилась рубашка и просвечивающая кожа на левом плече.

Но на струйнике такой снимок получился бы откровенной пластмассой.
Re[vga50]:
Цитата:

от:vga50
Колин, конечно, очень сложный снимок.
И лоб пережженый, и освещенность/цвет кожи лица и рук разная (явно встроенная пыха), справа фон сливается...
С учетом всех факторов, в том числе и вида печати (фон вместе с ореолами отрезается?) - условный зачет. :)
Понравилась рубашка и просвечивающая кожа на левом плече.

Но на струйнике такой снимок получился бы откровенной пластмассой.

Подробнее

это не для струйника а для офсета -- да и судить о том что будет на печати по крохотному пережатому джпегу - это для меня недосягаемо )))) -- я не достиг такой степени посвящения :) -- с картинки ничего не отрезалось - напечатали как есть -- на фоне размещены заголовок и выносы - он специально так блюрился -- из-за рубашки светится имитация контрового света - артдиректор так захотел и тыкал пальцем куда *светить* ))))))
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
это не для струйника а для офсета -- да и судить о том что будет на печати по крохотному пережатому джпегу - это для меня недосягаемо )))) -- я не достиг такой степени посвящения :) -- с картинки ничего не отрезалось - напечатали как есть -- на фоне размещены заголовок и выносы - он специально так блюрился -- из-за рубашки светится имитация контрового света - артдиректор так захотел и тыкал пальцем куда *светить* ))))))

Подробнее


Завидуют, что сами так не могут (ИМХО)
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
это не для струйника а для офсета -- да и судить о том что будет на печати по крохотному пережатому джпегу - это для меня недосягаемо )))) -- я не достиг такой степени посвящения :) -- с картинки ничего не отрезалось - напечатали как есть -- на фоне размещены заголовок и выносы - он специально так блюрился -- из-за рубашки светится имитация контрового света - артдиректор так захотел и тыкал пальцем куда *светить* ))))))

Подробнее

Блин, я который уже раз убеждаюсь, что Вы читать не умеете.

То что это не для струйника, а для глянцевой обложки я помню, поэтому и оговорил: "с учетом печати...", к тому же догадался, что ореолы по делу (правда думал, что фон будет заменен, а на картинке оставлен для естественности), а не потому, что так получилось. То что на обложку пойдет не этот размер, тоже понятно. Спасибо Вам за то, что продемонстрировали отличную технику, мало кто на это решается.
Единственное, я заметил, что для подготовки печати на струйник подобное "огламуривание" чревато. Ну, так я примерил результат к своим условиям, поскольку вывожу исключительно на струйник. К чему сарказм? Вы прочитали только одну фразу?


Pharmacist, не надо язвить. Я не завидую, поскольку знаю, что за подобным результатом и умением стоит немалый труд и масса времени. Если бы я был профи - я бы тратился и получал з/п, но я делаю подобные вещи для собственного удовольствия - чему завидовать?
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
халтурка по *гламуризации* рекламы белья: http://img280.imageshack.us/img280/6365/exmpl1ek8.jpg

а вот колин который пошел на обложку: http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg

правда там и ретуши тоже дох %) -- никак нельзя без нее было обойтись - обложка же

Подробнее

Ага, спасибо.

В рекламе белья все ж-таки не вспышка в лоб, так что это не совсем по теме.

Что же касается портрета молодого человека, то, простите, я никак не могу признать, что эта работа - несмотря на весь проделанный труд, который я ни в коей мере не склонен недооценивать - никак не может служить иллюстрацией к тезису, что хорошая обработка может компенсировать ошибки освещения (не говоря уже о том, что обработка может полностью заменить работу со светом). Вот, например: куда делась носогубная складка? Ее просто нет! Фронтальная вспышка оставила лишь намек на эту черту лица, а при ретуши и этого намека не осталось (справедливости ради могу сказать, что единственной альтернативой в данном случае было бы рисование этой складки от руки - но тогда вообще непонятно, зачем фотографировать, лучше сразу рисовать).
Re[МыШь]:
Цитата:

от:МыШь
Мне то, что ты сделал с девушкой, оч понравилось, а Колина испортил. Тока не убивайте за наглость, но на исходнике это мужчина, а на обложке - чупа-чупс. Ненатуральный , глянцевый... Но это моё скромное мнение...

Подробнее

Поддерживаю. Девушка хорошо.
Халтура с Колином. Обтравлено и гаусом разблюрено по- лоховски. И не надо нам про редактора и контровой свет.
По большому счету это еще раз доказывает, что из г... фотографии конфетка не вытягивается, разве что перерисовывается.
vconst конечно профи, в этом ни кто не сомневается, но пример для подражания не годится.
Re[rivoli]:
ёпс
Re[vga50]:
2 vga50 -- а я и не очень то язвил ))) -- кстати на фотографии сохранена текстура кожи - только при том размере котором печаталось она все равно не очень то заметна -- так что если под *огламуриванием* подразумевается размазывание кожи до пластикового состояния - то тут его нет -- на печати лицевого а не поясного портрета была бы разница

2 miope -- вы очень верно подметили недостатки -- и надо признать что полностью компенсировать *пыхувлоб* не вышло ( -- сказались таки недостаток времени - внимательности и общая усталость от подготовки двух изданий одновременно :( -- пасиб за замечания - в след раз буду учитывать :-)

2 rivoli -- я вам ничего доказывать не собираюсь -- журнал Navigator с расписанием мту-шного стрим-тв -- ищите и смотрите что там сделано исскуственно а что нет -- насколько был уместен *лоховский* блюр в качестве фона и как именно выглядит имитация контрового света -- исходник фотографии нужного можете купить в фотобанке /*fotobank.ru*/ - и применить к нему свои собственные нелозовские приему по свеому усмотрению -- заодно оценить обьем ретуши необходимый для конечного результата
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
надо признать что полностью компенсировать *пыхувлоб* не вышло ( -- сказались таки недостаток времени - внимательности и общая усталость от подготовки двух изданий одновременно :(

То есть о том, что все "вытягивается в два клика -- надо всего лишь уметь пользоваться кривыми" речь уже не идет? ;)

Мне бы еще хотелось остановиться на паре моментов.

В данном случае речь идет о замене в ФШ мерзкого фронтального света менее мерзким, но по-прежнему фронтальным. И даже эта скромная задача требует значительных усилий (и, что тоже немаловажно, изрядной квалификации). Более того - такая обработка включает в себя значительное количество ретуши, т. е. дорисовки - умелого использования кривых оказывается недостаточным. Если же поставить себе цель заменить фронтальный свет верхне-боковым, то для этого придется прибегнуть к такому объему рисования, что полученный результат уже никак нельзя будет назвать фотографией.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
ну уж если речь о фотошопе - то и контраст в лице поднять проблемы не представляет )

Вы неправы=)
Нельзя сделать из плоской картинке, красивую, как от довольно большого софтбокса сбоку, например.

Да и просто хотя-бы сэмитировать пых от потолка невозможно в ФШ.
Re[SaBo]:
[quot]http://img286.imageshack.us/img286/6492/exmpl2oe5.jpg[/quot]

Левая фотка исправленная????
ЖУТЬ!!! Чесслово, размытие просто кошмар, да и фотка плоская...
Честное слово противно Рубашка выцвешая, как будто 1000раз постирали, джинсы тоже... брррр... Руки тож на оригинале лучше были ИМХО...
Re[miope]:
Цитата:

от:miope
То есть о том, что все "вытягивается в два клика -- надо всего лишь уметь пользоваться кривыми" речь уже не идет? ;)

Мне бы еще хотелось остановиться на паре моментов.

В данном случае речь идет о замене в ФШ мерзкого фронтального света менее мерзким, но по-прежнему фронтальным. И даже эта скромная задача требует значительных усилий (и, что тоже немаловажно, изрядной квалификации). Более того - такая обработка включает в себя значительное количество ретуши, т. е. дорисовки - умелого использования кривых оказывается недостаточным. Если же поставить себе цель заменить фронтальный свет верхне-боковым, то для этого придется прибегнуть к такому объему рисования, что полученный результат уже никак нельзя будет назвать фотографией.

Подробнее

на самом деле в обоих примерах основной инструмент - это кривые -- дорисовать тени конечно кривыми не получится - но ретушью у колина был только убран один блик на лбу - остальная ретушь к освещению не имеет отношения :) -- а так.... ну маски и слои придется использовать что бы изобразить свет с боку - но основная работа в рисовании этого света все равно ляжет на кривые

вапще идея схожа с разворотом профиля в анфас )))))))) -- при должном навыке не составит большого труда )

2 вован -- можно - но довольно нудно придется ковырять картинку ) -- теми же приемами - которые пользуются при рисовании на бумаге -- просто для меня кривые - это наиболее удобный и привычный инструмент -- потому все что будет сделано слоями масками и тп будет раскрашено не руками а цветами исходника - которые я буду вертеть кривыми )))) -- кто то предпочитает масло - кто то уголь )

речь изначально шла об исправлении контраста при пыхе в лоб -- задача действительно относительно просто решаемая кривыми -- те же тени на которые указал миоп можно опять же выковырять кривыми - локально из исходника -- для меня это вопрос времени/денег :) -- заплатят - сделаю :)))) -- но сделаю не больше - чем оплачено )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.