Поэтъ и Царъ... ( А ты бы спросилъ..?)

Цитата:

от: Benny
Добрый црь?

Путин самостоятелен.
Ты сказал, что нет.
Твое слово проотив моего.
При чем здесь добрый царь?

Цитата:

от: Deepfoto
Эхо Москвы.

66% акций принадлежат Газпром-медиа, входящему в Газпром

Тогда уж вы бы назвали какие-нить порталы типа апн.ру или что-нить подобное.

Цитата:

от:Benny
В КПЗ?
Обоснуй. Ну не понимаю я, как пикет в 3 человека, мирно стоящий на тротуаре, является незаконным.

Пусть собирается кто хочет. Как только нарушили (дорогу перекрыли или вандальничать начали) - пусть вяжут. Но не до!

Подробнее

Например, Если нет согласия (согласования) местных властей о месте и времени после подачи заявки на пикет - он будет незаконным.

http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html - текст ФЗ.

Цитата:

от: Deepfoto
Путин самостоятелен.
Ты сказал, что нет.
Твое слово проотив моего.
При чем здесь добрый царь?

Ты говоришь - он самостоятелен, но работает в команде.
Тем самым подразумевая, что не все решения принимает лично он.
Оставим за скобкой то, что президент не будет лично решать все вопросы гос-ва.
Рассмотрим другой оттенок твоего поста - за ошибки его администрации можно не винить его, а его команду, а Путин - добрый црь и весь в белом.

Цитата:

от:Benny
В КПЗ?
Обоснуй. Ну не понимаю я, как пикет в 3 человека, мирно стоящий на тротуаре, является незаконным.

Пусть собирается кто хочет. Как только нарушили (дорогу перекрыли или вандальничать начали) - пусть вяжут. Но не до!

Подробнее

Не передергивай про КПЗ.
Обосновать? Это просто. Пикет является незаконным, если на него нет разрешения. Это касается места, времени и цели.
У Немцова разрешения не было. Все вопрос закрыт.

Ты как-нибудь поинтересуйся какое количество митингов проходит в Москве.
И если они санкционированы и проходят в рамках правил, то никто их никогда не разгоняет. Просто о них мало кто пишет это да. Потому что не инетерсно. А если будет драчка с Немцовым и Лимоновым, то все слетаются как мухи на ...Потому, что будет и рейтинг и обсуждение. Да и бабло платят за такие репортажи.
Иногда на фотору такие вопросы всплывают, что диву даешься :D

Цитата:

от: Natashha
Назовите хоть одно не желтое и не ангажированное правительством СМИ

"Новая газета".

Цитата:

от: Natashha
Причем все справедливо. По закону. Но ОЧЕНЬ жестко. И - порядок... блин, я тогда была согласна

У нас, к сожалению, и это не работает.
Пришел ВВП, начал гайки закручивать и народ поддержал.
Поддержал потому что понадеялся, что сейчас всех уродов, которые по всей стране бабло пилят, начнут сажать, да гнать поганой метлой.
Но 10 лет позади, те уроды уже в ЕР, а Путин, даже если верить в его старания навести порядок, разве что вокруг себя чуть расчистил место, взял под контроль нефте-газ, да и всё.
Можт он и хочет чето сделать, да не выходит- надо было либо жощще действовать лет 6-7 назад, но тоже нереально- команду-то где взять?

Вопщем, "она тоже женщина несчастная" (с)

Цитата:

от: Александръ
перевожу:
я не вякую и другим не советую...

вы очень верно охарактеризовали стиль разговора Шевчука. Он именно вякал.

Цитата:

от: Deepfoto
Эхо Москвы.

ну про акции газпрома там выше уже писали, это во-первых. а во-вторых, это - единственное официально разрешенное "независимое" СМИ. нужно быть очень крупным идиотом чтобы зачистив прессу не оставить хоть какой то выход накапливающемуся пару. управляемый выход. этакий краник.

Цитата:

от:Deepfoto
Не передергивай про КПЗ.
Обосновать? Это просто. Пикет является незаконным, если на него нет разрешения. Это касается места, времени и цели.
У Немцова разрешения не было. Все вопрос закрыт.

Ты как-нибудь поинтересуйся какое количество митингов проходит в Москве.
И если они санкционированы и проходят в рамках правил, то никто их никогда не разгоняет. Просто о них мало кто пишет это да. Потому что не инетерсно. А если будет драчка с Немцовым и Лимоновым, то все слетаются как мухи на ...Потому, что будет и рейтинг и обсуждение. Да и бабло платят за такие репортажи.
Иногда на фотору такие вопросы всплывают, что диву даешься :D

Подробнее

Может, я идиот, но как то "если на него нет разрешения" идет в полный раздрай со свободой собраний в моем понимании.

Хотя мне то пох, я не собираюсь ни призывать, ни демонстрировать на территории РФ. Жить - вам, а не мне.

Цитата:

от: QUAsit
66% акций принадлежат Газпром-медиа, входящему в Газпром

Да я это знаю очень хорошо. Мало того, как-то была тема здесь, где я как раз доказывал и спорил, что у Эха главный акционер - государство. Мне мало кто верил, пока я ссылки на документы не привел. Можете поднять историю.

Выше я отвечал на вопрос Натальи Цитата:

от: Natashha
Назовите хоть одно не желтое и не ангажированное правительством СМИ

Так вот. Эхо не желтое и Эхо не ангажировано правительством. Это данность. Поэтому, ссылка на акционера не корректна.

Цитата:

от:Benny
Ты говоришь - он самостоятелен, но работает в команде.
Тем самым подразумевая, что не все решения принимает лично он.
Оставим за скобкой то, что президент не будет лично решать все вопросы гос-ва.
Рассмотрим другой оттенок твоего поста - за ошибки его администрации можно не винить его, а его команду, а Путин - добрый црь и весь в белом.

Подробнее

Ну зачем уходить от сути твоего первого тезиса?

Давай разберем.
Ты писал выше Цитата:

от: Benny
Путин - извини - не лидер нации. Путин - ширма для группы "кровавой гебни" из Питера, реально управляющей сейчас страной.

Для меня очевидно, что это не так.
Откуда мне это очевидно?
Оттуда, что я немало знаю людей, поступки которых полностью опровергают этот твой тезис.
Плюс к этому, я тоже живу и работаю не в Зимбабве или в Эйлате :D

Цитата:

от:Deepfoto
Для меня очевидно, что это не так.
Откуда мне это очевидно?
Оттуда, что я немало знаю людей, поступки которых полностью опровергают этот твой тезис.
Плюс к этому, я тоже живу и работаю не в Зимбабве или в Эйлате :D

Подробнее

Личка

Цитата:

от:Natashha
ну про акции газпрома там выше уже писали, это во-первых. а во-вторых, это - единственное официально разрешенное "независимое" СМИ. нужно быть очень крупным идиотом чтобы зачистив прессу не оставить хоть какой то выход накапливающемуся пару. управляемый выход. этакий краник.

Подробнее

Секундочку. Я тоже давно писал про акционера Эха.
Акционер не влияет на редакционную политику Эха, поэтому Ваша мысль про ангажированность не верна. Это раз.
А во-вторых, Вы же просили назвать хотя бы ОДНО СМИ не желтое и не ангажированное.
Я назвал.
Эхо Москвы опровергает Ваш тезис что у нас нет "не желтых и не анагажированных СМИ"
Нечестно так вести беседу.

Цитата:

от: Deepfoto
Так вот. Эхо не желтое и Эхо не ангажировано правительством. Это данность. Поэтому, ссылка на акционера не корректна.

(прочел определение "Желтой прессы") Мдя... действительно не желтое.

Цитата:

от: Deepfoto
Так вот. Эхо не желтое и Эхо не ангажировано правительством. Это данность. Поэтому, ссылка на акционера не корректна.

Допустим не корректна. Но мы тут говорим о том что в стране вообще зачищено поле свободной прессы. Если это не так, если Эхо НЕзависимая структура, созданная намеренно, значит кроме одного Эха Москвы должно же быть еще что нибудь. Такое же свободное, "независимое", обсуждающее сегодняшние проблемы страны и доступное всем. Если не сложно - назовите еще кого нибудь.

Цитата:

от: Benny
Может, я идиот, но как то "если на него нет разрешения" идет в полный раздрай со свободой собраний в моем понимании.

Да ты что?
Свобода собраний в таком городе как Москва, без подачи заявки на митинг, обернется полным писцом

И это касается любого другого большого города в мире.

Цитата:

от: QUAsit
(прочел определение "Желтой прессы") Мдя... действительно не желтое.

:D

Цитата:

от: Deepfoto
Да ты что?
Свобода собраний в таком городе как Москва, без подачи заявки на митинг, обернется полным писцом

И это касается любого другого большого города в мире.

Господь с тобой. В ньюоркщине каждая тварь может перед супермаркетом за свободу Анджелы Дейвис с плакатом покрутиться.

Пока на дорогу не выходит.

Цитата:

от:Natashha
Допустим не корректна. Но мы тут говорим о том что в стране вообще зачищено поле свободной прессы. Если это не так, если Эхо НЕзависимая структура, созданная намеренно, значит кроме одного Эха Москвы должно же быть еще что нибудь. Такое же свободное, "независимое", обсуждающее сегодняшние проблемы страны и доступное всем. Если не сложно - назовите еще кого нибудь.

Подробнее

На самом деле немало печатных газет, которые не только не ангажированы властью, но и излагают оппозиционные и критические материалы.
Если Вы подойдете к газетному ларьку Вы найдете несколько точно.
Та же Новая Газета, на которую ссылались выше.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/058/00.html
Тот же печатный Сноб
http://www.snob.ru/
Да немало их на самом деле.
Уж про Интернет СМИ я вообще молчу - их очень много и никто их не зачищает.
Центральные каналы ТВ ангажированы, спору нет.
Но я считаю, что это правильно для управления страной, хотя лично мне это не нравится.