никон Д700 -он бездушный какойто, слишком правильный, слишком вылизанный. А сапог -самое то , есть в нём любимая народом безбашенность, лихость, типа без порток но на коне, так что народная любовь ему обеспечена
Подытоживая День Анонса 5Д МК2. Ожидающие, вы удовлетворены?
Всего 298 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Идущий лесом]:
Вообще камера получилась! Если картинка будет как у марк3 -то хит однозначно
никон Д700 -он бездушный какойто, слишком правильный, слишком вылизанный. А сапог -самое то , есть в нём любимая народом безбашенность, лихость, типа без порток но на коне, так что народная любовь ему обеспечена
никон Д700 -он бездушный какойто, слишком правильный, слишком вылизанный. А сапог -самое то , есть в нём любимая народом безбашенность, лихость, типа без порток но на коне, так что народная любовь ему обеспечена
Re[Идущий лесом]:
от:Идущий лесом
Вы ждали, что ценники на Пятаки перепишут в день анонса? :)
Подождите, выйдет в продажу Второй, начнут сбрасывать Первые, цена на барахолках упадет. Или вы новый хотите взять за килограмм пиндосов?Подробнее
нет я _не_ ожидал существенного (а'ля 300d) падения цен на новые модели.
поэтому - жалко что ожидания сбываются.
Re[Benny]:
от: Benny
Ну ну. Знатог, блин...
От знатока слышу. Боянили уже страниц писят на эту тему, так что не начинайте.
Re[Годзи]:
от: Годзи
От знатока слышу. Боянили уже страниц писят на эту тему, так что не начинайте.
Разница от замера и автофокуса до цены и скорострельности, через мегапуксельность и шумы. Ну чуть выше Д300, чем 40Д. Зато дороже. Лесенка. Зигзаг.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Автофокус убогий, да.
ОТКУДА ДРОВИШКИ?? Я вот НЕ заметил опупенных преимушеств автофокуса в Д300, по сравныению с моим старым Пятаком, ( когда тестировал Д300 для Казанцева .. ) где он вроде такой же как в Д700 и Д3...
ГОВОРИТЬ о слабости нового автофокуса его НЕ попробовав, полагаю ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ :)
от: Бойфренд Анны Курниковой
ББ тоже косячить скорее всего будет.
Застиранная цветопередача тоже имеет место быть.
Застиранная цветопередача - это все же ЛУЧШЕ, чем ПЕРЕНАСЫЩЕННАЯ, как в Никонах с ССД была...
Тем более, что когда снимаешь в Стиле Ланскейп - то насыщеннсти там ВАГОН, не говоря уж о том, что ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ создать свой СОБСТВЕННЫЙ стиль, с ЛЮБЫМ характером цвета - на Никон форуме читал - можно на Никоне сделать сетап "КАНОН ЦВЕТ" и точно так же на Каноне можно сделать "НИКОН-ЦВЕТ" .. так что ..оставьте этот пункт В ПОКОЕ... и снимайте в РАВ !!
от: Бойфренд Анны Курниковой
Но широкой массе пользователей на это пох, привыкнут, человек ко всему привыкает. Для кенона как обычно главное спеки, цыфры, а остальное сами ручками доработают
Для Канона обычно ГЛАВНОЕ - БАБКИ !!
Чайников или Самоваров?
Re[Benny]:
от: Benny
Разница от замера и автофокуса до цены и скорострельности, через мегапуксельность и шумы. Ну чуть выше Д300, чем 40Д. Зато дороже. Лесенка. Зигзаг.
Я говорю - не начинайте опять. Если интересно - разыщите эту тему, там еще собственными RAW-ми мерялись. Правда, давно было.
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Сабж в топике
Не относя себя к ожидающим (скорее, к вяло интересующимся) могу сказать что камера ИМХО вышла не интересная.
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt. и уж можете не сомневацца, что этот "Видео-Пятак" принесет ему больше бабок, чем все прочие камеры - разве не очевидно, что ЭТО видео вставили ДЛЯ ЧАЙНИКОВ?? А кого на свете БОЛЬШЕ?? Чайников или Самоваров?
![]()
![]()
![]()
Подробнее
От тут Серж прав на все сто. Кухарки теперь правят даже не отдельным государством, а ваще всем миром.
Re[Benny]:
от:Benny
Ну блин. Кэнон-Никон играют в лестницу. Или зигзаг. Ни один не представляет четкого аналога второго. Не забуду никогда холиворс про 10Д и Д100. Потом 20Д и Д200.
Когда вышел первый пятак - у Никона вообще даже похожего не было.
Сейчас опять - один чуть налево, другой чуть направо.
Сравните - что лучше любителю - 40Д или Д300? А бомбиле? А студийщику?Подробнее
Так я и говорю - новый 5D не играет особо на любительском поле. 21 мегапуксель - это уже ближе к серьезной полиграфии, чем к любительскому фото. А по "любительским" параметрам тот же 40D, D90, D200, даже D300 когда цены на него спадут (вернее, когда D700 его вытеснит из его ценовой ниши). То есть - понятно, приятная камера, однозначно. В подарок я бы его взял. Но с точки зрения повышения качества фото - для любителя это десятые доли процента. Когда любитель сменит свой 40D на новый 5D никто из его семьи, знакомых и т.п. не заметит разницы в качестве фото. А тогда - зачем? Онанизм какой-то. Видео есть - это плюс, конечно. Но видео теперь есть на D90, который в 3 раза дешевле.
ЗЫ Но для профессионала, безусловно, шаг вперед. Не революция, но, наверное, отбиваемая за разумный срок инвестиция.
ЗЗЫ Под "профессионалом" я понимаю не "мегакрутой чувак, обвешанный камерами" а "человек, получающий основную зарплату за фотосъемку".
Re[SergeSmArt]:
Ну как не убогий? Все точки в одну кучу. Как работать со светосильной оптикой? Опять как на старом пятоке перекадрировать кажды раз боясь вылететь из плоскости?
Про цвет боянить не буду, кто пробовал -знает, тут вопрос виденья, вкуса и меры. Чёрт с ней, посмотрим семплы Фила, уже понятнее будет
Про цвет боянить не буду, кто пробовал -знает, тут вопрос виденья, вкуса и меры. Чёрт с ней, посмотрим семплы Фила, уже понятнее будет
Re[Годзи]:
от: Годзи
Одинаковые камеры, чего там сравнивать-то?
ну можно начать с экранов сравнивать, например. там еще можно поискать, чего бы сравнить. смысл? я не знаю людей, которые перешли на кенон с никона, когда вышла сороковка. зато знаю тех, кто перешел с кенона, когда вышла трехсотка.
сразу оговорюсь - я не считаю, что новый пятак хуже конкурентов.. просто.. попсовый какой-то. рассчитан не на профи, а на продажи.
Re[subtitle]:
от: subtitle
попсовый какой-то. рассчитан не на профи, а на продажи.
Все они рассчитаны на продажи. И все они с т.з. Никона и Кэнона - низшая ценовая ниша, копейки, хоть за штуку, хоть за пять. Поэтому отбить затраты можно только широкими продажами.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Так я и говорю - новый 5D не играет особо на любительском поле. 21 мегапуксель - это уже ближе к серьезной полиграфии, чем к любительскому фото. А по "любительским" параметрам тот же 40D, D90, D200, даже D300 когда цены на него спадут (вернее, когда D700 его вытеснит из его ценовой ниши). То есть - понятно, приятная камера, однозначно. В подарок я бы его взял. Но с точки зрения повышения качества фото - для любителя это десятые доли процента. Когда любитель сменит свой 40D на новый 5D никто из его семьи, знакомых и т.п. не заметит разницы в качестве фото. А тогда - зачем? Онанизм какой-то. Видео есть - это плюс, конечно. Но видео теперь есть на D90, который в 3 раза дешевле.
ЗЫ Но для профессионала, безусловно, шаг вперед. Не революция, но, наверное, отбиваемая за разумный срок инвестиция.
ЗЗЫ Под "профессионалом" я понимаю не "мегакрутой чувак, обвешанный камерами" а "человек, получающий основную зарплату за фотосъемку".Подробнее
Главный его недостаток для любителя -это его размеры и стоимость. А 21 мегапиксель в цифрамыле в след.году будет, кеноны уже точно 15мгп пошли
Кто выпустит камеру с такими спеками, но размером как д90 например у никона и ценой в 1,5штуки -вот тот денег точно огребёт! Как бы это не сони оказалась...
Re[Идущий лесом]:
Цены вниз это Гуд. Ждем Самсунга за 2 ;)
Re[subtitle]:
от: subtitle
ну можно начать с экранов сравнивать, например. там еще можно поискать, чего бы сравнить. смысл? я
А что в экранах сравнивать? Я по нему гистограмму смотрю, карточку форматирую, а что на нем еще можно увидеть? Вот вы что на экране смотрите?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от:Бойфренд Анны Курниковой
Вообще камера получилась! Если картинка будет как у марк3 -то хит однозначно
никон Д700 -он бездушный какойто, слишком правильный, слишком вылизанный. А сапог -самое то , есть в нём любимая народом безбашенность, лихость, типа без порток но на коне, так что народная любовь ему обеспеченаПодробнее
Ну всё, если уж Бойфренд одобрил - значит действительно Канон попал в точку.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Главный его недостаток для любителя -это его размеры и стоимость. А 21 мегапиксель в цифрамыле в след.году будет, кеноны уже точно 15мгп пошли
Так стоимость обычно коррелирует с мегапикселями. ;) В
этой конкретной камере - коррелирует со страшной силой. ;)
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
21 мегапуксель - это уже ближе к серьезной полиграфии, чем к любительскому фото.
ЗЗЫ Под "профессионалом" я понимаю не "мегакрутой чувак, обвешанный камерами" а "человек, получающий основную зарплату за фотосъемку".Подробнее
Ну извините конечно, но полиграфия как раз (даже самая серьёзная) до сих пор успешно работала с 8-12 мегапикселями и больше не просила.
Может быть, плакаты какие-то особенные... да и те ведь печатаются с таким разрешением, что обычно 10 м-пукселей за глаза хватает. Это я, конечно, о массовой полиграфии. :)
Профессиональный фотограф часто ну весь обвешан... во всяком случае кофр или рюкзак со стёклами у него большой и тяжёлый... :)
Ещё раз извините, это всего лишь уточнение.
Re[Sergey-1407]:
от:Sergey-1407
Но с точки зрения повышения качества фото - для любителя это десятые доли процента. Когда любитель сменит свой 40D на новый 5D никто из его семьи, знакомых и т.п. не заметит разницы в качестве фото.Подробнее
Вы знаете, если говорить о "семье", то "семья" не увидит разницы между 20D и 5DII. Были бы "фотки прикольные", остальное "семье" пофигу.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Ну как не убогий? Все точки в одну кучу.
ОТКУДА ТАКОЕ НЕВНИМАНИЕ ??? :) НАЛОЖИТЕ картинку с точками фокусировки от Пятака старого, пятака Нового, 1ДсМ3 и Д300 , Д700 и Д3 - и вы УВИДИТЕ, что ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ у них СОВПАДАЕТ !! Это обусловлено размером ВТОРОГО, МАЛЕНКОГО ЗЕРКАЛЬЦА которое перенаправляет лучи на сенсор автофокуса - Ни это зеркалце ни сам сенсор НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ !! - сам МЕТОД фокусировки этого НЕ позволяет - лучи напрвленные на КРАЙНИЕ микросенсоры НЕЛЬЗЯ изогнуть БОЛЬШЕ чем уже СДЕЛАНО!!
от: Бойфренд Анны Курниковой
Как работать со светосильной оптикой? Опять как на старом пятоке перекадрировать кажды раз боясь вылететь из плоскости?
Я и на моем Старом Пятаке спокойно фокусируюсь по КРАЙНИМ точкам... а вот когда их НЕ хватает - да, приходицца ПЕРЕКОМПОНОВВЫВАТЬ кадр... Почему иначе НИЗЗЯ - я уже написал выше... Я бы тоже рад был бы иемть крайние точки У САМЫХ краев картинки, но увы - НЕТУ этого ни у Канона ни у Никона .. ну так что? обосраться и не жить, что ли??
от: Бойфренд Анны Курниковой
Про цвет боянить не буду, кто пробовал -знает, тут вопрос виденья, вкуса и меры. Чёрт с ней, посмотрим семплы Фила, уже понятнее будет
Я думаю что все будет ТИП-ТОП!! предчуствие у меня такое... :) Хотя те примеры, что я уже видел на Корейском сайте и на Японском - полное гуано.. что меня НЕ удивляет - всегда так было ...
Это они НАРОЧНО - чтобы ПОЛЬСТИТЬ покупателю :)
