Подвижная матрица. Возможно ли?

Как-то, задумываясь над энергетическими затратами камеры при работе с мощными телевиками, пришла такая мысль: " А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?" Задумайтесь, братья - можно любой, даже древний объектив воткнуть (лишь бы рабочий отрезок подогнать), а автофокус всегда останется скоростной и стабильный! В связи с этим стабилизаторы на матрице, а не в объективе выглядят перспективней - это ведь в плёночной камере плоскость фокусировки (плёнка, пластинка) двигалась, менялась и т.д., а матрица-то всегда одна! Тут же новая идея родилась (вернее, обновлённый вариант старой: были попытки создать вставку- матрицу в плёночные камеры ) - камера со сменной кассетой- матрицей... Хошь - кропнутая, хошь - полная!

а вас не Христофором зовут?

Цитата:

от: Vaimann
" А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?"

Т.е. Вы отказываете в праве на существование объективам с внутренней фокусировкой :?: И всем зеркалкам :?:

Цитата:

от: BT
а вас не Христофором зовут?

Да нет, он изобретатель велосипеда и баянист по совместительству

Надо же! Прочитал только что тему "Камера моей мечты"...
Какое-то дикое совпадение. Клянусь, до этого не видел этой темы. Во как бывает! :D

Цитата:

от: zzy
Цитата:

от:Vaimann
" А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?"

Т.е. Вы отказываете в праве на существование объективам с внутренней фокусировкой :?: И всем зеркалкам :?:

Подробнее

А что мешает в зеркалках это использовать?

Цитата:

от: Vaimann
Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Vaimann
" А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?"

Т.е. Вы отказываете в праве на существование объективам с внутренней фокусировкой :?: И всем зеркалкам :?:

Подробнее

А что мешает в зеркалках это использовать?

Подробнее

И петапризму заодно двигать :?: :?: :?:

Ладно вам - навалились, засмеяли, застыдили... Сижу весь красный и грустный
Я не претендую, просто мне тоже такую камеру захотелось...

Цитата:

от: zzy
Цитата:

от:Vaimann
Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Vaimann
" А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?"

Т.е. Вы отказываете в праве на существование объективам с внутренней фокусировкой :?: И всем зеркалкам :?:

Подробнее

А что мешает в зеркалках это использовать?

Подробнее

И петапризму заодно двигать :?: :?: :?:

Подробнее

Нет, только фокусировочный экран, механически связанный с матрицей.

Знаете, аффтар, была такая фирма - Коника-Минольта. И была у них подвижная матрица в камере, ну штоп тяжелые стекла не двигать.

Вобщем фсе было, а щастья - небыло. :(
И хде теперь эта фирма КМ?

У Контакса была камера в которой двигалась пленка, затвор, зеркало, призма. Только не помню, как называлась.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Знаете, аффтар, была такая фирма - Коника-Минольта. И была у них подвижная матрица в камере, ну штоп тяжелые стекла не двигать.

Вобщем фсе было, а щастья - небыло. :(
И хде теперь эта фирма КМ?

По рукам пошла, бесстыжая...

Цитата:

от:Vaimann
Как-то, задумываясь над энергетическими затратами камеры при работе с мощными телевиками, пришла такая мысль: " А нафига двигать при фокусировке тяжёлые стёкла объектива, когда можно двигать лёгкую и всегда одинаковую матрицу?" Задумайтесь, братья - можно любой, даже древний объектив воткнуть (лишь бы рабочий отрезок подогнать), а автофокус всегда останется скоростной и стабильный! В связи с этим стабилизаторы на матрице, а не в объективе выглядят перспективней - это ведь в плёночной камере плоскость фокусировки (плёнка, пластинка) двигалась, менялась и т.д., а матрица-то всегда одна!

Подробнее

Идете в Магазин.
Берете с полки Минольту 7Д или 5Д или А*** (там обьективы несменные) и имеете счастье по полной.

Говорят к лету будет тож на Сони.

Так же вроде как Пентакс разродился, но где это можно псмотреть - не знаю.

Цитата:

от:wiseacre


Идете в Магазин.
Берете с полки Минольту 7Д или 5Д или А*** (там обьективы несменные) и имеете счастье по полной.

Говорят к лету будет тож на Сони.

Так же вроде как Пентакс разродился, но где это можно псмотреть - не знаю.

Подробнее

Нет у 7Д и 5Д фокусировки подвижкой матрицы, только стабилизация.

Тогда надо половину камеры возюкать, а не только фокусировочный экрна...
Мне вот другая идея пришла в голову - а почему нет стабилизатора по ГРИП?
Поидее, его конструкция ещепроще, чем обычного: линза двигается не по двум осям, а по одной - вперед-назад. Осталось только научить камеру в оюбой момент времени знать расстояние до обьекта (проще - поддтверждение фокуса + расстояние, на которое сфокусирован обьектив), и сохранять эту дистанцию. При макросьемке помогло бы. Есть конечно "урезаный вариант" - следящая фокусировка, но при ней камера каждый раз перефокусируется заново, на новую дистанцию, а не сохраняет прежнюю, в результате чего ГРИП 0,5мм какой - нибудь может и пролететь обьект...

Цитата:

от: DHL
При макросьемке помогло бы.

Гхм... Много ли людей, которые хотят получить качественный макроснимок и при этом не пользуются штативом?

Цитата:

от: Negr
У Контакса была камера в которой двигалась пленка, затвор, зеркало, призма. Только не помню, как называлась.

Contax AX, если кому интересно http://www.cdegroot.com/photo-contax-ax/

Ага ,Контакс такой был

кстати на одном из сайтов было предложение расположить матрицу на месте зеркала в зеркалке.приведены аргументы.

да и вааще. наармальнайа фокусирофка ето матрица на 3 винтаx и наводка по 3 точкам. фсё астальное атцтой суксь и маст дай и неспособно сфоткать что либо по определенийу.


да забыл. есчо обйектифф с изменяемой кривизной поля