Подсветка теней вспышкой

При ярком солнце на лицах получаются резкие тени. При подсветке их пыхой, как выбирать экспозицию (по общему освещению, пыхе, среднее значение)?

может быть, уже стоит начать читать что-нибудь самостоятельно?

Цитата:

от: Василий 2
При ярком солнце на лицах получаются резкие тени. При подсветке их пыхой, как выбирать экспозицию (по общему освещению, пыхе, среднее значение)?

Померь экспозицию без вспыхи.
Далее понизь ее в 2 раза (диафрагмой или выдержкой) и выстави вспыху на автомате.
Это значит, что половина света будет от вспыхи, а половина от внешнего источника. Надеюсь ты понял, как дальше можно изменять это соотношение.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Василий 2
При ярком солнце на лицах получаются резкие тени. При подсветке их пыхой, как выбирать экспозицию (по общему освещению, пыхе, среднее значение)?

Померь экспозицию без вспыхи.
Далее понизь ее в 2 раза (диафрагмой или выдержкой) и выстави вспыху на автомате.
Это значит, что половина света будет от вспыхи, а половина от внешнего источника. Надеюсь ты понял, как дальше можно изменять это соотношение.

Подробнее

Апплодисменты ! Мудрый совет... :D То есть, сами поняли, что сказали - нет? Меряем.. (ISO 100) 1/250 f11 ... Предлагаете еще на ступень закрутить диафрагму?! Батенька, а Вы хоть знаете, дальность какая будет при этом у 580 EX, например? Едва 3 метра на зуме рефлектора 24 мм и 6 на 105! Ну-ну... А что мы снимаем? Портрет? На дырке 16???! :D Да Вы шутите... тем более, на дешевых камерах, экспопара будет иная, например, на EOS 5 D - 1/200 при f 18... а на 350 d вообще, 22 :D Не... это смешно! ИСО 50 не стоит на цифре использовать... Зато есть Hs синхронизация ... ее-то и нужно использовать... Это раз..

Теперь, по поводу экспозиции... Нужно ее ставить, избегая пересветов, то бишь промерять света по точке. Света мерить +1 EV. Все в ручном режиме это делается. А вспышку лучше всего использовать тоже в ручном режиме. Автоматика дает нестабильный результат.

Цитата:

от: Сергей Иванов
А что мы снимаем? Портрет? На дырке 16???! :D

канэшна партрэт, на ярком солнце, он особенно хорош... а вспышка, чтобы пупырышки в тенях заиграли...

Не проще чела развернуть так чтобы теней не было, а? 8)

Цитата:

от: Митрич16
Не проще чела развернуть так чтобы теней не было, а? 8)

ага, так чтоб объект прищюрил глаза :D
если фотать в спокойной обстановке, то можно воспользоваться рефлектором... :) ну, на худой конец листом белого картона... а, да, тут не обойтись без ассистента.

смех смехом, а на самом деле как? тоже думал про дырку, но дырку для портрета уш на максимум, открываешь.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=608851&author_id=87016&sort=date&page=1&prev_photo_id=606363

вот, пошли пивка попить, поигрался я с подсветкой тенями но так и не понял до конца как их убрать? пересветы афигенные на солнце получаются и без вспышки, в тени все нормально, пыхой бах, ровненький портретик, а тут как?[/url]

Цитата:

от: uuger
может быть, уже стоит начать читать что-нибудь самостоятельно?

Может и чат закрыть нафиг, пусть все читают?

Цитата:

от: Василий 2
Цитата:

от: uuger
может быть, уже стоит начать читать что-нибудь самостоятельно?

Может и чат закрыть нафиг, пусть все читают?

А может, книги сжечь нафиг? И чего в них столько понаписывали...

Цитата:

от: Василий 2
При ярком солнце на лицах получаются резкие тени. При подсветке их пыхой, как выбирать экспозицию (по общему освещению, пыхе, среднее значение)?

Где-то в форуме промелькнуло использовать режим "Ночной портрет".Попробуйте,по идее алгоритм должен подойти - проработка заднего плана.
Остальные "стандартные решения" экспокоррекция вспышки (если имеется) или общая коррекция в + и ИЗО в + действительно неоднократно описаны в форуме. Удачи!!!

Цитата:

от: Konstantin Kondratov
А может, книги сжечь нафиг? И чего в них столько понаписывали...

Та вроде пробовали уже, да и не раз.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от: Konstantin Kondratov
А может, книги сжечь нафиг? И чего в них столько понаписывали...

Та вроде пробовали уже, да и не раз.

Судя по всему, на этот раз может получиться :(

[quot]Может и чат закрыть нафиг, пусть все читают? [/quot]
Вы, молодой человек, задаете столько вопросов, а еще не разу затвором не щелкнули.

Цитата:

от: Василичч
[quot]Может и чат закрыть нафиг, пусть все читают? [/quot]
Вы, молодой человек, задаете столько вопросов, а еще не разу затвором не щелкнули.

Зачем вы так говорите? Что плохого в том, что я хочу спросить у более опытных людей? Разве сами не так начинали? Это напоминает звездную болезнь, когда более опытный человек свысока смотрит на начинающих (без обид). Щелкнул и не раз. Вас раздражает большое количество вопросов? Так чат для этого и сделан.

off Top

Здесь не чат. Здесь - ФОРУМ. Две большие разницы.

[quot]Вас раздражает большое количество вопросов?[/quot]
Я бы сказал, слишком большое их количество и копание в таких ненужных тонкостях, где нормальный человек просто перестаёт различать грани "ДО" и "ПОСЛЕ".

Учиться никогда не поздно и не зазорно, но, как говорил один наш лектор в институте после лекции: "Вопросы КОНКРЕТНЫЕ есть? Вопросы типа непонятно всё не принимаются".

Более того. Грамотно поставленная задача - половина решения.

Если б вы чаще и больше снимали, экспериментировали, могли б уже и сами разбираться на какие параметры следует обращать внимание, а какие можно и опустить.

К примеру, можно бесконечно долго обсуждать лучшие типы плёнки для конкретных снимков, а можно самому взять эти типы, да отстрелять с блокнотом. Глядишь, со своим фотооборудованием, вы и не заметите разницы между FujiCOLOR и FujiReala. ;)

К примеру, можно бесконечно долго обсуждать лучшие типы плёнки для конкретных снимков, а можно самому взять эти типы, да отстрелять с блокнотом. Глядишь, со своим фотооборудованием, вы и не заметите разницы между FujiCOLOR и FujiReala. ;) [/quote]
Давайте про оборудование не будем, что есть на то и снимаю, это лучше, чем ничего или мыльница. Конечно собираюсь взять получше, но не все сразу. А насчет стреляния --- думаете я только вопросы задаю? Но, п-моему, стрелять лучше после некоторых уточнений, чем просто так (на цифровике я бы может так и делал вообще ничего не спрашивая, но на пленке несколько дороговато настрелять сотню-другую кадров, напечатать это и рассматривать). Если я вас напрягаю, не отвечайте, если нет лучше дайте совет.

[quot]RudinAndrew * | 02.05.2006 15:10:25 | Откуда: РТ, г.Лениногорск
смех смехом, а на самом деле как? тоже думал про дырку, но дырку для портрета уш на максимум, открываешь.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=608851&author_id=87016&sort=date&page=1&prev_photo_id=606363
вот, пошли пивка попить, поигрался я с подсветкой тенями но так и не понял до конца как их убрать? пересветы афигенные на солнце получаются и без вспышки, в тени все нормально, пыхой бах, ровненький портретик, а тут как?[/quot]

В вашем случае всё просто. Попробуйте сами разложить всё по полочкам. Если не выходит решение задачи влоб, разбейте на несколько мелких.
1. Сами понимаете, если открыть диафрагму шире - пересветите уже освещённые области. Посему закрываем.
2. Штоп тени совсем не почернели включаем вспышку (да помощнее, чем на примере).
3. Ессно, при подсветке и без того светлых мест, мы рискуем получит блин. Значица делаем выдержку короче.
4. Ловим кайф от шыдевра. ;)