Подсветка лица(глаз) модели вспышкой днем.

Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом.

В каких случаях вы используете вспышку для подсветки лица(глаз)?

Какие режимы и коррекции устанавливаете на вспышке и камере?

Положение вспышки вверх с рассеивателем или в лоб?

Я то думал, что камеру в приоритете диафрагмы, вспышку с рассеивателем вверх в режиме ТТL - 1.7
Но результат какой-то непредсказуемый получается.

А подбирать и постоянно менять ручные настройки как-то не быстро выходит..

Цитата:

от:Flag
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом.

В каких случаях вы используете вспышку для подсветки лица(глаз)?

Какие режимы и коррекции устанавливаете на вспышке и камере?

Положение вспышки вверх с рассеивателем или в лоб?

Я то думал, что камеру в приоритете диафрагмы, вспышку с рассеивателем вверх в режиме ТТL - 1.7
Но результат какой-то непредсказуемый получается.

А подбирать и постоянно менять ручные настройки как-то не быстро выходит..

Подробнее

Вспышка в лоб и минусовая корекция для вспышки.

Цитата:

от:Flag
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом.

В каких случаях вы используете вспышку для подсветки лица(глаз)?

Какие режимы и коррекции устанавливаете на вспышке и камере?

Положение вспышки вверх с рассеивателем или в лоб?

Я то думал, что камеру в приоритете диафрагмы, вспышку с рассеивателем вверх в режиме ТТL - 1.7
Но результат какой-то непредсказуемый получается.

А подбирать и постоянно менять ручные настройки как-то не быстро выходит..

Подробнее

Ничего там особо подбирать и не надо. По крайней мере, 580 на 400Д такая умная, что ни о чем меня не спрашивала:) Единственное, как уже отметили, коррекцией вспышки можно воспользоваться, удобная вещь.

Но как вы могли предположить, что вспышка может быть вверх? В помещениях этот прием используется широко, потому что идет рассеянное отражение от светлого потолка. А у вас в полях от чего будет отражение? От Луны?.. Затем, пыха в потолок используется для повышения общего уровня освещенности. А вы хотите подсветить лицо и глаза (что обыкновенно делается при контровом солнечном свете и т.п. - почему я и удивляюсь вашему предложению) - это иная задача.

В темном помещении вас этот прием не спасет (если мы говорим о вспышках типа 580-й) - вспышка будет отрабатывать совсем иначе. Нужно уходить на другой режим (приоритета выдержки или ручной). И вот в темном помещении можно пыхать вверх с вытянутой карточкой. Но это будет не столько подсветка, как я уже сказал...

Использую мини-софтбокс Люмиквест или надувной китайский в режиме TTL BL. Единственное что не нравится - разная температура дневного света и вспышки. Поэтому лучше использовать отражатель, если возможно.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Ничего там особо подбирать и не надо. По крайней мере, 580 на 400Д такая умная, что ни о чем меня не спрашивала:) Единственное, как уже отметили, коррекцией вспышки можно воспользоваться, удобная вещь.

Но как вы могли предположить, что вспышка может быть вверх?

Подробнее

Вспышка не просто вверх, а с карточкой или еще каким-нибудь отражателем. Мне кажется так свет рассеяннее и результат будет естественным...

Вопрос вообще, о том когда дополнительно подсвечивать лицо... Про контровый свет - это само собой, а кроме этого?


Вопрос про вспышку возник, т.к. я видел что многие фотографы постоянно пыхают(не только при солнце). Вчера снимал вечером часов в 8, было облачно и света было не много, снимал 50/1.4 т.е. света хватало, но тени на лице были какие-то не очень красивые.. Попробовал подсвечивать вспышкой, вроде лучше.

Цитата:

от:JasterOne
Использую мини-софтбокс Люмиквест или надувной китайский в режиме TTL BL. Единственное что не нравится - разная температура дневного света и вспышки. Поэтому лучше использовать отражатель, если возможно.

Подробнее

А вы всегда подсвечиваете вспышкой?
Т.е. в каких случаях днем(кроме контрового света), надо подсвечивать?

Свет рассеивается при вспышке вверх только от какой-то поверхности - потолка например.. :)

Подсвечиваю не всегда.. а только когда не лень вспышку тащить :) В лесу например очень актуально.. там верхний естественный свет образует тени в глазах..

ИМХО вспышку лучше подключить через синхрокабель (больше свободы при размещении пыхи). При дневной съемке пыхать вверх конечно бессмысленно %) А вот софтбокс необходим, иначе не избежать точечных бликов на коже лица.

Настройки дело специфичное... Нужно пробовать %)

Цитата:

от:Flag
Вспышка не просто вверх, а с карточкой или еще каким-нибудь отражателем. Мне кажется так свет рассеяннее и результат будет естественным...

Вопрос вообще, о том когда дополнительно подсвечивать лицо... Про контровый свет - это само собой, а кроме этого?


Вопрос про вспышку возник, т.к. я видел что многие фотографы постоянно пыхают(не только при солнце). Вчера снимал вечером часов в 8, было облачно и света было не много, снимал 50/1.4 т.е. света хватало, но тени на лице были какие-то не очень красивые.. Попробовал подсвечивать вспышкой, вроде лучше.

Подробнее

Естественнее свет от рассеивателя. В комплекте 580 есть маленький, но обычно берут что-то вроде этого
http://www.adorama.com/HBDDA25.html?searchinfo=HBDDA25&item_no=1
Вот им очень удобно пользоваться для подсветки.

Карточка на природе вам не поможет. Максимум светлые точки в глазах (что иногда оживляет лицо, но можно сделать и в ФШ).

Пыхают в соответствии со своей задачей. На солнце (даже не контровом), потому что будут темные тени на лицах. В тени, чтобы выделить лицо (но нужно убрать мощность пыхи до минимума). В общем, когда вам хочется/нужно изменить характер освещенности сцены.

Я в какой-то галерее русской видел снимки умельца, который с парой вспышек снимал очень интересные ночные снимки. Но этим нужно специально заниматься. Хотя взять вторую пыху со светосинхронизатором вполне можно.

В общем же случае при съемке на улице хватает встроенной пыхи для небольшой подсветки.

Цитата:

от: Flag
Вспышка не просто вверх, а с карточкой или еще каким-нибудь отражателем. Мне кажется так свет рассеяннее и результат будет естественным...

Ерунда. Свет Солнца и так довольно рассеян атмосферой. Задача вспышки - не освещать, а подсвечивать тени. Только в лоб, коррекчия -1..-2, в зависимости от естесственного освещения и расстояния до модели, допускается люмиквест и пр дополнительные рассеиватели.

Цитата:

Вопрос вообще, о том когда дополнительно подсвечивать лицо... Про контровый свет - это само собой, а кроме этого?

Я подсвечиваю на улице всегда. Рассеиватель не пользую, поэтому шлёпаю в лоб с коррекцией -2. Пыха - 580ЕХ.

Цитата:

Вчера снимал ...тени на лице были какие-то не очень красивые.. Попробовал подсвечивать вспышкой, вроде лучше.

О чём и речь...

Цитата:

от: Flag
Вопрос вообще, о том когда дополнительно подсвечивать лицо... Про контровый свет - это само собой, а кроме этого?

Гм... Тогда и ответ - вообще. Подсвечивать тогда, когда количества света на лице не хватает или не устраивает его качество.
Например:
В первом случае - если ясным днем лицо в тени (шляпа, зонтик, навес, ветви деревьев), а надо проработать и его, и яркий задний план.
Во втором - в солнечный день для ослабления контраста между освещенными солнцем и теневыми участками лица.
Чем светить - вспышкой, отражателем, фонариком или спичками - вопрос второй, зависит от условий съемки.
Когда светить - исходить из осмысленной оценки условий освещенности.
Цитата:

от: Flag
Вопрос про вспышку возник, т.к. я видел что многие фотографы постоянно пыхают(не только при солнце).

Ну, мало ли у кого какие тараканы... ;) Снимал я как-то храм Василия Блаженного с Красной площади ночью. Естественно - штатив, выдержка - 8 секунд. До храма - метров сто. Так праздные туристы, глядя на меня, тоже давай храм мыльницами щелкать. Вы догадались - с рук, со вспышкой. И таких тоже, много там бегало...

Цитата:

от: Flag
Уважаемые коллеги, поделитесь пожалуйста опытом.

В каких случаях вы используете вспышку для подсветки лица(глаз)?

Какие режимы и коррекции устанавливаете на вспышке и камере?

Использую вспышку ВСЕГДА при сьемке людей . Впрочем, снимать людей без вспышки тоже можно - если это ваши враги.

А коррекцию ставлю на глаз или не тсавлю вообще - мне кажется что современные "интеллектуальные-TTL" вспышки (в связке с "родной" камерой) сами всё учитывают и потому, не требуют никакой коррекции.
По-крайней мере, снимая Никоном я не убедился в пользе коррекции, хотя и люблю сам выставлять настройки.

Цитата:

от:www user
Использую вспышку ВСЕГДА при сьемке людей . Впрочем, снимать людей без вспышки тоже можно - если это ваши враги.

А коррекцию ставлю на глаз или не тсавлю вообще - мне кажется что современные "интеллектуальные-TTL" вспышки (в связке с "родной" камерой) сами всё учитывают и потому, не требуют никакой коррекции.
По-крайней мере, снимая Никоном я не убедился в пользе коррекции, хотя и люблю сам выставлять настройки.

Подробнее

Не для того, чтобы вас поправить - но с учетом того, что эту дискуссию читают люди разной степени подготовленности.

Уже отмечали, если не путаю - температура света вспышки и дневного/солнечного разная. Да и по "креативным" соображениям такой свет нужен не всегда.

Поэтому, пмлм, лучше аккуратно работать с естественным светом. Например, снимать в облачную погоду. Или на закате. Или в тени. В общем, нужно мозги включить.

Съемка портрета на ярком солнце - это не комильфо, а от нужды. Либо нужны отражатели.

Т.е. мораль такая, что подсветка вспышкой сигнализирует о том, что вы снимаете не в оптимальных условиях. И на высокохудожественный результат рассчитывать не стоит. Хотя нормально освещенный и проэкспонированный кадр получить должны.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не для того, чтобы вас поправить - но с учетом того, что эту дискуссию читают люди разной степени подготовленности.

Уже отмечали, если не путаю - температура света вспышки и дневного/солнечного разная. Да и по "креативным" соображениям такой свет нужен не всегда.

Поэтому, пмлм, лучше аккуратно работать с естественным светом. Например, снимать в облачную погоду. Или на закате. Или в тени. В общем, нужно мозги включить.

Съемка портрета на ярком солнце - это не комильфо, а от нужды. Либо нужны отражатели.

Т.е. мораль такая, что подсветка вспышкой сигнализирует о том, что вы снимаете не в оптимальных условиях. И на высокохудожественный результат рассчитывать не стоит. Хотя нормально освещенный и проэкспонированный кадр получить должны.

Подробнее

ПМЛМ - и зачем сокращать до аббревиатуры!??? Когда быстро читаеш - это как лбом в пень,или пнём в лоб - кому-как больше нравиться! Секунд десять извилины расплетал,пока понял,что это "по моему личному мнению".

Верно, но я считаю, что вспышка оживляет снимок, делает его более теплым и ярким.

Поэтому, снимаю со вспышкой даже в тени - фотографии выходят не вполне естественные, зато яркие и приятные - "взгляд, конечно, очень варварский, но верный" :-)

Цитата:

от:Михаил Романовский
ПМЛМ - и зачем сокращать до аббревиатуры!??? Когда быстро читаеш - это как лбом в пень,или пнём в лоб - кому-как больше нравиться! Секунд десять извилины расплетал,пока понял,что это "по моему личному мнению".

Подробнее

Возмутительная, дичайшая безграмотность - вместо освященного временем и традицией ИМХО писать это ужасное ПМЛМ!
И куда только катится русский язык!?

Цитата:

от:Михаил Романовский
ПМЛМ - и зачем сокращать до аббревиатуры!??? Когда быстро читаеш - это как лбом в пень,или пнём в лоб - кому-как больше нравиться! Секунд десять извилины расплетал,пока понял,что это "по моему личному мнению".

Подробнее

Возмутительная, дичайшая безграмотность - не знать баянных аббревиатур Рунета и при этом цитировать весь пост, чтобы вставить свои две строчки не по теме

Цитата:

от: Нечто
Возмутительная, дичайшая безграмотность - не знать баянных аббревиатур Рунета и при этом цитировать весь пост, чтобы вставить свои две строчки не по теме

Признаюсь чистосердечно,положа руку на я..ца,впервые попалась за почти четыре года!

А я и больше скажу - безграмотность некоторых участников настолько вопиюща, что они, ничуть не стесняясь, могут, например, написать "ПРИВЕТ КРАСАВЧИК!".

Тяжело в это поверить, но я не раз встречал подобную безграмотность!

Цитата:

от:www user
А я и больше скажу - безграмотность некоторых участников настолько вопиюща, что они, ничуть не стесняясь, могут, например, написать "ПРИВЕТ КРАСАВЧИК!".

Тяжело в это поверить, но я не раз встречал подобную безграмотность!

Подробнее

Это точно! +5