Подскжите в выборе зеркалки

Вы упомянули что панасоник-лучший стаб,у меня как уже писал,довольно неплохой по качеству фото панасоник fz38,но стаб очень слабый,малейшее движение руки приводит к смазу,снимать очень тяжело,впечатление такое что его совсем нет

Цитата:

от: Максим Столяров
всегда считал что оно работает по принципу полного отражения. Вот смотрите вы в окно из темноты и видете отражение, а ведь оно прозрачно на 99,9%

SLT - стекляшка с полупрозрачным напылением.
Полное отражение - это в пентапризмах дорогих зеркалок.

Цитата:

от:i4545igor
Может на данный момент они и староваты,но все-таки остановился именно на этих аппаратах.Хотелось бы узнать какой из них будет получше.Приоритет,резкость,насыщенность цвета и хороший стабилизатор.
1.Pentax k20
2.Pentax k7
3.Sony a55
4.Sony a580
5.Olimpus e520

Оптику китовую менять скорее всего не буду.И если можно почему именно этот фотоаппарат вы считаете лучше. Заранее спасибо.

Подробнее

Из Вашего списка голосую за А55 - брал ее за очень хорошую матрицу и маленькие размеры. К электронному видоискателю надо приспособиться, я обычно пользуюсь очень удобным откидным монитором. А580 с такой же матрицей - была мысль взять ее, но оттолкнул пухлый большой корпус и плохенький оптический видоискатель.
Олимпус 520 весьма неплох, очень хороший джепег прямо из камеры
У олимпуса самый лучший стабилизатор, очень хорошая китовая оптика - если есть возможность берите даблкит (14-42 и 40-150), про цвет уже сказал.
У соньки стабилизатор, по ощущениям, слегка похуже, цвета немного другие, но хорошая матрица все искупает.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А580 с такой же матрицей - была мысль взять ее, но оттолкнул пухлый большой корпус и плохенький оптический видоискатель.
Олимпус 520 весьма неплох, очень хороший джепег прямо из камеры

Если у a580 плохенький видоискатель, то какой будет эпитет для видоискателя oly e520? Паршивый? :)

Считаю, что автору надо определиться с визированием: оптический ВИ, электронный или экранчик. К примеру, сейчас сложно понять зачем брать зеркальный олимпус. Беззеркальный олимпус/панас или другую зеркалку — ок.

И с размерами/весом тоже надо ему решить наконец.

А перечисленные пентаксы вы полностью отметаете?

Цитата:

от: human-like
Если у a580 плохенький видоискатель, то какой будет эпитет для видоискателя oly e520? Паршивый? :)

Я за свою жизнь вдоволь насмотрелся в самые разные видоискатели - у обеих этих камер видоискатель никудышый...
Но, автор топика не спрашивает про видоискатель. Он спрашивает про цвет, резкость и т.д. ...

Если именно по качеству снимков-цвет и резкость то все-таки какой из перечисленных в топике?

а580. (управление лучше чем в а55)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Я за свою жизнь вдоволь насмотрелся в самые разные видоискатели - у обеих этих камер видоискатель никудышый...

Знаю прекрасно, поэтому и поперхнулся когда в 2013-году вдруг стал рассматриваться 520 аппарат. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Но, автор топика не спрашивает про видоискатель. Он спрашивает про цвет, резкость и т.д. ...

Но вы-то ему написали про видоискатель. :) Ладно, проехали.

Вообще, список у топикстартера очень странный. Я бы сказал ему наверное бзк надо. Сони или олимпус.

Цитата:

от: i4545igor
А перечисленные пентаксы вы полностью отметаете?

Отметаю, да. Пентакс мне нравится за кое-какую отменную оптику, типа лимов 77/1.8 и 43/1.9 или даже старых мануальных стекол, и я бы даже их хотел купить, но прикрутить особо некуда. Причем на старых ccd матрицах и пленке они давали волшебную картинку, а на новом многопиксельном кмосе как-то все стало сразу суше и скучнее.

У меня кстати знакомый владелец samsung k10d-k20d перешел на бзк nx200 того же самсунга. Зеркальной системой он был очень недоволен.

Берите K5, по весу немного (уж точно намного легче того же K20, к примеру), новая матрица. качество лучше будет.

я бы поменял свой 2-х летний 550д на аналог Д800е, вот только Канон как то не торопится делать аналогичные матрицы.