Подскажыте
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Подскажыте
Здраствуйте. Так вот собираюсь покупать Canon 600D и вот нужно стекло универсальное. Думал брать Canon 18-135mm IS, может што по лутше взять?
Re[mellow]:
Лучше в школу пойти.
Re
албанец чтоль?
Re[mellow]:
В твоем возрасте лучше с такой начинать
Re[†huron]:
Дебилы сплошные.
Возьми Canon 50/1,8 - никогда не пожалеешь, тем более он стоит 2944 в известном интернет-магазине на данный момент, а там уже сам поймёшь, не торопясь изучив предмет.
Возьми Canon 50/1,8 - никогда не пожалеешь, тем более он стоит 2944 в известном интернет-магазине на данный момент, а там уже сам поймёшь, не торопясь изучив предмет.
Re[mellow]:
Лучше взять учебник русского языка.
Re[mellow]:
АФФТОП....
В какую тему не глянь, везде идёт обсёр авторов, реальной помощи нету, конечно есть дружелюбные товарищи, но в основном негатив и туповатые клоунады.
В какую тему не глянь, везде идёт обсёр авторов, реальной помощи нету, конечно есть дружелюбные товарищи, но в основном негатив и туповатые клоунады.
Re[mellow]:
Подскажываю - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Re[mellow]:
Смотрите:
http://35photo.ru/items/Canon_f7/
Сравнивайте:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
18-135 не ахти по картинке, но удобен по фокусным. Есть 17-55/2,8 и 15-85 отличные, но дорогие. Есть не дорогой 18-55ИС, есть 17-85 который тоже не айс, но картинка поживее, чем 18-135. Есть не дорогой комплект фиксов 28/2,8 и 50/1,8, а есть и дорогой. Кроме этого Вам подойдут дорогие L-стекла ФФ.
Есть еще и не родные Сигма и Тамрон.
Определите приоритеты и бюджет. Многие вопросы отпадут, и если все еще будет не ясно, обратитесь сюда, и может быть Вам что-то подскажут. Но перед этим Вы очень много узнаете о себе, и своем ближайшем окружении.
Удачи.
http://35photo.ru/items/Canon_f7/
Сравнивайте:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
18-135 не ахти по картинке, но удобен по фокусным. Есть 17-55/2,8 и 15-85 отличные, но дорогие. Есть не дорогой 18-55ИС, есть 17-85 который тоже не айс, но картинка поживее, чем 18-135. Есть не дорогой комплект фиксов 28/2,8 и 50/1,8, а есть и дорогой. Кроме этого Вам подойдут дорогие L-стекла ФФ.
Есть еще и не родные Сигма и Тамрон.
Определите приоритеты и бюджет. Многие вопросы отпадут, и если все еще будет не ясно, обратитесь сюда, и может быть Вам что-то подскажут. Но перед этим Вы очень много узнаете о себе, и своем ближайшем окружении.
Удачи.
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
АФФТОП....
В какую тему не глянь, везде идёт обсёр авторов, реальной помощи нету, конечно есть дружелюбные товарищи, но в основном негатив и туповатые клоунады.
В ваших словах есть правда.
Автору.
Я как новичок на этом форуме но наберусь наглости и предоставлю вам список не плохих зумов:
Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S (надо быть на стороже)
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (без стаба, с ним пишут мылит)
И ранее писали Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Для птичек Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Многие довольны Canon EF 24-105 f/4L IS USM но он на широком угле узкий на кропе