Подскажите, выбираю "ширик"

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Подскажите, выбираю "ширик"
Выбор стоит пока из 5 кэноновских объективов:
1. EF 28 f/2.8
2. EF 35 f/2
3. EF 24 f/2.8
4. EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
5. EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

Сейчас пользуюсь 50/1.8 на тушке 1000д. Не хватает угла обзора.
Нужно что-то пошире, в ценовом диапазоне "бюджет". Советуйте, только на форум и надежда. У чего рисунок получше а что действительно отстой?
Re[Njuliya]:
Сама склоняюсь к 18-135. Широкий угол мне нужен для съемки в помещении, надоело вжиматься спиной в стену.

Кто использовал такое стекло, ваши ощущения?
Re[Njuliya]:
эти объективы, кроме 18-135 на вашей камере не будут шириками.
вам нужно что-то вроде canon 10-22

http://www.foto.ru/product.php?id=11756&br=1

или sigma 10-20

http://www.foto.ru/articles/?sigma_lenses_test
Re[Njuliya]:

от:Njuliya
Выбор стоит пока из 5 кэноновских объективов:
1. EF 28 f/2.8
2. EF 35 f/2
3. EF 24 f/2.8
4. EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
5. EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

Сейчас пользуюсь 50/1.8 на тушке 1000д. Не хватает угла обзора.
Нужно что-то пошире, в ценовом диапазоне "бюджет". Советуйте, только на форум и надежда. У чего рисунок получше а что действительно отстой?

Подробнее


Для какого жанра вам нужен ширик? В любом случае фиксы лучше брать с кратностью около 2. Например, если у вас 50/1.8, то к нему лучше 24/2.8 (при условии, что вы будете использовать оба)
Если вы только начинаете, то вам лучше всего всё таки зум. Скопите денежку и возьмите Тамрон 17-50/2.8. Для повседневной съёмки начинающими в своём ценовом диапазоне это оптимальный объектив. Его новая модификация со стабилизатором, говорят хуже по оптическим свойствам. Сам модификацию со стабом не пробовал, поэтому прокомментировать не могу.
Если остановите выбор на Тамроне, то попросите сведущего человека помочь вам в выборе экземляра в магазине. Если такой возможности нет, то почитайте статьи про выбор объективов. У Тамронов может быть разброс параметров от экземпляра к экземпляру.
Re[Njuliya]:
б/у Canon 18-55 с буквами IS или новый Tamron 17-50/2.8 с проверкой при покупке.

18 мм уже довольно широко. Фокусные короче нужны реже.
Re[Инсайдер]:
Не то, что ШИРИК, просто пошире. Для съемки в помещении согласитесь, 50 на кропе - это очень узко. Одновременно (так сказать раз уж обновляться), можно кроме более широкого угла получить еще и объектив получше, чем имею (по картинке, по резкости...50/1.8 очень как оказалось нерезок).
Re[Njuliya]:
от: Njuliya
Выбор стоит пока из 5 кэноновских объективов:
1. EF 28 f/2.8


Основное достоинство - цена, миниатюрность и вроде бы маленькое минимальное расстояние фокусировки. На этом его достоинства исчерпаны - по качеству фото недалек от обычных дешевых китовых. Самый паршивый фикс из сапожных, но, тем не менее - фикс :)
Re[Mike_P]:
Mike_P, я согласна, что 18-55 по параметрам мне больше всего подходит. Но ведь качество оставляет желать лучшего (он хуже даже моего теперешнего 50/1.8). Меня не только параметры интересуют, но и картинка, и все остальное, за что выбирают объектив....
Re[Нечто]:

от:Нечто
Основное достоинство - цена, миниатюрность и вроде бы маленькое минимальное расстояние фокусировки. На этом его достоинства исчерпаны - по качеству фото недалек от обычных дешевых китовых. Самый паршивый фикс из сапожных, но, тем не менее - фикс :)

Подробнее



Спасибо, это уже конкретное мнение :) 28/2.8 отметаем...

Кстати, по тестам у него очень хорошая резкость. Но наверное не в ней одной смысл жизни :)
Re[Njuliya]:
Странно, что пока никто не посоветовал Tamron 17-50/2.8
Видимо, мода на него прошла...

Но стекло отличное. Когда у меня были одновременно 50/1.8 и сей Tamron, от полтинник лежал на полке ввиду невостребованности.


Добавление:
Пардон, тамрон все же упомянули, невнимательно читал.
Re[aleksich]:
от: aleksich
Странно, что пока никто не посоветовал Tamron 17-50/2.8


Лично я не имею привычки советовать Бэ, когда автор спрашивает - А, Цэ или Дэ...
Re[Нечто]:
Нет, нет! А, C и D были указаны как примеры! Буду рада любому совету!

Тамрон....Вот конкретно, в чем он превосходит Кэнона 18-135 (кроме светосилы)?
Re[Njuliya]:
от: Njuliya
Нет, нет! А, C и D были указаны как примеры! Буду рада любому совету!

Тамрон....Вот конкретно, в чем он превосходит Кэнона 18-135 (кроме светосилы)?


18-135 стекло новое. Вряд ли найдется много ЧКФР, которые уже имели с ним дело.
Вот кое-что
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978
Re[Njuliya]:

от:Njuliya
Выбор стоит пока из 5 кэноновских объективов:
1. EF 28 f/2.8
2. EF 35 f/2
3. EF 24 f/2.8
4. EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
5. EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

Сейчас пользуюсь 50/1.8 на тушке 1000д. Не хватает угла обзора.
Нужно что-то пошире, в ценовом диапазоне "бюджет". Советуйте, только на форум и надежда. У чего рисунок получше а что действительно отстой?

Подробнее


Все говно и зря выкинутые деньги.

от: Кабан Пятак
эти объективы, кроме 18-135 на вашей камере не будут шириками.
вам нужно что-то вроде canon 10-22
http://www.foto.ru/product.php?id=11756&br=1


+1
Достойнейшее стекло на кроп.
Re[aleksich]:
Всем спасибо, я кажется определилась. Буду брать 18-135. В тандеме с моим 50/1.8 будут компенсировать друг друга.

Если есть еще мнения, с радостью жду!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
+1
Достойнейшее стекло на кроп.



Немного дороговато для меня сейчас. Нужно что-то более бюджетное.
Re[Njuliya]:
так может стоит чуток подкопить, но зато действительно хорошую вещь купить?
Ну и не стоит забывать, что есть и другие магазины, с другими ценами. ;)
Re[Njuliya]:
А Вы не первая...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481284
И если "бюджет" то только родной фикс 24 или 28/2,8 без вариантов.
Мне было проще - держал в заначке 200$ и ждал что всплывёт.
Принесли 28/2,8 взял - и рад. Это правда штатник на кроп, но угла хватает.
Re[Njuliya]:
"ширик" на ФФ 16-35 или 17-40 это признано. Да? :-)
на кроп EF-S 10-22 будет как 16-35 на ФФ. 23000 в Москве новый стоит. это бюджетный для вас вариант или нет?
Владею. Не жалею.

Re[astar]:
а можно примеры взглянуть ваши этим объективом. 10-22??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта