Нужен полтинник на кроп Никона (Д200).
Выбор из всего: AF и MF. так же интересно мнение о Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f.
задача: максимальная резкость на f8 (или 5,6-11) при съемке ростовых портретов.
У Кена Роквела при сравнении НЕ ВСЕХ вариантов на этом фокусе лучше себя показал 50/1,4АФ.
подскажите в выборе полтинника на кропнутый Nikon
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
подскажите в выборе полтинника на кропнутый Nikon
Re[Герман]:
полтиннмк берут не для того, чтоб получить максимальную резкость на f8 (или 5,6-11)
и чтоб получить максимальную резкость, берут не полтинник.
и чтоб получить максимальную резкость, берут не полтинник.
само-собой берут для использования светосилы.
но помимо светосилы, я использую аф 50/1,8 и для съемки ростовых портретов. Потестить другие линзы не могу (нет в наличии рядом), есть возможность купить что-нибудь на замену если есть резон.
Re[Герман]:
для макс. резкости АФ 50/1.8 - дешево и нормально.
Re[Герман]:
от:Герман
Нужен полтинник на кроп Никона (Д200).
Выбор из всего: AF и MF. так же интересно мнение о Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f.
задача: максимальная резкость на f8 (или 5,6-11) при съемке ростовых портретов.
У Кена Роквела при сравнении НЕ ВСЕХ вариантов на этом фокусе лучше себя показал 50/1,4АФ.Подробнее
У Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f - великолепная резкость на прикрытых диафрагмах.
http://album.foto.ru/photos/5372/
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
У Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f - великолепная резкость на прикрытых диафрагмах.
http://album.foto.ru/photos/5372/
Борис, а как у него с bokeh? На Ваших сильно уменьшенных примерах с веточкой всё выглядит очень благополучно и пристойно; а на многих типа тестовых сайтах размытие фона у него как у зеркально-линзового объектива, т.е. ярковыраженными гайками. :(
Re[Герман]:
от: ГерманВсе занавес, на этом можно остановится.
но помимо светосилы, я использую аф 50/1,8 и для съемки ростовых портретов.
Re[Lambert]:
от: Lambert
Все занавес, на этом можно остановится.
У Вас что-то не так?
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Борис, а как у него с bokeh? На Ваших сильно уменьшенных примерах с веточкой всё выглядит очень благополучно и пристойно; а на многих типа тестовых сайтах размытие фона у него как у зеркально-линзового объектива, т.е. ярковыраженными гайками. :(Подробнее
Держите неуменьшенную на фоне "леса" (ф/8):
Re[Борис Коло]:
А так вроде и ничего...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А так вроде и ничего...
Угу... ничего особенного...
Re[Герман]:
Если хватило на Д200, не пожалейте ещё баксов 400-500 на АИс 35/1,4. Оно того стоит.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Борис, а как у него с bokeh? На Ваших сильно уменьшенных примерах с веточкой всё выглядит очень благополучно и пристойно; а на многих типа тестовых сайтах размытие фона у него как у зеркально-линзового объектива, т.е. ярковыраженными гайками. :(Подробнее
С боке у 58/1.4 всё в порядке, бубликов там нет. Вот примеры (в основном на открытых диафрагмах) http://album.foto.ru/photos/4369/
Однако сказать , что просто размазывает тоже нельзя, есть у него какое то своеобразие в этом аспекте, вобщем объектив очень нравится.
Re[N2K]:
от: N2K
Угу... ничего особенного...
+1. В чем разница с Никкором 50/1,4?
Re[Герман]:
Для f5.6-f11 не заморачивайтесь сильно... Вам вполне хватит AF50/1,8... Или еще лучше AF 60/2.8. Светосильные берут в основном для работы на открытых "дырках", а на f8 (для съемки в студии, верно?) мало кто их отличит - там свет важнее.
Re[Герман]:
Лучший полтинник на кроп — это Сигма 30/1.4 :D
А если всё-же полтос, то я бы 50/1.8 советовал: легче купить, легче продать. В работе хорош, резок, хоть и со своими тараканами: сьёмка против света (блики и падение контраста), пёстрое боке на некоторых сюжетах (хотя в большинстве оно мне нравится).
А если всё-же полтос, то я бы 50/1.8 советовал: легче купить, легче продать. В работе хорош, резок, хоть и со своими тараканами: сьёмка против света (блики и падение контраста), пёстрое боке на некоторых сюжетах (хотя в большинстве оно мне нравится).
Re[Герман]:
от:Герман
Нужен полтинник на кроп Никона (Д200).
Выбор из всего: AF и MF. так же интересно мнение о Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f.
задача: максимальная резкость на f8 (или 5,6-11) при съемке ростовых портретов.
У Кена Роквела при сравнении НЕ ВСЕХ вариантов на этом фокусе лучше себя показал 50/1,4АФ.Подробнее
плохих полтинников не бывает уже, а на 5,6-11 врятли вы отличите картинку одного от другого
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
У Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 f - великолепная резкость на прикрытых диафрагмах.
http://album.foto.ru/photos/5372/
судя по сэмплам, то на закрытых дырках
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
+1. В чем разница с Никкором 50/1,4?
+1 тоже не могу понять чем 50/1,4 никкоровский плох?
:D
Re[Dima Loz]:
от: Dima Loz
А если всё-же полтос, то я бы 50/1.8 советовал: легче купить, легче продать. В работе хорош, резок, хоть и со своими тараканами: сьёмка против света (блики и падение контраста)
Никогда такого за ним не замечал.
