Подскажите стоит ли брать NIKON F4

Вопрос к владельцам и профи.
подскажите стоит ли брать Nikon F4. насколько устарела его электроника. или лучше взять Nikon F100
Очень важно!.

Цитата:

от: andrej kremnef
Вопрос к владельцам и профи.
подскажите стоит ли брать Nikon F4. насколько устарела его электроника. или лучше взять Nikon F100
Очень важно!.

Ну они совсем разные. Nikon F4 тяжелая (особенноо в версии S и Е) проф.камера со съемной призмой,полностью совместима со всеми неавтофокусными объективами,отсутствует внешний дисплей,имеет медленный автофокус и не совместима с S и VR оптикой и практически неубиваема.
Nikon F100 все наоборот,полегче,пошустрее,совместима с современной оптикой,по сравнению с F4 конструктив попроще.

То есть F4 с AF-s объективами не совместима ??
а экспонометрия и работа со вспышками.
какие будут замечания и рекомендации

Цитата:

от: andrej kremnef
То есть F4 с AF-s объективами не совместима ??
а экспонометрия и работа со вспышками.
какие будут замечания и рекомендации

Скачайте из сети инструкции сравниваемых аппаратов и все станет понятно. Я сам так себе искал тушку.

Спецификации все прочитаны. и достаточно плотно.
хочется знасть субъективное мнеие тех кто снимал. и может просто порекомендовать объективно оценивая плюсы и минусы.
нужны не теориетические выкладки а практические сображения

Однозначно - F4 !
Не пожалеете. Это настоящий профессиональный аппарат в отличие от сотки. Сотка- попсятина, любительский кал с закосом под полупроф. Пощёлкайте и той и другой, очень быстро поймёте что к чему.

Андрюх, ты хотел субъективных мнений вот ты их и получил на свою голову, Ф100 уже и калл Наверняка такие бредовые реценции,как выше, тебе даром не нужны. Остается одно, как советуют, поснимать той и другой.
Удачи :)

Цитата:

от: Хатчик Макакян
Сотка- попсятина, любительский кал с закосом под полупроф.

Вот слог настоящего фотографа.

Цитата:

от:Хатчик Макакян
Однозначно - F4 !
Не пожалеете. Это настоящий профессиональный аппарат в отличие от сотки. Сотка- попсятина, любительский кал с закосом под полупроф. Пощёлкайте и той и другой, очень быстро поймёте что к чему.

Подробнее

О! Голос не мальчика, но мужа.

Цитата:

от:Feind

Ну они совсем разные. Nikon F4 тяжелая (особенноо в версии S и Е) проф.камера со съемной призмой,полностью совместима со всеми неавтофокусными объективами,отсутствует внешний дисплей,имеет медленный автофокус и не совместима с S и VR оптикой и практически неубиваема.
Nikon F100 все наоборот,полегче,пошустрее,совместима с современной оптикой,по сравнению с F4 конструктив попроще.

Подробнее

Неверно, с AF-S оптикой Nikon F4 работает ;). Я крутил в магазине F4 с новым AF-S 24-85мм - работает и быстро, но для динамики уже слабоват автофокус... на идущего человека практически не сфокусироваться.
Поэтому специально для F4 брать AF-S объективы ИМХО особого смысла нет... F4 за счёт очень мощьного мотора отлично крутит и отвёрочные объективы, а на что он не успевает сфокусироваться со старыми объективами, то уже не сможет захватить автофокус и с AF-S...

Свежие AF-VR объективы и в правду не поддеживет... зато поддерживает матричный замер на AI и AI-S объективах и поддерживает старые Non-AI... а это уже просто "халява сэр"...
Например отличный портретник MF AI-S 105мм/2.5 на Ebay стоит 200у.е , а точно такой же объектив в исполнении Non-AI 50-60... А ведь есть ещё куча подобных вкусностей вроде : 45/2.8 (P 300у.е./ Non-AI 50у.е.)...


Отсуствие внешнего дисплея меня не напрягало, встроенный зато функциональнее внешних у других камер.

Вес это тоже как посмотреть... зато почти нет отдачи от зеркала плюс есть предподъём зеркала :o.


Цитата:

от: andrej kremnef

Бери, я думаю не пожалеешь, F100 превосходит F4 ТОЛЬКО по автофокусу, а в остальном ИМХО хуже и заметно.

При покупке обрати внимание на на номер камеры. Например номера начинающиеся с 215хххх это камеры производства примерно 88-89 годов и довольно сильно попользованные, а вот 240хххх - 257хххх это уже 94-97год ;)...

Выражаю огромную признателность всем кто, учавствут в форуме и помогает разобраться в непростой делеме.

Я в свое время тоже думал: F4 или F90X (последняя ненамного хуже F100, поэтому можно применить к вашему случаю).
F4 не взял по следующим причинам:
1) Ну очень тяжелая камера. Хотя плюсов очень много, однако если использовать ее с бустером МВ-23 (а только с ним Ф4 дает 5,6 к/сек), то вес [камера + бустер + объектив + вспышка] будет сильно напоминать средний формат.
2) Много людей говорили о том, что у Ф4 медленный фокус.
3) Найти б/у Ф4 здесь в Москве неубитую просто малореально, в отличие от F90X и F100.
Еще в F4 есть одно но: нельзя прям так поставить отечественные линзы с байонетом Н, придется что-то там отпиливать.
А вообще по дизайну и неубиваемости эта камера просто супер (IMHO) и если бы не упомянутые пункты, то я взял бы ее.

Цитата:

от: andrej kremnef

Вот отличная ссылка, читать обязательно.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/

Найдена новая F4 правда не Москве.
вообще меня наврное больше всего волнует то, наксолько качественно эта камера экспонирует (в ней отсутствует модный 3д матричный замер). и насколько критична одна зона фокусировки.
+ Работа такой камеры со вспышками без оно замера , а матричная сбаланчированная. - очень хотелось бы понять что это значит на практике.

... а в прошедшую пятницу по "Горбушке" таскали F4S нулёвейшую, в упаковке...
хотели $800.

а я уж думал - возьму за $200 - так, для зимней съёмки :D

Цитата:

от:Сергей 17
... а в прошедшую пятницу по "Горбушке" таскали F4S нулёвейшую, в упаковке...
хотели $800.

а я уж думал - возьму за $200 - так, для зимней съёмки :D

Подробнее

Если бы он за 200 в хорошем состоянии был бы, я бы тоже взял :)

Цитата:

от: Сергей 17
... а в прошедшую пятницу по "Горбушке" таскали F4S нулёвейшую, в упаковке...
хотели $800.

а я уж думал - возьму за $200 - так, для зимней съёмки :D

800 дорого
на кехе ф5 ex 720 уже.

Цитата:

от: AndY

800 дорого
на кехе ф5 ex 720 уже.

Видел я эти F5 за 700$... убитые в хлам машинки, на которых живого места нет. Приличный не менее 1000, а приличный F4 можно уже за 450-600$ взять. а если новый в коробке, то на EBay они за те же 800$ и уходят;).

Цитата:

от: Сергей 17
...а я уж думал - возьму за $200 - так, для зимней съёмки :D

Нее, за 150 можно только убитый на детали купить... а за 200 я не видел, наверно тоже на детали за эти деньги...

Цитата:

от:andrej kremnef
Найдена новая F4 правда не Москве.
вообще меня наврное больше всего волнует то, наксолько качественно эта камера экспонирует (в ней отсутствует модный 3д матричный замер). и насколько критична одна зона фокусировки.
+ Работа такой камеры со вспышками без оно замера , а матричная сбаланчированная. - очень хотелось бы понять что это значит на практике.

Подробнее

Экспонирует камера отлично, не хуже F100, только затвор работет точнее. 3D матричный замер без вспышки это насколько я понимаю больше рекламный ход... вот что мне ответил многоуважаемый SergT на forum.ixbt.com по этому поводу: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10676-5#126.

Одна зона фокусировки мало критична, я на своём Minolta 9xi в большинстве случаев испольовал тоже одну точку и перекадрировал зафиксировав фокус. Хотя 5 это тоже неплохо...

Про работу со вспышкой ничего не скажу, слышал только что свадебные фотографы хвалили... на F4 к стати нету экспокоррекции вспышки... зато есть крутильник чувствительности плёнки под рукой... делает тоже самое :D.

А вообще-то выбор между F4 и F100 это выбор между полным автфокусом всегда против больших возможностей камеры и потребностью иногда фокусироваться и ручками... правда на Никонах вроде F4 это совсем ИМХО не проблема...

З.Ы.
Никонист с F4 (фoтка с pbase.com) 8) ...
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=2292&filename=Image.jpg :D

Да, вот еще почему я взял не F4, а F90X. Дело в том, что видоискатель у F4 уж больно темный. У 90Х он намного светлее и ярче. Для кого-то, конечно, это не играет значения, но мне показалось существенным минусом. Так что если хотите фокусироваться вручную или просто хочется, чтобы было светло в видоискателе, то это Ф100 и Ф90Х, у Ф5 (насколько я помню по Сокольникам) тоже не очень светлый видоискатель. У Ф80 тоже видоискатель ничего, но он нечестный, т.к. подсветка за счет питания - наверно из-за наличия ЖК в видоискателе.