подскажите соображения

ЧТО или КТО не дал получить ТРИДЦАТЬШЕСТЬ (36)!!!!! хороших кадров с одной плёнки?!!! Имя!!! Его имя !!! В студию!!!
Ну, а если без иронии, то Вам никто не мешает зарядить в кассету отрезок плёнки на любое кол-во нужных для предстоящей съёмки кадров. Равно, как и проявить любое отснятое кол-во кадров, отрезав из пёнки ту её часть, которая размесилась на приёмной катушке ФФ- или СФ-камеры, но, если я Вас правильно понял, ваш жанр если и нуждается в плёночном аналоге вашей камеры, то, в силу ваших, уже имеющихся, навыков, Вам лучше бы подошла бы камера с шустрым автофокусом и большим объёмом кадров для серийной съёмки... В СФ такого не так уж много: ежели на мамие останавливать свой выбор, то это будет Mamiya 645 AFD, но никак не С33...

есть жигули, но у нее умирает коробка и движок, благо запчастей навалом и сервис рядом...
есть Тойота в хорошем состоянии, но без лобового стекла, можно, конечно заклеить целлофаном и ездить...

Как-то так ваша тема выглядит. Нет денег - лучше не пробовать средний формат.

Ну все понятно . Всем спасибо

Берите то что в более лучшем состоянии и готово сразу к съемке .
Замеряться можно цифрой , но конечно лучше внешний экспонометр . И смотрите фокусное и МДФ . В примерах техники которую вы собираетесь брать я бы остановился на минолте и если она рабочая то хватит ее на все и про все ))) Потом докупить фильтров , бленды , насадок и получать кайф .

Ну а дальше куда кривая завезет... сканер , увеличитель , бачки, градусники и т.д :D

Цитата:

от:wirkin
Немного не так, отсняв одну работу я трачу минимум 1 катушку, я не стал бы делать две съемки на одну катушку. Допустим я снял 12 или 36 кадров, и все вышли без брака, и зачем мне 36 почти одинаковых кадров? Лучше будет 1 но хороший, который мне и нужен будет, который я скорее всего напечатаю. Двуглазники , насколько могу судить лучше для портрета чем дальномерки, учитывая что от киевов уже отговорили. Камеры котрые я перечислил это не абстрактные аппараты а вполне конкретные модели, каждый из них со своими косяками или особенностями или компромиссами , к примеру есть киев за дешево и мастерская аракс если что, а стоит ли он таких нервов почтовых переводов и хатрат . Или есть мамия с33 , которая говорят понадежнее но без шахты и с объективом 65 мм

Подробнее

Есть МАМИЯ С-330 с тремя объективами: 180мм, 80мм и 65мм, бленды в наличии, правда, на 180мм самоделка.Шахта, призма из стекла, призма облегчённая из зеркал, призма ТТЛ от КИЕВ 88 с переходником под эту мамку, самодельная ручка. Всё использовалось бережно и в хорошем состоянии.

На картинке с объективом 180мм - портретный вариант.

Если откровенно, то мне не понравилась эта 180-ка с Mamiya 330 (у меня - тоже Super) как телевик. Как портретник - ещё куда ни шло, да и то. И старрая 85-ка - тоже никакая. Вот 105-ка новая (та, что по Гепиару), та чудесная. Когорят "новая" 85-ка тоже была неплоха, но я её ещё не пробовал. Слышал, что 65-ка хороша, но пробовать не приходилось. Но вообще - все хвалят эту камеру, но многие очень скептичны относительно её объективов.

И по поводу надёжности - она мне много прови попортила, пока я не догадался, что там держалка замка постепенно отходит назад (она из латуни) и крышка перестаёт прижимать индикатор, который там в фильмовом канале справа как следует. Что совершенно сбивало с толку систему перемотки.

" ... "новая" 85-ка тоже была неплоха ... "
-----------------------------------------------------------------------------
Это про чё?!!
-----------------------------------------------------------------------------
" ... что там держалка замка постепенно отходит назад ... "
-----------------------------------------------------------------------------
Это вообще бред! Она защёлкивается и в добавок ко всему запирается - отходить там некуда!

Цитата:

от: Михаил Романовский
" ... "новая" 85-ка тоже была неплоха ... "
-----------------------------------------------------------------------------
Это про чё?!!

Пардон, имел ввиду штатную 80-ку. У этой камеры их был три - самая первая, которая не 2.8, потом вторая - которая производилась пару десятилетий, и в последние годы - треть. У неё на нижней линзе нет надписи по кругу.

Цитата:

от: Михаил Романовский
"
-----------------------------------------------------------------------------
Это вообще бред! Она защёлкивается и в добавок ко всему запирается - отходить там некуда!

К сожалению - не бред. У F и S эту планку, за котороую цепляются язычки замка уже исправили, а вот у более ранних с ней были проблемы. И - не только у меня. Там, в резульатет правый угол крышки чуть-чуть начинал выступать со временем. Планка прогибалась именно под действием пружинки этого самого штырька контроллера. Не смотрел, но по моему его в поздних моделях даже сместили вниз (его можно увидеть в правом пазе, в который входит задняя крышка, она его вжимает, и тем сообщает механизму перемотки, что крышка закрыта - как я понимаю

Цитата:

от:WerySmart
К сожалению - не бред. У F и S эту планку, за котороую цепляются язычки замка уже исправили, а вот у более ранних с ней были проблемы. И - не только у меня. Там, в резульатет правый угол крышки чуть-чуть начинал выступать со временем. Планка прогибалась именно под действием пружинки этого самого штырька контроллера. Не смотрел, но по моему его в поздних моделях даже сместили вниз (его можно увидеть в правом пазе, в который входит задняя крышка, она его вжимает, и тем сообщает механизму перемотки, что крышка закрыта - как я понимаю

Подробнее

Лично у меня сей узел никогда не вызывал нареканий. Возможно потому, что я являюсь вторым владельцем данной камеры. Возможно в вашей камере побаловались чьи-то шаловливые ручонки ещё до вас?!!

P.S. Прямоугольная пластинка, ( первое фото ) которая справа в углу верхней крышки, отвечает за используемый рольфильм - если она в самом верху, то используется 120 формат, если повернуть на 90 градусов прижимной столик, то прямоугольничек автоматически сместится вниз и камера будет готова принять 220 рольфильм.

Цитата:

от:Михаил Романовский






Лично у меня сей узел никогда не вызывал нареканий. Возможно потому, что я являюсь вторым владельцем данной камеры. Возможно в вашей камере побаловались чьи-то шаловливые ручонки ещё до вас?!!

Подробнее

Нет, просто у вас другая конструкция этого узла. Как в более поздних камерах. Видимо, нареканий было так много, что они изменили конструкцию. Потому что я читал, что и другие сталкивались с этой же проблемой. Я потом попробую тоже выложить фоты со своим узлом.

Цитата:

от:WerySmart
Нет, просто у вас другая конструкция этого узла. Как в более поздних камерах. Видимо, нареканий было так много, что они изменили конструкцию. Потому что я читал, что и другие сталкивались с этой же проблемой. Я потом попробую тоже выложить фоты со своим узлом.

Подробнее

А-аа, тогда понятно!