Подскажите Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F подойдет для кропа??

На Nikon d7100 хочу взять Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F ,но есть сомнения, подойдет ли, ведь DG - это объектив с широким углом, используемый на ФФ. Будет он у меня снимать или не будет? или будет но с виньеткой? Или не так уж и критична будет эта виньетка? Я в растерянности.

Для кропа точно подойдет, вы же будете использовать только центральную часть поля зрения (изображения).

Только при покупке надо проверять резкость и точность АФ.

Цитата:

от:54334942
На Nikon d7100 хочу взять Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F ,но есть сомнения, подойдет ли, ведь DG - это объектив с широким углом, используемый на ФФ. Будет он у меня снимать или не будет? или будет но с виньеткой? Или не так уж и критична будет эта виньетка? Я в растерянности.

Подробнее

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2391
да...70-200 мм это очень широкий угол ( откуда вы это берете?)
откуда виньетка то... на кропе ?
когда есть сомнения лучше ничего не покупать.

Из определений буквенных аббревиатур объективов Sigma, где сказано DG - объективы с широкими углами и большой диафрагмой, используются для камер с полно-кадровым сенсором.

Это перевод кривой.

dg - для полного кадра, dc - для кропа. Это все что нужно знать о DG.

Этот обьектив подойдет, никакой виньетки естественно не будет.

спасибо

Цитата:

от:54334942
На Nikon d7100 хочу взять Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F ,но есть сомнения, подойдет ли, ведь DG - это объектив с широким углом, используемый на ФФ. Будет он у меня снимать или не будет? или будет но с виньеткой? Или не так уж и критична будет эта виньетка? Я в растерянности.

Подробнее

Просто интересно.,у вас есть конкретные задачи чтобы окупить 80000р. или...манит светосила)??

естественно. моя сигма 4-5.6 меня не устраивает. а родной 70-200 2.8 мне не потянуть, потому как в России почки не принимают

Почки:))
а родной 70-300G VR/ лет 6 на моём кропе.. успешно трудиться
упс...)) он не светосильныйхотя картинка отличная

f4?

не вижу просто смысла менять 4-5.6 на 4. хотя конечно может я просто плохо вижу...

Цитата:

от: 54334942
f4?

нет..f4
5,6 на 450 мм кропа, на таком зумме физически не может быть, а на nikkor24-120 может
Всё же от задач, мои задачи простые и хватает, и портретик если надо и птичку..)Серьёзная оптика серьёзные задачи мне кажется должно быть так.)

для портретика у меня есть родной полтинник 1.4, хотя он давно просится на продажу, потому как не устраивают частые промахи. изучаю пока 1.8, думаю поменять

70-200/2.8 для портретика поинтересней будет, чем 70-300 4.5-5.6.

А полтос вполне можно и продать.

ага, учитывая кропнутость моей камеры, с 70-200 мне придется на полкилометра от модели отбегать

Если ростовой в окружении, да на 200мм то да :D

Цитата:

от: 54334942
ага, учитывая кропнутость моей камеры, с 70-200 мне придется на полкилометра от модели отбегать

Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM | Art

Цитата:

от: my-ilich
Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM | Art

Угу... Вот только цена у него..., а на вторичке его ещё нет и вряд ли появится. А вот 50-150 третьей версии на авито висит за полтинник уже почти год, а до этого за несколько месяцев не находил покупателя экземпляр за 45. А ведь объектив объективно заметно качественнее своего полнокадрового брата, не говоря уже о том, что диапазон фокусных на кропе гораздо удобнее, чем 70-200.

2ТС: Если 70-200/2.8, то лучше родной пусть и без стаба, но 80-200 старших версий гораздо интересней для покупки нежели указанная Сигма, с которой будьте сразу готовы к корекции поправки АФ в зависимости от характера освещения. По собственному опыту гарантирую выраженный бэк-фокус при "холодном" свете (особенно люминисцентные лампы) и фронт-фокус при "тёплом" (закатное солнце) освещении. Родные линзы в этом отношении гораздо стабильнее.
Кстати... бюджетный вариант - Никкор АФ 70-210/4 - замечательное стекло в качестве портретника. Правда, именно с него я перешёл на Сигму 50-150 ОС - не мог удержать камеру неподвижной на фокусных свыше 130мм.

Цитата:

от: 54334942
естественно. моя сигма 4-5.6 меня не устраивает. а родной 70-200 2.8 мне не потянуть, потому как в России почки не принимают

Чем не устраивает ? Что снимать собираетесь ? Что сейчас из оптики?

у меня уже были в мыслях и вариант 80-200 2.8, но без стаба все таки, хочется динамичные события чистенько снимать без смаза, и 70-200 f4 не плохой вариант, но 4... у меня уже есть сигма 70-300 без стаба 4-5.6, так что зачем менять на что то похожее. Поэтому и хочется что-то лучше. В данном случае 70-200 со стабом 2.8 слишком дороговат. А сигма - аналог. Не знаю!! Эта тема мне спать не дает уже 3 месяца! Не могу выбрать