Подскажите ширик на Никон D200 для съемки пейзажей

Добрый день!
мне нравиться снимать пейхажи, но с моим обьективом никон 28-80, фотографии получаються не очень не хватает резкости в снимках, линие плавные хорошо смотряться только на портретах,
присмотрел 2 варианта один сравнителльно недорогой
1)Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
2)Tokina AT-X 124 AF PRO DX Nikon
В чем главные отличия?
может есть что проще и дешевле?
Заранее благодарю
Роман.

У первого фокусное 35мм, второй это зум с фокусными 12-24 (на 24мм будет влазить больше чем в ваш 28-80 на 28мм, на 12 мм еще в 2 раза больше).

Цитата:

от:Times
Добрый день!
мне нравиться снимать пейхажи, но с моим обьективом никон 28-80, фотографии получаються не очень не хватает резкости в снимках, линие плавные хорошо смотряться только на портретах,
присмотрел 2 варианта один сравнителльно недорогой
1)Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
2)Tokina AT-X 124 AF PRO DX Nikon
В чем главные отличия?
может есть что проще и дешевле?
Заранее благодарю
Роман.

Подробнее

Вам только резкости не хватает, или, может быть, широкого угла?
Если резкости, то любой полтинник, даже самый дешевый 50/1.8 решит проблему. Если ШУ, то можно и эту Токину, но по резкости она не фонтан... Если и того, и другого, и побольше, то это будет уже подороже...

главные отличия в угле зрения.
Имейте ввиду, что в описаниях угол зрения может указываться на полный кадр, но на кропе (Д200) он будет меньше.

12-24 - это ширик.
У 200-ки для макс. резкости надо снимать в RAW и повышать резкость при конвертации, а если снимать в jpg, то необходимо поставить резкость +2 в камерных настройках.

12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX NIKKOR

Стараюсь всегда в Раве,
JPG порой тяжело вытянуть,
хочеться и резкости и широкого угла,

вот что получилось на 28-80,
это мой второй китовый обьектив может я многого хочу :?: ,
но я чувствую что этот снимок можно сделать гораздо лучше

подойдет ли 35 1.8 мм для съемки подобных пейзажей?

Цитата:

от: Times
подойдет ли 35 1.8 мм для съемки подобных пейзажей?

А с каким фокусным у Вас тот пейзаж снят? Вот и посмотрите. Попробуйте еще мануальные фиксы посмотреть, для пейзажа автофокус не критичен, а так за не болшие деньги сможете приличное стекло найти.

Цитата:

от:Times
Стараюсь всегда в Раве,
JPG порой тяжело вытянуть,
хочеться и резкости и широкого угла,

вот что получилось на 28-80,
это мой второй китовый обьектив может я многого хочу :?: ,
но я чувствую что этот снимок можно сделать гораздо лучше

Подробнее

Цитата:

от: Times
подойдет ли 35 1.8 мм для съемки подобных пейзажей?

А зачем вы так сильно дырку зажали-то? f/20 - это уже дифракция нехилая, может, из-за этого такое мыло... уже, чем 8-11 нет особого смысла закрывать...
А 35-ка эта не совсем пейзажная - она больше для близких дистанций, да и угол совсем не широкий получается...

Цитата:

от:Times
Стараюсь всегда в Раве,
JPG порой тяжело вытянуть,
хочеться и резкости и широкого угла,

вот что получилось на 28-80,
это мой второй китовый обьектив может я многого хочу :?: ,
но я чувствую что этот снимок можно сделать гораздо лучше

Подробнее

на f20 мыло по любому будет :D Как самый бюджетный вариант 50 1.8 и панорамки клеить, ну и про дифракцию почитать :D
Ну вот, Gordon опередил

Можно порекомендовать вот такой бюджетный объектив
Nikon 28mm f/2.8 AI-s Nikkor

Считается одним из самых резких вообще 28 мм объективов.

Лучшее оптическое качество у него достигается на диафрагме 4... 5,6

Странно в какой то книжке я прочитал что чем больше закрыта диафрагма тем контрастнее снимки,
а вообще он все снимки так выдает....
картинка мягкая нерезкая, красивые портреты рисует, неглубокре макро тоже нравиться.
Но я фотоаппарат покупал для съемки природы...
Кроме 2ух китов вообще не знаю как ведут себя другие обьективы.
поэтому нужен инструмент которыйудовлетворит мой поиск.

не до конца разбираюсь в обозначениях, Ai s это старая модель?
или Nikon 28mm f/2.8 Nikkor?
Было бы здорово картинку с него на кропе посмотреть.

Да Ai s это старая модель, но выпускалась еще недавно...
Еще по поводу снимка... Базовое ИСО на Nikon D80 это 200
При съемке на ISO 100 падает динамический диапазон... Лезут шумы, которые приходиться давить шумодавом.
Выдержка должна быть не более 1/ЭФР, в вашем случае не длиннее 1/60, а лучше короче или со штатива...

Цитата:

от:Никонов
Можно порекомендовать вот такой бюджетный объектив
Nikon 28mm f/2.8 AI-s Nikkor

Считается одним из самых резких вообще 28 мм объективов.

Лучшее оптическое качество у него достигается на диафрагме 4... 5,6

Подробнее

Цитата:

от: Alex Walker
А с каким фокусным у Вас тот пейзаж снят? Вот и посмотрите. Попробуйте еще мануальные фиксы посмотреть, для пейзажа автофокус не критичен, а так за не болшие деньги сможете приличное стекло найти.

Спасибо!
попробую наити,

Базовое ИСО Д80 -100, это ССД, он до базового 200 недотягивает

Цитата:

от: Times

присмотрел 2 варианта один сравнителльно недорогой
1)Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
2)Tokina AT-X 124 AF PRO DX Nikon
В чем главные отличия?

Основные отличия? Проще сказать в чём они похожи эээ.. затрудняюсь сказать

Эт я по старой памяти... На D70 было 200, так там тоже CCD...

Цитата:

от: ZayaTCCC
Эт я по старой памяти... На D70 было 200, так там тоже CCD...

Там пиксел больше, на мелкопиксельных КМОПах тоже 100 базовое

Для пейзажей вам нужен широкий угол.
Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G DX ED
Tokina 11-16mm f/2.8
Tamron 10-24mm f/3.5-4.5