Подскажите с выбором зеркалки на вырост для начинающего

Всего 105 сообщ. | Показаны 1 - 20
Подскажите с выбором зеркалки на вырост для начинающего
Опыта особо большого нет.
Пока начинаю и интересны все направления и портрет и пейзаж и спорт ит.д. и т.п.
Соответственно хотелось бы что бы камера была как бы универсальна.
Когда уже приснимаюсь и разберусь сам в себе будет уже понятно куда копать дальше )
Недавно меня ввели в щаблуждение местные прдавцы, сказав что 70D у них 550$, а потом по факту оказалось, что 960$

70 привлекала, что офень быстрый и правильный,цепки и т.д. АФ, и качество фото обалденное для кропа. Но Вот цена оказалась аж капец )))

Хочется , что бы качество фото было соответствующие тому, что снято на зеркалку ( про руки и умение понятно ), а не так, что ну получше чем на мыльницу, а так... ну надо тушку получше.

Мой друг говорил,что больше зависет от стекла. У Кэнона, как понял, стекла между моделями подходят друг другу по резьбе. Но между Никоном и Кэноном не подходят. Поэтому выбирая из двух , все таки, отдаю предпочтение пока Кэнон. Потому что стекла под него покупать потом придется.
А у нас в Ташкенте, для Кэнона еще что то можно найти, для Никона уже проблема, так же как и ремонт техники.

Так же хотелось бы понять по объективам. Если сейчас кроп и для него одно стелко то в дальнейшем в случае другого кроп фактора или вообще переход на ФФ стекла менять совсем надо будет ?По резьбе то подойдут но по качеству изображения уже совсем другое ?

Сanon
100D - 380$
700D - 440$
1200D - 300$
70D - 960$
6D - 1500 $
5D Mark III - 2 600$

Nikon
330- 360$


Бюджет,желательно до 500$

Что лучше из первых трёх? или лучше не портить впечатление и брать нормальную тушку ?
Что посоветуете ?
ПО отзывам в темах уже запутался ((((
думал 100 в начале, но .. в обзорах его хвалят, а в теме на форуме ругают...
Ребят,помогите разобраться и дайте совет )))
Re[SerjD]:
Поищите б/у Canon 60D. По картинке абсолютно тот же 70D только без вайфая, тачскрина и следящего автофокуса при съёмке видео. Сэкономите кучу денег, а результат будет достигнут (разберусь сам в себе будет уже понятно куда копать дальше)

https://www.youtube.com/watch?v=PGYFnabotIk
Re[SerjD]:
Да у нас проблема найти хороши б/у аппарат ((((
Знакомые, кто разбирается, такой вариант отметают сразу
- ну его на, ни кто кроме хозяина не знает как на самом деле прожила жизнь тушка до тебя. Риск, очень большой риск.

А сервис служба у нас не особа развита. Офиуиального магаза по продаже Фотоаппаратов от Кэнон нет. Так что.... только вариант с новой тушкой рассматривается
Re[SerjD]:
Кто ищет, тот всегда найдёт!

По сути ваши кандидаты делятся на две группы - кроп и полный кадр (Full Frame). FF в Ваш бюджет никак не помещается, а платить $1000 за новый кроп с не очень понятной перспективой дальнейшего развития просто неразумно. Лично я, если бы мне было нужно что-то покупать, искал бы 60D или 5D Mark II, а ведь есть еще очень неплохие камеры у Pentax и других производителей. Проблема в том, что выбирая камеру, новичок вынужден верить всяким обзорам и сравнениям и абсолютно не в состоянии оценить, что из описанного для него важно, а что нет. Опытным же фотографам, как правило, всё это давно по барабану, так как они знают, что от техники на самом деле зависит совсем немного.

Боюсь, что у Вас лишь один выбор, дабы сохранить душевный покой и не мучаться потом, что сделали якобы "неправильный выбор" - отнести денежку за новывй 70D. Вот такая вот диалектика.
Re[SerjD]:
Пентакс и другие производители не особо рассматриваю, так как там другие объективы нужны будут.
Т.е. надо сразу на берегу какой системой пользоваться буду.

Ну а из первых кропнутых кто лучше ? Или совсем без разницы и все три "дрова" ? ((((
Re[SerjD]:
Из первых трёх "лучше" 700D, 100D по картинке будет то же самое, только он маленький (дамский) и без поворотного экранчика. И вовсе это не дрова, хотя на любом фотофоруме вам скажут именно это. Просто на форумах люди занимаются не фотографией, а %&^&$%^$^%
Re[SerjD]:
а 1200 это чуть измененный дизайном 100 ? Он по цене более заманчивый ))))

Значит 700 ? Будем думать) спасибо)
НО если еще какие идеи и мысли есть или модели... с удовольствием выслушаю)
Re[SerjD]:
700 слишком крупный - неудобно. 1200 самый начальный. 100 - функционал 700 в компактном корпусе
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Поищите б/у Canon 60D. По картинке абсолютно тот же 70D только без вайфая, тачскрина и следящего автофокуса при съёмке видео.

Знаете, я пару раз имел возможность поработать 70Д, скажу честно, что гораздо лучше автофокус, удобнее точки фокусировки в видоискателе, да и сам видоискатель мне показался светлее, хотя стоял обычный кит 18-55. И даже камера показалась чуть легче, хотя возможно это из за объектива на моем 60Д. Но самое главное автофокус, он отличный в 70Д!!! А по картинке, да абсолютно такая же, тут Вы правы. Хотя говорят там матрица лучше.
Re[SerjD]:
Цитата:
от: SerjD
А у нас в Ташкенте, для Кэнона еще что то можно найти, для Никона уже проблема...

Ну тогда и выбора-то, получается, нет.

Цитата:

от:SerjD
Так же хотелось бы понять по объективам. Если сейчас кроп и для него одно стелко то в дальнейшем в случае другого кроп фактора или вообще переход на ФФ стекла менять совсем надо будет ?По резьбе то подойдут но по качеству изображения уже совсем другое ?

Подробнее

Кропнутое стекло на полный кадр не пойдёт.

Цитата:
от: SerjD

Сanon
100D - 380$
700D - 440$
1200D - 300$
70D - 960$
6D - 1500 $
5D Mark III - 2 600$


Бюджет,желательно до 500$

Ну и сами видите, что у вас в бюджет влезает. Только кропы. Или вы о переходе в будущем на полный кадр сказали так - по правилам хорошего тона, а то иначе вас всерьёз и не воспримут? Ну в самом деле - что это за новичок, если он даже на ФФ не думает переходить?
Вы исходите от стёкол, а тушку уже какая в бюджет войдёт. Чтобы не было такого - все деньги ухнете на тушку, а потом будете прикручивать Гелиос-44 через переходник (нет, Гелиосы тоже зело хороши, но далеко не все и уж никак не в качестве единственного стекла). ;)
Re[Олег Каледин]:
70D из-за такого шустрого АФ он считается репортажной камерой ( я не сообщаю вам, уверен вы и так знаете ))) ), а плюс к этому еще и качество фото у него классное.

но вот цена под штуку зелени... ну совсем беда ((((
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Знаете, я пару раз имел возможность поработать 70Д, скажу честно, что гораздо лучше автофокус, удобнее точки фокусировки в видоискателе, да и сам видоискатель мне показался светлее, хотя стоял обычный кит 18-55. И даже камера показалась чуть легче, хотя возможно это из за объектива на моем 60Д. Но самое главное автофокус, он отличный в 70Д!!! А по картинке, да абсолютно такая же, тут Вы правы. Хотя говорят там матрица лучше.

Подробнее

Олег, я конечно это всё знаю. Вопрос в том, о каком "росте" говорит автор. Если это бесконечная гонка за техническим совершенством фототехники, тогда это одно, если же речь идёт о фотографии.... ну, Вы сами всё знаете :(
Re[SerjD]:
Цитата:
от: SerjD
70D ... качество фото у него классное.

Качество фото (картинка) однинаковое у всех перечисленных Вами кропов от Canon. Разница между ними только в обвесе вокруг цифровой матрицы.
Re[Nikon_East]:
Nikon_East, ну конечно в мечтах перейти на полный кадр. Не для красного словца написал )))
Желания есть, денег нет ((((

А между собой , с разным коэффициентом кропа, стекла тоже не будут подходить? Получается на каждый кроп, своё стекло надо?

Блин... сложно то как всё ((((
думал для начала взять более нормальную зеркалку, чуть позжее стекол купить, а потом уже на другую тушку перейти и стекла купленные на новой тушке применять...
Оказывается не фига (((((
Re[SerjD]:
Оптика ФФ без проблем встаёт на кропы (но не наоборот). Проблема в том, что ФФ оптика на кропах не оптимальна

И ещё раз про деньги. Не стоит бояться покупать бу технику даже предыдущего поколения. Это отличный способ получить всё то же самое, но в разы дешевле
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Качество фото (картинка) однинаковое у всех перечисленных Вами кропов от Canon. Разница между ними только в обвесе вокруг цифровой матрицы.

ну приехали))) так обвес вокруг и даёт тоже отличия в конечном продукте ))))

Матрица та же, размер тот же, но 70 АФ быстрее и точнее. и экранчик поворачивается, можно или задрав руки снимать или вообще от уровня 0 отметки)
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Оптика ФФ без проблем встаёт на кропы (но не наоборот). Проблема в том, что ФФ оптика на кропах не оптимальна
т.е. набор ( полтиник, широкоуголник и телевик- ну как пример) оптимальные для 100/1200/700/70 будут стольже результативне и на тушках с полной матрицей?
Это как то повеселее новость)
Re[SerjD]:
Цитата:

от:SerjD
ну приехали))) так обвес вокруг и даёт тоже отличия в конечном продукте ))))

Матрица та же, размер тот же, но 70 АФ быстрее и точнее. и экранчик поворачивается, можно или задрав руки снимать или вообще от уровня 0 отметки)

Подробнее

Серж, быстрее, точнее, задрав руки - всё это не имеет никакого отношения к фотографии. Это называется фотодрочество

Цитата:
от: SerjD
т.е. набор ( полтиник, широкоуголник и телевик- ну как пример) оптимальные для 100/1200/700/70 будут стольже результативне и на тушках с полной матрицей?

ответ короткий - НЕТ
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna

И ещё раз про деньги. Не стоит бояться покупать бу технику даже предыдущего поколения. Это отличный способ получить всё то же самое, но в разы дешевле


Я конечно, попытаюсь поискать но опыт покупки авто б/у (годовалой) и еще кое какого оборудования, отбил всякое желание связыватся с этими котами в мешке.

Сейчас Canon sx 220 ))) хотелось всё таки ,что то посерьезнее. ( вспомнить как на смену,фэд-2, сокол снимал. Обектив крутил и можно был попробовать разное ) и главное нормальную резкость получить.
На 220 АФ конечно есть, но не совсем то что хочу. В ручну попробовал- ну не то совсем.

Попробовал на 220 снять в RAW и из него что то улучшить ( фотошопер я то же тот еще ))) учусь пока) опять же, не совсем то. НЕ звенящая резкость но даже и половины нет того ,что хочется..
Re[SerjD]:
Цитата:
от: SerjD
ну конечно в мечтах перейти на полный кадр. Не для красного словца написал )))
Желания есть, денег нет ((((

Ну раз нет, об чём и разговор. Придётся вам на кропе...

Цитата:
от: SerjD
А между собой , с разным коэффициентом кропа, стекла тоже не будут подходить? Получается на каждый кроп, своё стекло надо?

У всех перечисленных вами ранее одинаковый коэффициент - 1,6.

Цитата:
от: SerjD
думал для начала взять более нормальную зеркалку, чуть позжее стекол купить, а потом уже на другую тушку перейти и стекла купленные на новой тушке применять...
Оказывается не фига (((((

Можно полнокадровую оптику сразу купить. Но вот именно у Кэнона какие-то полнокадровые стёкла на кроп не встанут (любят они своих потребителей). Так что выясните этот вопрос.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.