Подскажите пжлста.

Недавно купил тридцадку и полтинник. Сделал уже пару сотен кадров, и возникло два вопроса:


1) Что это за красные ореолы вокруг фонарей?
f8, 6s, iso100, 50mm


2) Нормальные ли шумы для таких параметров?

Спасибо.

Шыдефров не видать :( Но судя по режимам съемки - зрелище печальное :(

Цитата:

от: kyrus
Шыдефров не видать :( Но судя по режимам съемки - зрелище печальное :(

простите, не понял.

Цитата:

от: d-zar
простите, не понял.

Картынки не отображаюцо. :(

Цитата:

от: kyrus
Картынки не отображаюцо. :(

блин, лажанулся действительно.

ИСПРАВЛЕНО

ап

Цитата:

от: d-zar
ап

Когда человеку нечем занятся, нечего снимать, то ему становится скучно и он начинает вглядыватся в ареолы вокруг фонарей, изучать шумы и бите пиксели своей камеры, все это носит очень неприличное название. Этим лучше заниматься с женщиной чем одному.

По себе знаю, лекарство одно, перестать снимать газеты и кирпичные стены и начать фотографировать. Все как рукой снимет.

Красные ареолы вокруг фонарей - это вроде абберации, на 5.6-8.0 их вроде быть не должно, но яркие и контрастные обьекты отдельная история.

В шумах не вижу ничего необычного.

Цитата:

от:Dene_Little
Когда человеку нечем занятся, нечего снимать, то ему становится скучно и он начинает вглядыватся в ареолы вокруг фонарей, изучать шумы и бите пиксели своей камеры, все это носит очень неприличное название. Этим лучше заниматься с женщиной чем одному.

По себе знаю, лекарство одно, перестать снимать газеты и кирпичные стены и начать фотографировать. Все как рукой снимет.

Красные ареолы вокруг фонарей - это вроде абберации, на 5.6-8.0 их вроде быть не должно, но яркие и контрастные обьекты отдельная история.

В шумах не вижу ничего необычного.

Подробнее

кирпичные стены между прочим и не снимал. Делал снимок ночного города, в итоге всё в красных ореолах. Вот и стало интересно, всё ли в порядке с камерой.

Цитата:

от: d-zar
кирпичные стены между прочим и не снимал. Делал снимок ночного города, в итоге всё в красных ореолах. Вот и стало интересно, всё ли в порядке с камерой.

Думаю это обычное явление. Ничего страшного.

Цитата:

от: d-zar
кирпичные стены между прочим и не снимал. Делал снимок ночного города, в итоге всё в красных ореолах. Вот и стало интересно, всё ли в порядке с камерой.

Похоже, что дешевая оптика+узкая дырка+длительная выдержка в сумме дали то, что мы наблюдаем на вашей картинке.

Это блюминг - перетекание заряда на соседние пиксели. Днём подобные участки сиреневые. ХА - разного цвета по разные стороны контрастных границ.
Про шумы не скажу.

Это ХА. Скорее всего Вы купили полтинник за 100 долларов... Снято с очень зажатой дыркой или же со снежиночным фильтром. Лечится съемкой в РАВ и лечением сего эффекта в конвертере. Че-то и резкозти маловато для такой серьезной техники...
Шумы характерные для Кенона.

полтинник 1.4
диафрагма 8
без фильтров (возможно небольшая шевелёнка/расфокус)
ха обычно с одной стороны синии, с другой красные.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Это блюминг - перетекание заряда на соседние пиксели. Днём подобные участки сиреневые. ХА - разного цвета по разные стороны контрастных границ.
Про шумы не скажу.

блюминг на cmos? :\

Цитата:

от: Putrach
блюминг на cmos? :\

А что, не бывает?

http://www.pbase.com/jiayinli/image/54939100
Вроде бывает...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А что, не бывает?

Вроде на CMOS наиболее освещенные пиксели теряют заряд а неосвещенные, наоборот, набирают. ИМХО. Тогда перетекание заряда здесь невозможно, так как на "фонарях" нет заряда.

Может это отток зарядо от ненасыщенных пикселей