Подскажите про поляризационные фильтры...

Что это такое и для чего используется в общих чертах знаю, но они быввают какие-то ЦИРКУЛЯРНЫЕ И ЕЩЁ КАКИЕ-ТО - помогите разобраться!!!
Заранее благодарен.

Линейный брать не рекомендую. У меня на F65 в зависимости от положения [u:eec9d74f72]линейного[/u:eec9d74f72] поляра разница в экспозиции более 1 ступени. Связано с тем, что на экспонометр свет попадает несколько раз переотразившись или пройдя через полу прозрачное стекло, а зеркала по-разному отражают/пропускают поляризованный свет (в зависимости от направления поляризации).
Циркулярный таких проблем лишен.

[quote:33be68b9c2="Mihey"]Линейный брать не рекомендую. У меня на F65 в зависимости от положения [u:33be68b9c2]линейного[/u:33be68b9c2] поляра разница в экспозиции более 1 ступени. Связано с тем, что на экспонометр свет попадает несколько раз переотразившись или пройдя через полу прозрачное стекло, а зеркала по-разному отражают/пропускают поляризованный свет (в зависимости от направления поляризации).
Циркулярный таких проблем лишен.[/quote:33be68b9c2]

Прошу прощения, но у меня незеркальный "цифровик": есть-ли в нем элементы, критичные к поляризованному свету? Проще говоря, можно-ли на него ставить "линейный" фильтр не "вводя в заблуждение" встроенный экспонометр?

Заранее спасибо

По моему, когда говорят о разнице между циркулярными и линейными поляризаторами, говорят о том, что система автофокуса при работе с линейным поляризатором может ошибаться.
Сходите на www.photoweb.ru, там есть большая обзорная статья по светофильтрам, может что-то будет разнице между этими фильтрами.
Вне зависимости от типа фильтра светосила объектива падает не менее чем на 2 ступени.
Потом разница в цене между линейным и циркулярным поляром не такая фатальная, чтобы экономить и ставить линейный на автофокусную камеру. :-)