Подскажите про освещение в омашних условиях!

Очень хочется делать качественные портретные снимки на canon j5, поделитесь секретами освещения в домашних условиях! :)

j5 сильно отличается от g5? ;)
Ващета цифромыльницами портреты снимать как-то не очень.

А в принципе существуют несколько решений.
1. Бюджетный.
Свет: окно
Фон: Простыня (для цифры - желательно глаженная)
Отражатель: другая простыня или мятая фольга.

2. Экономический.
Свет: что-нибудь вот такой конфигурации http://www.foto.ru/product.php?id=4110
Фон: Покупной.

3. Оптимальный.
Почитайте здесь: https://foto.ru/forums/topics/53185

Спасибо за вполне исчерпывающую информацию! :)
извиняюсь за очепятки! 8 ;)

Смотря какие портреты Вы снимать собираетесь ...

В качестве фона и отражателей (рассеивателей) лучше уж совсем не простыня а ватман. Мятая фольга неплохо, но ватман универсальнее. Опять же, несложно купить бумагу А0 любого цвета (на фон).

Окно - универсальный источник, но тоже есть нюансы.

При руках имеющихся несложно собрать набор из строительных галогенных прожекторов ;-). В свободной продаже есть от 100 до 1000 Вт. Софтбоксы и штативы тоже своими руками сделать несложно.

Плюсы - цена.
Минусы - Громоздкость, выделяемое тепло.

Вспышки - хорошо. Плюсов много. Минусы дорого и флешметр поперву нужен ...

А вот ежели ростовой студийный портрет ... То всё гораздо серъёзнее ...

Извините что влез :-)
Вы говорите про галогеновые светильники.Они кроме тепла так еще и энергию жрут.А вот сейчас в продаже есть энергосберегающие лампы. Они как? Не идут?Какая у них температура?

Иными словами Вы хотите сделать домашнюю фотостудию, я правильно понял фразу "качественные портреты"? Если так, то Вам непременно понадобится хотя бы самый простые осветительные приборы. Учитывая даже самую скромную их стоимость окажется, что разумнее к ним прикупить пленочную камеру со сменной оптикой (только не зум!), потому как на цифровик с малой матрицей "качественный портрет" в принципе невозможно сделать.
Однако лично я считаю такой занятие скучным - вы получите статику, все снимки будут похожи друг на друга, а если специально придумывать персанажам занятие, то все будет выглядеть фальшиво. Гораздо интереснее жанровый домашний портрет. Тут, правда, постановочный свет уже не применишь и для качественных снимков понадобится светосильная оптика и высокая чувствительность пленки/матрицы. Вообще это пожалуй самая сложная съемка: света мало, часто он невыразительный, теснота, ограничивающая свободу перемещения, неудачный фон и т.д. Но тем приятнее получить хороший, интересный снимок. Компакт-цифровик тут не проходит сразу по нескольким причинам: высокие шумы, большая глубина резкости, не позволяющая оторвать объект от не всегда подходящего фона, задержка при спуске затвора, мешающая поймать кульминационный момент, и др.
P.S. Вспышку я не могу рекомендовать, т.к. она антихудожественна. Двое моих коллег очень увлекаются ей, снимая в отраженном свете. Да, это много лучше, чем "в лоб", но уже при просмотре второго снимка становится не по себе от такого освещения.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Отражатель: другая простыня или мятая фольга.

Насчет фольги предупреждение: она быстро перестает быть ровной и неравномерное отражение от нее в глазу портретируемого бывает похоже на слезу ;)

Цитата:

от: JA
Извините что влез :-)
Вы говорите про галогеновые светильники.Они кроме тепла так еще и энергию жрут.А вот сейчас в продаже есть энергосберегающие лампы. Они как? Не идут?Какая у них температура?

Сегодня на рынке два вида энергосберегающих ламп - улучшенные лампы накаливания ( в том числе и галогеновые) сберегают 10% максимум, и остаются горячими, а также газоразрядные лампы, сберегающие до 80% электроэнергии. Вот они-то светят, но не греют.
Газоразрядные лампы бывают ртутные, люминисцентные и металлогалогеновые. При съемке на цветную пленку ртутные лампы лучше не применять, люминисцентные и металлогалогеновые применять с ограничениями, люминисцентные с улучшенной цветопередачей применять без ограничений.

[quot]Газоразрядные лампы бывают ртутные, люминисцентные и металлогалогеновые. При съемке на цветную пленку ртутные лампы лучше не применять, люминисцентные и металлогалогеновые применять с ограничениями, люминисцентные с улучшенной цветопередачей применять без ограничений[/quot]
И как определить какая из ху? У нас вроде кругом Космос.Сберегают вроде много.ОНи не пойдут случаем?

Цитата:

от:JA
[quot]Газоразрядные лампы бывают ртутные, люминисцентные и металлогалогеновые. При съемке на цветную пленку ртутные лампы лучше не применять, люминисцентные и металлогалогеновые применять с ограничениями, люминисцентные с улучшенной цветопередачей применять без ограничений[/quot]
И как определить какая из ху? У нас вроде кругом Космос.Сберегают вроде много.ОНи не пойдут случаем?

Подробнее

Если такие - http://www.electroset.ru/catalog/showitem/?linkid=1435 - то это как раз люминисцентные компакты. На коробке обычно указывают температуру лампы. Лучше брать с температурой 5500-6000К, свет комплектовать лампами с одной температурой, и применять конверсионный фильтр FL-D. Ограничения - нельзя одновременно использовать с дневным светом или светом от других ламп.

Почитайте тут
http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=drubin&keyword=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F&filter=all

Цитата:

от:Алкаш

Если такие - http://www.electroset.ru/catalog/showitem/?linkid=1435 - то это как раз люминисцентные компакты. На коробке обычно указывают температуру лампы. Лучше брать с температурой 5500-6000К, свет комплектовать лампами с одной температурой, и применять конверсионный фильтр FL-D. Ограничения - нельзя одновременно использовать с дневным светом или светом от других ламп.

Подробнее

Простите, с лампой понятно, а вот вкручивать их во что?))

Цитата:

от:Rodin
Цитата:

от:Алкаш

Если такие - http://www.electroset.ru/catalog/showitem/?linkid=1435 - то это как раз люминисцентные компакты. На коробке обычно указывают температуру лампы. Лучше брать с температурой 5500-6000К, свет комплектовать лампами с одной температурой, и применять конверсионный фильтр FL-D. Ограничения - нельзя одновременно использовать с дневным светом или светом от других ламп.

Подробнее

Простите, с лампой понятно, а вот вкручивать их во что?))

Подробнее

В обычный патрон, разве не видно! :).
По собственному опыту - такая лампочка дает столько же света, сколько обычная лампа накаливания мощностью в 4-5 раз больше.

Цитата:

от: Medvedev D.A.

В обычный патрон, разве не видно! :).
По собственному опыту - такая лампочка дает столько же света, сколько обычная лампа накаливания мощностью в 4-5 раз больше.

Цоколь-то я конечно рассмотрел) Выразился неточно. Я хотел узнать, есть ли готовые решения светильников для таких ламп? Для галогенок строительных есть прожектора, я недавно нашел даже со шторками подвижными.

А где ты его нашел?
Дай ссылочку или полное название девайса

Цитата:

от: Zephyr

...
При руках имеющихся несложно собрать набор из строительных галогенных прожекторов ;-). В свободной продаже есть от 100 до 1000 Вт. Софтбоксы и штативы тоже своими руками сделать несложно.

Поделись опытом, как софтбокс из прожектора делал.
И про штативы - то же

Цитата:

от: SamoVaR
Поделись опытом, как софтбокс из прожектора делал.
И про штативы - то же

Софтбокс - алюминиевые уголки, шпилька М6, деревянные планочки 10х10. Картон, ватман, калька, проволока.

Нужно снять крышку от строительного прожектора и закрепить стекло уголками, в которых сделать крепления под рёбра пирамиды софтбокса...

Штатив - алюминиевые трубки 18х1,5, 28х1,5, сантехнические хомуты, немного уголка алюминиевого, шпилька M6, изолента.

Ну и крепёж ко всему этому делу...

Инструменты - дрель, ножовка по металлу, гаечные ключи на 8 и 10.

Чертежа нет. Всё можно купить на строительном рынке.

Делал неделю (по вечерам с 21 до 23 - позже шуметь нельзя ;-) ) сделал три штатива, два софтбокса (30х40 и 40х60, для натюрмортов, которые я с помощью них снимал больше не надо), четыре точечных источника (оснастил крепежом к штативу), ну и ещё так, по мелочи типа неавтономных (в смысле сами не могут, только при помощи подручных материалов не относящихся к фотографии, дома имеющихся) держателей для фона, удобной (относительно) электрики ко всему этому делу и т.п.

Собирается/разбирается всё минут за 40 (в основном софтбоксы), места дома занимает мало ;-).

Причина изготовления - нужны были, а деньги на фирменные источники (по цене всё вышло немногим дороже одного фирменного хреновенького штатива под свет)... жаба давит, денег этим (съёмкой) не зарабатываю. Руки есть ;-), вроде... Корявенько (не слишком красиво) вышло, но вполне функционально и местами даже удобно (ну уж во всяком случае на порядок удобней того что было раньше). Софтбокс малый получился центр/край разница 1/3 ступени, большой чуть больше - 1/2 ступени.

На натюрморты хватает, если Т-шку 160-320 взять и для портрета поясного хватит (на 35 мм ;-) )...

Цифромыльницы сейчас под рукой нет всё это сфотографировать ...

Цитата:

от: Zephyr


...
Цифромыльницы сейчас под рукой нет всё это сфотографировать ...

Ну я примерно аналогичное леплю. Штативы - монтажный узел из нержавейки, к нему крепятся 4 трубки (под рукой - титановые 25х1,5) - 3 ноги и стойка. Строительный прожектор переделываю - крепёж под галогенку выкидывается, туда вставляется обычный патрон, в который вкручивается ЛДС-ка. Софтбокс - лист матированной нержавейки 0,5 мм размером 0,9х0,9м, на котором закреплены 9 ЛДС-ок. Спереди все закрыто матовым стеклом.
Леплю медленно, поскольку параллельно идет напряг на основной работе и изготовление самогонного аппарата на 120 л/час. К февралю закончу - и тоже буду искать цифромыльницу :D

Алкаш:
ЛДС-ка - это люминисцентная? На сколько ватт?

Цитата:

от: Dizzy
ЛДС-ка - это люминисцентная? На сколько ватт?

есть подозрение, что под ЛДС имелась ввиду "лампа дневного света"

правда в таком случае какой от нее прок со всем мерцанием, сбивающим с толка экспозамер, не совсем понятно.