Подскажите пожалуйсто фотоаппарат.

Цитата:

от: Ustoff
Собак снимают не художественно, а посредственно (по средствам ).
IMHO в тему Nikon D3000+18-105VR + (попозже) SB600
Для художества светосильное (фикс-зум) добавить...

Собаки любят когда их Никоном снимают

не только собаки любят сниматься Никоном:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Ну вот глядя на ваши фото все-таки хочется добавить кое-ккакой обработки. Если бы снимали в рав, то было бы проще добиться отличного результата. А вы советуете купить зеркалку и снимать мыло жипеговское. Это как? Чтобы дороже было?

я не знаю какую вы обработку вы имеете ввиду, но в мире собаководов фото должны быть минимально обработаны, как минимум для того что бы не возникло обвинений в фальсификации вида и цвета собаки. не говоря про то что хватает хлопот с собаками, что бы по пол дня проводить в обработках снимков. Поэтому я никогда не стремилась делать пост обработку значительной... никоновский Джипег то что устраивает очень многих собаковладельцев, хотя и кеноновский не слышала что бы ругали...

по поводу мыльности, ну вероятно для профи в фото это мыло, для меня и многих собаковладельцев отличный результат. А зеркалка советуется не ради резкости, а ради автофокуса. потому что пока на мыльнице вы попробуете поймать собаку, она или позу поменяет или в кадре останется один хвост. тут советовали G11 сколько он стоит? мне комплект китовый от Соньки обошелся в 14 тысяч рублей Б/ушный... но с двумя картами памяти.

может конечно это и мыло, но в нашей тусовке всем нравится :) к тому же я не снимаю за деньги, просто я устала платить деньги проф фотографам за художественные и резкие снимки, которые меня не устраивают как собаковладельца...


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: soul_r
Мальчик? Девочка?)))))

Слоник!

да что бы не возникло религиозных войн :) я вообще не слышала среди собаковладельцев претензий к фоото если на них собака получилась удачно :) даже джипег мыльничный устраивает... даже когда шумов дофига. Просто по личному опыту мыльницей снять собаку так как надо очень и очень сложно, у меня поменялось 5 или 6 мыльниц пока я перестала сопротивляться и купила таки зеркалку. В результате покупки была куплена вторая и проданы все мыльницы окромя карманной. хотя порой очень напрягает таскать эту тяжесть, но выбора нет, контарстный автофокус даже близко не стоял с фазовым.

Ну если вас устраивает такой жипег, то тут не поспоришь;) А под обработкой именно ваших фото хотелось бы добавить контрасности, резкости чуток, бб подправить, ну и все наверное. Если топикстартера устраивает такой расклад, то разговор ни о чем: можно брать любую зеркалку начального уровня за имеющуюся сумму

Про типы автофокусов лучше не здесь;) Сейчас придут гуру и разложат всю эту ветку на составляющие. Потом очень долго придется отмываться ;)

вот тут уже видно разницу между собачником и фотографим :) Фотографу важно что бы был правильный ББ, а собачнику важно что бы собака было не в желтом оттенке :) а она в нем неизбежно будет при правильном ББ, т.к. шерсть белая она не чисто белая а чуть желтоватая всетаки :) резкость в некоторых кадрах особенно с соньки тоже хотелось бы побольше, но ведь тут такая штука при очень резком и некоторые минусы (не там торчащая прядь шерсти, рыжина на бороде и прочем лезет наружу как и при контрасте... поэтому приходиться балансировать и иногда наоборот добавлять мягкости :) ну и некоторые кадры брак для фотографа по резкости и попаданию автофокуса выбираются потому что повторить съемку часто очень тяжело (ведь эту собачку перед сьемкой надо намыть, насушить отчесатьа это не один и не два часа и подгадать так что бы погода позволила съемку), а на выставке так и невозможно...

Цитата:

от:bobtail
вы предлагаете нереальные вещи... человек просто не знает что такое РАВ... т.е. вы предлагаете ей сразу в это вникнутьб, как и в обработку фотошопом? ну ну... я вот сомневаюсь что это реально...

я рада за вас, что вам хватает смелости лечь возле ринга... я вот даже на улице делать такое стесняюсь...

может быть соньи и аудио плеер, однако

...

Подробнее

Не буду Вас критиковать, но фоо - только иллюстрирует мою фразу.
про RAW - его лучше не в ФШ, а в Кэпчуре обрабатывать.. кстати, там можно и желтизну.. и многое другое - убрать.. легко!.
А всему ЭТОМУ - надо учиться.. для этого - и курсы.. и книги есь.. , да и форум, наконец!.


я в анималистике 8 лет.. правда, в основном - кошачьей.. собак - только мелких.. или своих - бриаров снимаю

Привет! :D

Собачки и Кэнон тоже любят...







И пятака с L-ками вполне хватает на выставках... Лучше с парой, так как залы и ринги бывают разные, иногда и 70-200 короток оказывается.
Ведь в выставочной съемке главное- показать, насколько собака близка к стандарту породы ( или далека, если Вы не любите хозяина...
;)





и все! Ни шумы, ни ББ неважны! Они- приятное дополнение к снимку, но не больше. И, если собака на снимке, скажем, чуть подалась назад, провалив перед- этот снимок уйдет в корзину не глядя, несмотря на художественность и качество исполнения, иначе хозяин собаки потом найдет фотографа и выскажет...Или не найдет, но опять же выскажет окружающим все о криворукости или предвзятости.

И почему-то разговор идет о камере, хотя это настолько непринципиально, снимали же мы и на мыльницы, а до этого на Зенит, а еще до этого- на Зоркий. И ничего, не жужжали.
Главное в выставочной съемке- знать стандарт породы и видеть достоинства и недостатки конкретной собаки, чтобы показать ее наивыгоднейшим образом.
Поэтому есть фотографы - оллраундеры, пытающиеся снимать всех и вся, и есть породники.
Да, мыльницей снимать неудобно, но можно. А уж если зеркалка начальная- то никакой разницы и не будет. Что в руку ляжет удобнее, то и надо брать. Тем более, с небольшим бюджетом.

И , признаюсь, я не снимаю в РАВ...
Мне тоже некогда возиться с одним снимком, когда ждут обработки еще несколько десятков... И все просят- быстрее, быстрее... И жесткий диск компа заполняется фотографиями с пугающей скоростью.

КРАСОТА!!!

Цитата:

от: Hailaits
пятака с L-ками вполне хватает на выставках...

Хорошо жить стали собачники!
ленулька просила: Нужен бюджетный фотоаппарат (зеркалка наверное) :?

Спасибо!

Это вопрос приоритетов.
Любой найдет нужную сумму, вопрос только в том, чем надо будет пожертвовать и от чего отказаться ради... И далее можно добавить по вкусу- новый объектив, поездку на Чемпионат Европы, еще одну, пятую по счету собаку, рекламу в породный журнал и т.д.
Ибо мы все не миллионеры, и одновременно на новые сапоги и поездку на выставку не хватит средств.

я с выставки приношу по 20-30 гигов.. и все в RAW.. даже БЭСТы. не только на фонах.. а жусткий диск - это раходный материал.. сейчас на компе стоит 4 террабайта.. при нынешних ценах ( если Вам нужно качество) - это недорого стоит........

foto-AR

может быть... но на Никоне этого снимка малышей просто не было бы как и всей их прогулки. и для породников и для рекламы этих малышей этих фото за глаза хватает.
Насчет курсов, то да вероятно по обработке и стоит на них сходить но не поверите, некогда и пока не особо есть зачем, т.к. меня повторюсь эти снимки устраивают в таком виде как есть, и выкладываются они в день съемки, сомневаюсь что у меня хватит время заниматься и собаками и съездить на съемку и потом еще возиться с РАВ. а вы судя по вашим же постам вы проф именно фотограф... чисто любопытно и за какое время вы обрабатываете эти 20-30 гигабайт... а фото бобтейлов у вас нет?

Hailaits

Наташенька, твой объектив жив и здоров и очень меня радует :) я уже поменяла камеру, но с ним пока не готова расстаться :) фото твои как всегда шикарны :)

вот про приоритеты главное... фотографи часто не понимают, как может быть важнее не новый объектив а косметика для собаки...

TO bobtail

Я - "профессиональный любитель". Снимаю на Сanon DS M3. снимаю , в основном кошков.. и мелкую собачатину..и не только...

А про обработку фото - можно и самому научиться - было-бы желание!.

Если автор внимательно читала пост - я предложил ей замечательный бюджетный вариант! с "укладкой" в 20 тр. и , поверьте, если научиться снимать - то и 10-Д.. старушка, выдает очень неплохие кадры.. ( с цветопередачей получше, чем д20-д30) камеры.. и , уж тем более - 350-450...

Правильно написали!
Главное- не чем снимать, а как снимать.
Если есть "глаз" - и мыльницей будет неплохо.
Нет- и марк 3 не поможет.

вы предложили автору, хороший вариант для профессионала любителя...

вот даже для себя я бы не взяла кенон 10д, просто потому, что я элементарно не умею обрабатывать равы (сильно подозреваю что автор темы тоже, еще вопрос умеет ли она работать хоть по минимуму в фотошопе)... а значит результаты съемки меня бы очень сильно разочаровали бы. Вероятно чуть погодя меня мои фото перестанут устраивать, как перестали устраивать фото с мыльниц (мы же все развиваемся), но пока у меня не возникает не то что желания, а даже необходимости учиться обрабатывать РАВ.

кроме этого я повторюсь :) у автора мелкие собачки, очень мелкие (т.е. наиболее выгодные ракурсы от земли). Я не знаю как их в ринге снимаете вы... но вот у меня на Никоне не получается вслепую попадать по собакам. И можете считать это комплексами, но я так вот воспитана что лечь в общественном месте на пол не могу, а на улице особенно когда сыро еще и брезгую. поэтому мне удобно, очень удобно использовать наклонный экран которые есть у Сонек. причем настолько что я готова простить некоторые недостатки, в том числе не совсем ту резкость что хотелось бы. Ну это я еще не говорю про то что снимая щенков (нередко бывает что один, без помощников) щенков сложно снимать лежа, т.к. они тут же интересуются чего лежим, чего смотрим... в результате снять прыгающих по тебе щенков просто нереально.

Как автор относиться к позе полежать я не знаю, поэтому и писала про то что все зависит от нее, готова ложиться в таких ситуациях значит выбор широк, не готова вариантов то нет... экранчик на видоискатель не для собачников, слишком хлипко цепляется...