подскажите пожалуйста принтер А3 для дома

Цитата:

от: SergeSmArt
Так вы и правда не понимаете, что у меня условия НЕ такие как у вас, и я НЕ имею возможности в минилабе печатать, т.к. цены тут ДРУГИЕ.. ???

Я правда не понимаю, почему вы считаете, что у автора обязательно ситуация аналогичная вашей, и не признаете вариантов.
Цитата:

от: SergeSmArt

..... ламер!

Во-во, и я о том же. Полнейший ламер, не понимающий, что решение, оптимальное для него может быть бесполезным для другого.

(удалено)

(удалено)

Цитата:

от: Nazaroff88
+1.

R2400 - флагман Епсоностроения А3 формата. Выдает идеальные фото, но дорог и сам по себе, и по расходке.

Не совсем так. Глянец у 2400 никакой.

(удалено)

Накушавшись Епсонами за три года, уже полгода работаю на Хьюлетте - НР В9180. Эпсоны больше не возьму НИКОГДА.
Поразился хорошей механике и чистоте печати. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!!!
Принтер не выключаю: сам проводит диагностику, чернила в "подгузник" не льет, но возвращает в картридж. Подгузника, как у Эпсона, вообще нет. Картридж, в свою очередь - разборный. Отдельно голова, отдельно чернила. В случае "засыхания", восстанавливается простой заменой. Если постоянно включен - засыхание невозможно, благодаря функции самоочистки. Фирма рекомендует его не выключать.

(удалено)

Я слышал, что Эпсон 4800 продувает чернилами из подгузника, незнаю правда-нет?

Цитата:

от: Nazaroff88
А чем, собственно, вызван такой негатив по отношению к Эпсону? Кол-вом слива чернил в отработку?

А этого мало? :) Если ужастик про епсон 4800 правдивый, и он на каждую прочистку тратит 40$ - это веский аргумент, особенно если учесть, что прочистка еще имеет место быть при смене черного картриджа с матового на фото и обратно. Плюс прочистки при смене картриджей. То есть реально меняете картридж - общая прочистка, пустеет еще один картридж, меняете его - снова прочистка, пустеет еще один, меняете его... и обнаруживаете, что у первого только что вставленного картриджа уже четверть чернил утекла в памперс. Ну если этого вам мало, еще одна причина - очень низкая скорость печати.

А картриджей у него (9180) на сколько хватает?
По расходу чернил он привлекательно выглядит.
Как на глянце печатает?

Доброго вечера всем!
Прочитал с энтузиазмом все ваши мнения по поводу выбора аппарата.
У каждого своя правильная точка зрения. И от того не легче-ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ.
Живу в огромном сибирском городе, и возможности с лабораториями всяческими конечно же существуют. Так же как и существует их глянцевая усредненная долговечная печать. А на домашнем принтере она не смотря на недолговечность, какая то живая кажется, сотворенная.
На продажу процентов 25 уходит. Более для себя и всяких хороших человеков печатать приходится. Посему может и оригинальные чернила подойдут в силу отсутствия неоригинальных (хороших). Уж на 2000-3000 тыс. $ в год точно не напечатаю. Искусство требует жертв (в моем случае).
2400vs9500 конечно крутовато будет, а вот 9000 енд 1800 придется рассмотреть. А в силу того что вышел 1900 то и предыдущая модель должна в нашу сторону по цене продвинуться.
И здесь опять вечная философия: что круче епсон или кенон, сродни кенон с никоном в фотоаппаратостроении. Вопрос решаем, но в каждом отдельно взятом разуме. Фотограф натура тонкая, творческая и порой ранимая. Зато богатого духовного состояния. Понимая это - каждое мнение по своему оригинально. ЗА ЭТО ВСЕМ БОЛЬШОЙ ПЛЮС!
Наверное выбор остановлю на двух вышесказанных моделях. При личном знакомстве определю победителя.
Ну и последний вопросик ко всем: принципиальная разница при визуальном сравнении отпечатка на 9000 и 1800 заметна? И в чью пользу если существует.

Пигмент и водорастворимые чернила, конечно, различаются. На матовых пигмент получше, на глянец пигмент плохо ложится - тут у dye конкурента нет. А если подобрать специальный снимок, чтобы блеснули дополнильный красный (на самом деле он оранжевый) и зеленые 9000го..... Интересно, не поэтому ли на 1900 добавили оранжевый вместо синего?
Кстати, без профилирования эти дополнительные цвета мало употребительно, так что и это учтите.

А вместо 1800 подумайте о 3800 - у него чернильницы побольше и стоимость мл поменьше. Глядя на разницу в цене, не забудьте учесть стоимость стартовых наборов чернилов.

Цитата:

от: Nazaroff88
Принтер на столе сильно смахивает на Epson 1290s. Или я не прав?

Это и есть 1280 Епсон .. из фоток вокруг него разбросанных на нем оптечатаны штуки три-четыре только.. все остальные на Каноне 9000 сделаны.. который НА РАБОТЕ :) ... поэтому его естественно в кадре нема :) ..

Цитата:

от: VEGA
А картриджей у него (9180) на сколько хватает?
По расходу чернил он привлекательно выглядит.
Как на глянце печатает?

По расходу. Печатаю для себя, не кажды день, эпизодически. КОМПЛЕКТ ПОКА НЕ ИЗРАСХОДОВАЛ. Купил его в начале августа 2007 года. Епсон к тому времени сдох, засох, в СЦ рекомендовали" везти на замену японобашки". Подумал, и решеил свезу-ка я его на помойку, все лучше, чем в очередях потных торчать, чтобы "умную" башку, опять , в "глупое" тело засунуть
Американец печатает весьма плотно, и не так "ярмарочно" , как японец. ЦВЕТА ЕСТЕСТВЕННЫЕ, очень глубокие и приятные. Механика очень надежная, ничего не "хрустит", сразу ощущается надежность!

На любом носителе - глянце или матовом, отпечатки очень хорошего качества. По привычке использую матовую бумагу, но на глянце нисколько ни хуже. Стоимость комплекта 8 -ми картриджей примерно 5000 рублей.

ВСЕ РЕБЯТЫ - ЭПСОНУ ГУДБАЙ НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ, ТЕМ БОЛЕЕ В ЦЕНЕ ОНИ АМЕРИКАНЦУ НЕ КОНКУРЕНТЫ!

Р.С. Проблемы с бумагой А3 у Хьюлетта РАЗБИРАЮТ МОМЕНТАЛЬНО. Везде завались эпсоновской макулатуры, хьюлетовскую поискать придется!

Зря Вы так сильно епсон не любите. Не все так плохо. Не могу сказать, что отпечатал тонну, но на 950 епсоне с снпч уже отпечатал около 100 метров рулона шириной 21см. Не считая листовой, которой тоже было довольно много. По моим рассчетам, если сравнивать с местным фотолабом - сэкономил в районе 400 у.е. (тоесть стоимость этого самого принтера). Хотя сейчас меня интересует именно пигментная печать, так как водянка требует спец. бумаги, чтобы быть устойчивой хоть какое-то время. Под пигмент материалов выбор больше, в том числе и рулонной. Подсыхал чуть чуть - прочищался довольно быстро. Ради профилактики промыл голову промывкой - все отлично.

Относительно цвета - тут только профилирование и цвет будет не ярмарочный или натуральный, а правильный - такой какой он должен быть.

И, если честно, что больше всего удручает в кенонах и хюлетах - под них выбор чернил очень маленький, особенно пигментных. Если этот выбор есть вообще. Про снпч - аналогичная ситуация. С епсонами все опробовано и выбирай сколько душе угодно. Разве что неясно, что там со стойкостью этих пигментов...

Цитата:

от: sns
Относительно цвета - тут только профилирование и цвет будет не ярмарочный или натуральный, а правильный - такой какой он должен быть.

У меня тоже НР 9180. Большое его достоинство - очень хорошие родные профили. Даже и без профилирования прекрасно печатает. А с индивидуальными профилями ( которые мне тоже сделали под заказ) - вообще шикарно, особенно светлые телесные тона ему удаются. Проблемы пересыхания нет вообще ( раньше был Р800, проблемы были). Бумагу эпсоновскую тоже использую, нормально на ней НР печатает.

Цитата:

от: musya
У меня тоже НР 9180. Большое его достоинство - очень хорошие родные профили. Даже и без профилирования прекрасно печатает.

Прветствую Вас коллега! :)

У этого Хьюлетта, вроде, автокалибрация под любой тип бумаги.

Думал на Эпсоне свои чернила, могут быть проблемы. Но вот после этого завявления:

Цитата:

от: musya
Бумагу эпсоновскую тоже использую, нормально на ней НР печатает.

Все сомнения рассеялись. БУДУ БРАТЬ. СПАСИБО!

На самом деле, когда я купила В9180, у меня оставались запасы эпсоновской бумаги, а с хьюлетовской для пигмента действительно была ( и есть, как я понимаю) полная засада :-( В драйвере принтера ставлю вид бумаги по аналогии ( семиглоссу - атлас, например), и чудненько печатает. Шикарно просто получаются отпечатки на профессиональном люстере! НО! Не дружит наш принтер с илфордом для пигмента :-( На светло-розовом сыпет темно-серые точки, и все :-( И профилирование не спасло :-( Илфорд называет это коалесценцией. Обещали сделать собственный вариант профиля, я его скачала с сайта илфорда, но проблему они решить не смогли. Есть, кажется, на yahoo, клуб владельцев НР 9180, там народ делится своими опытами по использованию разных носителей.

(удалено)

(удалено)