Подскажите пожалуйста отличия в объективах Nikon 20mm

>КЕМ СЧИТАЕТСЯ?

Перепродавцами фототехники с кеха и ебая, купят там без D на порядок дешевле, тута распиарят, что резче и пуляют по одной цене. Что там BRG, то тут 5-.

Цитата:

от: Нет у меня аватаро
Ну не как точечный! :) Не надо преувеличивать :) Трехмерный матричный замер старается точнее проэкспонировать объект, на который наведена камера, от выбора точки фокусировки меняется экспозиция.

+1

единственное отличие которое удалось заметить. а по поводу вспышег - лажа все это и с д и без д одинаково все

Цитата:

от: Slava Potalakh
>КЕМ СЧИТАЕТСЯ?

Перепродавцами фототехники с кеха и ебая, купят там без D на порядок дешевле, тута распиарят, что резче и пуляют по одной цене. Что там BRG, то тут 5-.

:) А что, НЕ БЫТЬ лохом запрещается? Нехай себе пиарят пока пукать не начнут с натуги... Все решается ПРОБОЙ И СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ! Вот это и есть высшая степень пиара... :)

Цитата:

от:Богомаз Юрий
автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.

Подробнее

Полностью согласен,были 35\2; 28\2,8; 50\1,8 без Д,при работе вспышкой приходилось пользоваться часто коррекцией.При наличии Д тоже иногда требуется коррекция в случае наводки на ближний предмет фон проваливается.
Сравнивая мои бывшие обьективы без Д,к примеру 50\1,8 соглашусь что по резкости и качеству сборки по сравнению с нынешними Д много лучше.
Об этом можно и здесь увидеть,на многих фиксах с Д и без Д разные оценки:
http://www.photodo.com/products.html?manuid=2&name=Nikon