Подскажите пожалуйста, какой ноутбук имеет смысл брать для работы с цифрой.

Подскажите пожалуйста, какой ноутбук имеет смысл брать для работы с цифрой. Задачи - сливать картинки, просматривать, возможно конвертировать из RAW в TIFF и минимально править в Фотошопе, записывать на CD. Хотелось бы уложиться 1000-1300 у.е. Рассматриваю вариант Ровера W200. Может кто похвалит или наоборот? Заранее спасибо.

Ну, таких ноутбуков много... Лучше, конечно, Тошибу купить.....

У меня Ровербук E 415 и мне хватает. Фотошоп тянет нормально на Пен4 1800 мг., пишет болванки. Нормально, но, все-таки нужен стационарный комп в придачу с объемными винчестерами, экраном 17 дюймов. Фото накапливается со скоростью снежного кома, понятно, что все резервируется на CD, но и оперативный доступ к своим галереям може обеспечить только запись на жесткий диск, на Ноутах 40-60 Гигов мало будет, пройдет N - ое количество месяцев и станет тесно. Если есть альтернатива с небольшой разницев в цене, то лучше брать ТОШИБУ, но это не принципиально, качество сборки ноутбуков на порядок выше чем у стацинарных компов и марка не имеет решающего значения.

Я тоже хотел сначала только "сливать" и немного обрабатывать:-))) Прошёл год и я понял, что мой АЙРУ (целерон 1700, 512 ОЗУ) меня совсем не устраивает. Конвертирует медленно, в шопе повозиться лишний раз не хочется. Сдал и с доплатой взял ASUS (P-4, 2800, винт поменял на 80, ОЗУ до 1 MG, видео RADEON 9600). И WINDOWS с ним идёт лицензионный (адаптированный именно под ЭТУ машину). Теперь к стационарному компу подходить не охота, ноутбук обошёл его по всем параметрам! И за счёт софта в том числе. А если зацепить от большого монитор (19 дюймов), то здорово работать на двух экранах! А винтовое пространство можно нарастить, подключая дополнительные винты в контейнерах.

Не претендуя на истину в последней инстанции, поделюсь опытом знакомства с ноутбуками Ровер.
Знаком я был с тремя изделиями этой фирмы. Один приобрел себе мой близкий друг, у этого через год пропал винчестел, видимо, сломался контроллер. Два других были приобретены сотрудникам нашей фирмы, у обоих месяцев через восемь сгорела посветка матрицы, ремонт (гарантийный) занял месяца полтора-два...
Вот такой печальный опыт, выводы делайте сами ;)
У меня самого Тошиба Сателит, уже больше двух с половиной лет. Для работы с фото - внешний монитор (обязательно), внешний винт 160 гигов.

Цитата:

от:Андрей Константинов
Подскажите пожалуйста, какой ноутбук имеет смысл брать для работы с цифрой. Задачи - сливать картинки, просматривать, возможно конвертировать из RAW в TIFF и минимально править в Фотошопе, записывать на CD. Хотелось бы уложиться 1000-1300 у.е. Рассматриваю вариант Ровера W200. Может кто похвалит или наоборот? Заранее спасибо.

Подробнее

--- проблем ни с памятью ни с процессором не будет.
а вот то, что качество экрана будет удовлетворять, сомневаюсь.

Большое спасибо всем ответившим, буду зарабатывать деньги на Тошибу или Асус.

Глянте еще вот сюда:
http://www.maccentre.ru/cprices/index.php?cat=28
Компактно, удобно и красиво.

Цитата:

от: Андрей Константинов
Большое спасибо всем ответившим, буду зарабатывать деньги на Тошибу или Асус.

А почему не на HP, IBM или Fujitsu-Siemens?!
И есть еще очень неплохиу продукты у LG или Samsung.

Добрый день !

Я вместе с Sigma SD10 иногда ношу свой субноутбук Sony Vaio PCG-7K.
Достаточно легкий ноутбук, весом 1,2 Кг.
В нем присутствует быстрый интерфейс IEE1394. Как раз Sigma его использует.
Или через USB можно кард-ридер подсоединить.
Конфигурации PIII-600/256/10G хватает на работу и с Jpg (хотя обычно обрабатываю на стационарной машине) и работе с RAW.

Хотя RAW для Sigma - работает мнгновенно, в отличие от собратьев Nikon и Canon и не требует каких-то особенных ресурсов.

Сейчас он стоит в районе 1000$

Можно взять более новый за 2500$

Главное Vaio очень легкие

Господа, прежде чем советовать тошибу или сони, послушайте человека, который на протяжении последних восьми лет сменил по пять моделей этих фирм - ЭТО ГИМОР!
Попробуйте для эксперимента поставить windows xp с дистрибутива на toshiba или sony - не встанет! Дрова обновляются с большой задержкой. Глюки постоянные - не всякий софт любит их специфическое железо. Да что там говорить - переплата за брэнд процентов тридцать по обеим фирмам - а за что?
А сейчас, последние 2 года, работаю на Asus S2800 и S3800L - никаких проблем. Я эти модели не рекомендую, так как матрицы не очень подходят для работы с фото, но сама фирма у меня заслужила уважение. Винды встают на чистый ноут без проблем! А это уже о чем-то говорит. (Я не имею в виду recovery disk-и, а только чистый дистрибутив - потом ставлю дрова к устройствам).

Если приоритет в сторону компактности посмотрите ASUS S200N. Пользуюсь около года. С фоторедакторами конвертерами работает на уровне П4-2.4, матрица очень приличная правда 8.9 дюймов. Легко умещается в сумку LOWEPRO MAG2 в боковой отсек без доп.батареи.

Цитата:

от:ancov
Господа, прежде чем советовать тошибу или сони, послушайте человека, который на протяжении последних восьми лет сменил по пять моделей этих фирм - ЭТО ГИМОР!
Попробуйте для эксперимента поставить windows xp с дистрибутива на toshiba или sony - не встанет! Дрова обновляются с большой задержкой. Глюки постоянные - не всякий софт любит их специфическое железо. Да что там говорить - переплата за брэнд процентов тридцать по обеим фирмам - а за что?
А сейчас, последние 2 года, работаю на Asus S2800 и S3800L - никаких проблем. Я эти модели не рекомендую, так как матрицы не очень подходят для работы с фото, но сама фирма у меня заслужила уважение. Винды встают на чистый ноут без проблем! А это уже о чем-то говорит. (Я не имею в виду recovery disk-и, а только чистый дистрибутив - потом ставлю дрова к устройствам).

Подробнее

Значится так! А на хрена Вы ими 8 лет пользовались?! Про Сони не знаю (хотя мой хороший друг, живущий в штатах, очень их любит), но за Тошибу попрошу ответить! В день покупки снес на х... их XP Home Edition, поставил свой WindowsXP Pro, все специфичные драйвера и родной Тошибовский софт прекрасно встали с родного recovery диска (суешь его в драйв - он спрашивает "Бум всю систему переставлять, иль ты хочешь только софтинки по собственному выбору установить?". Я говорю - "Софтинки и драйвера! Сам выберу." Мне - "Гуд! Выбирай..." Ну и списочек выдали). По-поводу "специфическое железо": для PhotoShop, игрушек для сына и т.п. стоит, как я уже сказал, - XP Pro, для меня, интернета, ...да для всего остального стоит Linux (Gentoo - если кому интерестно)! И... работает! Все работает, включая WiFi, звук 5.1, 3D, FireWire, USB 2.0... Конечно, немного потрахался, но Линукс это подразумевает ;-). Так что, уважаемый ancov, ответьте за свои слова...
P.S. Для тех, кому это нужно: Toshiba Sattelite 5205-S502 + WiFi + external USB2 HD + external monitor Mitsubishi DiamondTron, OS: WindowsXP Pro + SP2, Linux Gentoo (версию дистрибутива и ядра не помню, дома это все... Ядро 2.6....)

1. Если ноутбук нужен и для ношения с собой на фотосессиях и для редактирования фотографий - никакой из сегодня существующих аппаратов не подходит: качество матрицы лёгких ноутов не соответствует требованиям просмотра изображений - Вы не увидите истинной цветовой картины. Для редактирования к лёгкому ноуту придётся купить внешний монитор - мне известны три модели, пригодные для этого:
- LaCie electron 19 blue;
- Iiyama Vision Master Pro 454;
- Mitsubishi Diamond Pro 390 SB.

2. Ноутов, пригодных (условно пригодных!, не для профессиональной работы) для редактирования фото, очень немного. Один из них - Sony Vaio VGN-A190:
матрица with XBRITE Technology TFT 17 дюймов 1920х1200,
но его цена в Ваш бюджет не укладывается.

Автору темы:
ИМХО вам надо определиться что для вас важнее - вес или возможности, т.к. при малом весе даже современные модели комплектуются маленькими экранами, ULV камнями PIII или Crusoe, которые естесвенно не предназначены для активного редактирования медиаконтента - зато удобны в походных условиях и как правило имеют хорошие времена автономной работы. Если для вас важнее второе - то тогда смотрите на матрицу - 1600x1200 минимум или как сказал предыдущий оратор 1920x1200 с широкими углами обзора, быстрым откликом и достойным черным цветом - но не ждите от этих моделей долгой жизни от батарей и веса менее 3 кг. Удачи! ;)

Цитата:

от:pr0vider
Автору темы:
ИМХО вам надо определиться что для вас важнее - вес или возможности, т.к. при малом весе даже современные модели комплектуются маленькими экранами, ULV камнями PIII или Crusoe, которые естесвенно не предназначены для активного редактирования медиаконтента - зато удобны в походных условиях и как правило имеют хорошие времена автономной работы. Если для вас важнее второе - то тогда смотрите на матрицу - 1600x1200 минимум или как сказал предыдущий оратор 1920x1200 с широкими углами обзора, быстрым откликом и достойным черным цветом - но не ждите от этих моделей долгой жизни от батарей и веса менее 3 кг. Удачи! ;)

Подробнее

Для работы с цветом:
Сони А-170, А-190 (17")
ИБМ Т42 15" 1400х1050 FlexView (обязательно именно этот тип матрицы)
ИБМ R50p 15" FlexView
Asus L5B00N 15" с матрицей Ace View (обязательно именно этот тип матрицы)
Все остальные буки для работы с цветом - хуже или гораздо хуже.

Если нужна портативность - любой, кроме нашесборочных (не потому что хуже буки, а потому, что хуже сервис).

Цитата:

от: Алексей Рашевский
Глянте еще вот сюда:
http://www.maccentre.ru/cprices/index.php?cat=28
Компактно, удобно и красиво.

С такой ценой на младший АйБук на Ровербуки с Целиками за те же деньги смотреть не хочется совсем…
Я аж прям загорелся…

Solikus-у "на хрена я пользовался тошибами и сонями" - да на работе мой шеф их очень любил, покупал каждые три месяца новые модели по нескольку штук. И я говорю предметно, потому что приходилось устанавливать и переустанавливать системы. А если на вашей Тошибе-Сателлите система встала нормально, так Вам повезло, может быть, конечно, Тошиба тоже начала исправляться, сколько можно над юзерами измываться-то, я Вашу модель честно сказать не использовал, так что по поводу ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ модели ничего сказать не могу. Я говорил в общем про изделия этих фирм, так как если проблема была у нескольких разных моделей - это уже тенденция, однако ...

пользую тошибу-саттеллит, все ок

Цитата:

от:Борис
...
2. Ноутов, пригодных (условно пригодных!, не для профессиональной работы) для редактирования фото, очень немного. Один из них - Sony Vaio VGN-A190:
матрица with XBRITE Technology TFT 17 дюймов 1920х1200,
но его цена в Ваш бюджет не укладывается.

Подробнее

Та же проблемма - глаза разбегаются.
То ли купить более компактный (портативный) ноут + внешний дополнительный монитор к нему, то ли взять ноут покрупнее с 17" матрицей.
От этих раздумий уже голова болит.
Готов потратить 2500 уе. Посоветуйте чего-нибудь, плз.
:(