Подскажите пожалуйста, что такое экспокоррекция, что такое EV, и если можно, ситуации когда она может быть использована.

Делал несколько снимков без коррекции с коррекцией +1EV и +1,5EV, получил практически одинаковые фотографии...

Условия съемки нужно угадать телепатическим путем?

Не надо угадывать условия, мне интересны ситуации когда экспокоррекцию стоит использовать и что означает EV

EV означает 1 ступень экспозиции, т.е. изменение светового потока в 2 раза (либо в 2 раза выдержка, либо в 1.4 раза диафрагма). Использовать надо тогда, когда автомат лажается. Например, если в кадре много снега, то получаем общую недодержку и нужна плюсовая экспокоррекция.

А по какой причине у вас экспокоррекция не сработала - на этот вопрос нельзя ответить, не зная условий. Первое, что приходит в голову - вы снимали на пленку и вам все это откорректировали в минилабе.

Цитата:

от: Golubev Denis
Не надо угадывать условия, мне интересны ситуации когда экспокоррекцию стоит использовать и что означает EV

Лично я использую экспокоррекцию практически всегда, за исключением только режима М..

просто нефига печатать в мини ляпах это нефотография и ни чего понять по этим опечаткам не возможно у них там ещё свой замер выдержки на бумагу.

Цитата:

от: L4m3r
просто нефига печатать в мини ляпах это нефотография и ни чего понять по этим опечаткам не возможно у них там ещё свой замер выдержки на бумагу.

А где и на чём печатать с цифры?

Цитата:

от: nCuX
Цитата:

от:L4m3r
просто нефига печатать в мини ляпах это нефотография и ни чего понять по этим опечаткам не возможно у них там ещё свой замер выдержки на бумагу.

А где и на чём печатать с цифры?

Подробнее

Дома на принтере.

А где и на чем печатать с пленки?

Цитата:

от: Golubev Denis
Делал несколько снимков без коррекции с коррекцией +1EV и +1,5EV, получил практически одинаковые фотографии...

по английски читаешь?

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от:Golubev Denis
Не надо угадывать условия, мне интересны ситуации когда экспокоррекцию стоит использовать и что означает EV

Лично я использую экспокоррекцию практически всегда, за исключением только режима М..

Подробнее

как раз на кэноне и как раз на м ее очень удобно делать

Цитата:

от: Иван Дмитриевич
А где и на чем печатать с пленки?

на сканере дома
потом по фкусу.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:nCuX
Цитата:

от:L4m3r
просто нефига печатать в мини ляпах это нефотография и ни чего понять по этим опечаткам не возможно у них там ещё свой замер выдержки на бумагу.

А где и на чём печатать с цифры?

Подробнее

Дома на принтере.

Подробнее

А сколько стоит такой принтер, чтобы печатал А4 и качетсво печати было не хуже хорошего минилаба?

Цитата:

от: nCuX
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:nCuX
Цитата:

от:L4m3r
просто нефига печатать в мини ляпах это нефотография и ни чего понять по этим опечаткам не возможно у них там ещё свой замер выдержки на бумагу.

А где и на чём печатать с цифры?

Подробнее

Дома на принтере.

Подробнее

А сколько стоит такой принтер, чтобы печатал А4 и качетсво печати было не хуже хорошего минилаба?

Подробнее

Минимум 150$ - епсон R200. Лучше 400$ - епсон R800, или кэнон 8500.

Цитата:

от: Golubev Denis
Не надо угадывать условия, мне интересны ситуации когда экспокоррекцию стоит использовать

Это примерно пара сотен или больше страниц убористого текста. Чтобы для всех условий.

Цитата:

от: Golubev Denis
...мне интересны ситуации когда экспокоррекцию стоит использовать ...

Несколько упрощая, дело обстоит так. В "обычных" условиях в кадр входит немного светлого неба, немного темной земли, немного средней по тону физиономии Вашего приятеля. В среднем по всей площади кадра это дает серый тон. Экспонометр фотоаппарата так и настроен по "серой карте". Он свято уверен, что когда его будят и просят подсказать параметры съемки, ему показывают равномерно покрашенную в средне-серый цвет однотонную поверхность. Все, что он умеет, это подсказать, как снять серую поверхность, чтобы на фото она получилась именно серой.
Когда на снимке понемногу и примерно поровну всяких тонов от белого до черного - всё прекрасно и фотоматериал экспонируется правильно. Но если Вы снимаете солнце в кадре, черную кошку в темной комнате или игру светотени на снегу, "ума" фотоаппарату начинает не хватать. Экспонометр Вам говорит:"Эта СЕРАЯ кошка слишком темная, значит- слишком мало света и выдержку надо сделать длииинной... А вот этот СЕРЫЙ снег пересветили - он кажется белым, поэтому дырочку надо прикрыть, и выдержку - покороче." Так же и с солнцем. Задача фотографа - помнить об этой "привычке" экспонометра и поправлять его экспокоррекцией, когда надо.
Правда, это справедливо лишь для простых способов замера - "центровзвешенного" и "по всей плоскости кадра".
Производители фототехники придумали "умные" режимы экспозамера. У Сапоп, например, это "оценочный" замер (если мне не изменяет память). Замер освещенности производится несколькими сенсорами, расположенными в разных зонах кадра. Результаты распределения яркостей между этими зонами сравниваются с записанными в память эталонными, и процессор камеры делает вывод о необходимости внесения той или иной коррекции самостоятельно.
Это прекрасно, но Вы не имеете ни малейшего понятия, чего он там накорректировал, достаточно ли этого и т.д. Поэтому пользование этим режимом частью фотосообщества порицаемо и гневно отвергаемо! :D

насамм деле если в матричном замере менее нескольких СОТЕН зон то он весьма мало отличается от обычного т.к. зоны слишком крупны. да и даже если больше то тоже далеко не всегда он вправляет по минимуму и максимуму чтоб соответственно не провалить и не пережарить.. а действует как 100летнейдавности селеновый елемент впереди мыльницы..

Цитата:

от: L4m3r
...100летнейдавности селеновый елемент впереди мыльницы..

Главное - не смешивать с мыльницами славный "Зенит-Е"! :D Возможно, это кирпич, будильник, но никак не мыльница... ;)