Подскажите, пожалуйста, Canon D7 или же лучше покупать сразу Mark II?

Цитата:

от:mongol1688
Вопрос к «бывалым». Решил серьезно заняться фотографией. Стал вопрос выбора фотоаппарата. Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Подробнее

серьезно заняться с нуля??? или уже есть фотоаппарат?
если с нуля, то взять оптику + любой дешевый кроп.... который не жалко будет кому нибудь подарить;-) ну или продать и чтобы полцены не напрягала

это один из вариантов;-) если нужно еще подумать
но думаю, что после кропа захочется ФФ

так что можно брать сразу 5м2

Имел в виду Canon 5D Mark II. А не могу определиться, так как отзывы по 7ке – хорошие и Mark II – супер, но и разница в 1000$. А хочется не для понтов, а чтобы качественно и надолго. Вот и думаю теперь….. :?:

Цитата:

от: Фото.Нуб
Какой из "вторых марков" имеется ввиду? Их у CANON-а аж 4-ре разных штуки, если что: три "единички" и один "пятак"...

тоже мне грамотей нашелса:) а 1дс ето не камера?или ето не кенон
так што их 6 штучек(1+1+1+1+1+1)
а вторых есть толко 3штуки

Видите ли, если у человека, любителя или профи, нет много денег...
То я не вижу смысла пускать слюни по марку...
Почему-бы, если фотография это хобби - не сосредоточиться на творческих аспектах...?

Цитата:

от: Фылосоп
Видите ли, если у человека, любителя или профи, нет много денег...
То я не вижу смысла пускать слюни по марку...
Почему-бы, если фотография это хобби - не сосредоточиться на творческих аспектах...?

творчиске аспекты --ето на фф сподручние по мне так 5д 1дс самое оно

не скем говорить...

Цитата:

от: Фылосоп
не скем говорить...

извените , ето вы зачем написали?

Цитата:

от: Фылосоп

Почему-бы, если фотография это хобби - не сосредоточиться на творческих аспектах...?

Дабы ничто не отвлекало собственно от творчества. В том числе и неудовлетворенный технофетишизм...

Цитата:

от: Um-nik
извените , ето вы зачем написали?

так..., мысли вслух... а что..?

Цитата:

от: lyoha
Дабы ничто не отвлекало собственно от творчества. В том числе и неудовлетворенный технофетишизм...

Технофетишизм, как и другие виды зависимости, никогда нельзя полностью удовлетворить, новые и новые приобретения будут приводить только к кратковременной релаксации, чем дальше, тем короче... Новые и новые стекла, обещающие все более и более высокие уровни шЫдЭвров, постоянно обновляющиеся на рынке тушки, зовущие к апгрейду... Я уже вижу, как лет через десять, когда стандартом топовых зеркалок станет какой-нибудь формат 45х45 с сотней мелкопикселей и рабочим ИСО мульен, все те же здесь будут с пеной у рта доказывать, какой это отстой 24х36 и как он невероятно ограничивает их творческий пометполет...

Цитата:

от: G o r d o n
Технофетишизм, как и другие виды зависимости, никогда нельзя полностью удовлетворить,

Конечно нельзя. Но на какое-то время топовая тушка позволяет отречься от мирской суеты и погрузиться в духовное. Одновременно зарабатывая основной работой деньги на новую техномульку
Потом выходишь из творческого запоя, протираешь глаза, видишь, что твоя цацка не самая крутая, полгода верещищь на фото.ру про то что канон\никон\алимпузъ(ну или нужное подстваить) - гамно и бегишь в магазин за новой усладой. Демон технофетишизма повержен и можно вновь всецело уйти в самосозерцание сквозь объектив...

Цитата:

от:mongol1688
Вопрос к «бывалым». Решил серьезно заняться фотографией. Стал вопрос выбора фотоаппарата. Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Canon 5D Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Подробнее

Перед таким же выбором стоял по началу :)
Правда, на тот момент, очень хотел взять все сразу... ну в смысле фотоаппарат и оптику. В итоге купил сначала просто тушку Пядвака... сидел как лохъ без оптики. Хотя, на ту же сумму мог взять 7Д и 16-35. В итоге, через недельку приобрел к Пядваку 85/1.8. И потом докупил 35/2.0. В принципе, для большинства задач хватало.
Теперь 35/2.0 сменил на Кэнон 24-70. В принципе, жалею что продал тот фикс...
В общем ладно, это история просто моя :D
Что касаемо вас - выбирайте сами, разница конечно будет, но не на столько заметна при нормальных условиях освещения. Все же, я взял Пядвака, чтобы почти полностью отказаться от вспышки, снимаю без нее даже свадебные гулянки в ресторане.
Если же и для вас будет существенным сие применение фотоаппарата - смело берите Пядвак. Если же под сомнением - можете брать 7Д. Чуток потеряете в ДД и не будет реальных фокусных, в остальном почти тоже самое :)

Если денег в обрез.Бери для начала 50Д плюс L -фиксы и будет качество.Тоже сначала думал 5D. Бюджет не позволил.

сделал с точностью до наоборот - взял пядвак и снимаю пока на пластмаску 50/1,8 - не жалею ни капли...зато совершенно перестал че-то там хотеть, думать что лучше или хуже, рассматривать шумы и т.п.
Про стекла - точно знаю что хочу и откладываю :) до первого уже недолго

Я вот тоже новичок. Но так-как деньги фотоаппаратом не зарабатываю, считаю тратиться, скажем на пядвак - неразумно. Хуже того, в пядваке нет режимов типа "спорт" и пр, и наверное мне без них будет грустно. Потом вес этой штуки и невозможность оставить на пляже без присмотра - тоже отвращает. Так что я, похоже, не сильно хочу "все крутое". Хотя если у кто собирается выбрасывать - я подберу, конечно. :)

С другой стороны мой первый фотоаппарат был "смена" что-ли. Полностью "не автомат". Эта штука меня в детстве полностью отвратило от фотографии. Потому иметь совсем унылую и глючную дрянь в качестве своего первого цифрового фотоаппарата я не пожелал. Зачем преодолевать трудности за свои собственные деньги?

Итого: новички берут топовое, чтобы не париться, так-как им за это деньги не платят.

>Покупал разную хрень...
>И тоже радовался и я и заказчик
>Я таким никогда не был...
Зачастую нужно и людей подбирать: числом поболе - ценою подешевле. Причем точно зная, что есть люди куда более грамотные. Но так-как дешево - заказчик радуется ;)

ERGO: не нужно путать работу, хобби и любимую работу. Кто-то работает космонавтом за деньги, кому-то нравится работать космонавтом, а кто-то покупает себе полет в космос за 20 лимонов грина.

Цитата:

от: Фылосоп
Так что какие будут мысли у общества... почему новичкам хочеться всё крутое..?

свято верят, что произведут впечатление, а крутизна компенсирует им неумение. :)

Большое спасибо. Все вполне доходчиво и понятно. Остановлюсь на 5D M-II, а вот с объективом Can. 24-70 придется подождать, по деньгам пока не вытягиваю. На первое время возьму Can. 15-85,что идет в компл. с 7D. Конечно если он «сработается» с пятеркой.

Цитата:

от:mongol1688
Большое спасибо. Все вполне доходчиво и понятно. Остановлюсь на 5D M-II, а вот с объективом Can. 24-70 придется подождать, по деньгам пока не вытягиваю. На первое время возьму Can. 15-85,что идет в компл. с 7D. Конечно если он «сработается» с пятеркой.

Подробнее

Этот объектив на пятерку как бы вообще не встанет

Цитата:

от: mongol1688
...... На первое время возьму Can. 15-85,что идет в компл. с 7D. Конечно если он «сработается» с пятеркой.

Сработается, сработается - если хорошенько подпилить!

Объективы с маркировкой EF-S не подходят для пятака и любого другого ФФ!!!!! Это во первых. Во-вторых, вот скажите, как же снимали ну 5-8 лет назад разными двадцатками, десятками, трехсотыми и пр. даже тот же кэнон 1Дмарк2 кажется сейчас супротив 7Д детской игрушкой. Я конечно всеми руками за 5ДМ2 но я же вижу что его покупка просто разорительна для вас будет, а результат не будет превосходить в разы результат от 7Д.
Поэтому если есть деньги - берите пядвака, туго - возьмите семена, главное что бы вы им снимали и не только таблицы))))