Подскажите, пожалуйста, Canon D7 или же лучше покупать сразу Mark II?

Вопрос к «бывалым». Решил серьезно заняться фотографией. Стал вопрос выбора фотоаппарата. Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Canon 5D Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Марк 2, тут даже думать нечего.

Марк, но при этом на линзах не экономить.

Цитата:

от: mongol1688
Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Чё за D7? Никон новый что ли? :cannabis:

Большое спасибо за совет. Экономить не буду. Хочу брать Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM

чем заниматься ф мире фотографии планируем..?

Извините, не написал. D7- Canon

Репортажное и жанровое фото. Много путешествую.

Цитата:

от:mongol1688
Вопрос к «бывалым». Решил серьезно заняться фотографией. Стал вопрос выбора фотоаппарата. Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Подробнее

5dmk2 + Эль фиксы...

Марковку стащат в путешествии, будет очень обидно, а 7D - не очень.

Цитата:

от: mongol1688
Репортажное и жанровое фото. Много путешествую.

Ну так сами и ответили себе на вопрос...
7Д - вполне достаточно для репортажки...
(Вообще моно снимать на любую камеру - главное чтоб голова работала...)

Если задаете этот вопрос то марк вам не нужен. (с) кто-то с этого форума.

Если задаете этот вопрос, то вам точно нужен марк.
А не многопиксельный мылокроп.
Есть деньги - берите лучшее :)

Цитата:

от: Алексей2000
Если задаете этот вопрос, то вам точно нужен марк.
А не многопиксельный мылокроп.
Есть деньги - берите лучшее :)

а многопик...мылокроп - это плохо..?
Я кстати не использую фототехнику марки канон, в данный момент...
Просто дискуссия интересная...
Интересна сама... эээ... "эстетика мысли" - назовём это так...
Почему надо покупать всё самое лучшее..?
Или "почти" лучшее..?
Кто это сказал...?
Почему нельзя купить ОЧЕНЬ старую, и ОЧЕНЬ дешёвую полупро тушку...
И снимать ей в своё удовольствие...
Какой-нибудь там канон 10Д...
На кехе к примеру...
В состоянии "экселент" за каких-нибудь там 200 бакс-офф...
Мне всегда были интересны мысли ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ фотографов, которым обязательно надо купить "самое-самое"...
Я таким никогда не был...
Покупал разную хрень...
Снимал - радовался...
И серьёзные ПРО. проекты - тоже хренью снимал...
И тоже радовался и я и заказчик, (иначе снова бы не звали)...
Я и щас хренью снимаю... ;)
А если попадёться заказчик требующий "супер-пупер" - берём камеру на съём (хоть хасель с цифрозадником), и накручиваем это в цену проекта...
...
Так что какие будут мысли у общества... почему новичкам хочеться всё крутое..?
Здесь есть люди, которым крутого никогда не хотелось...?

Нет, ну надо смотреть, кто задает вопрос.
Автор топика спросил что будет лучше, поэтому и ответ такой.
Думаю, ему надо посмотреть фото участника foto-boss, который снимает марком.
А вы бы спросили, например, что лучше 10д или 300д, и вам бы тоже порекомендовали лучшее - 10д.
Я, например, никон д90 сменил на более компактный и лучший для меня олимпус. Которым тоже снимаю и радуюсь :) Радуюсь, что у меня нет заказчиков :D
Вобщем, если вы действительно фылосоп, то должны понимать такие вещи

...Да, заказчики - это полная ж...
Но вопрос не стоит 300Д или 10Д
Вопрос стоит 5Д марк 2 или 10Д...
Что лучше новичку (и/или) когда нет денег..?
Не торопитесь с ответом кстати....

(Про ресурс камеры - можно не флудить... всё старое работает нормально, и ничего не мрёт.
Это только у друга канониста 40Д умер...
А все десятки/двацатки - работают как часы).

Понимаете ли. Вы - в состоянии получить проект, под который арендуете хасель. Вы радуетесь всякой хрени. А вот лично мне важно, чтобы вещь, при помощи которой я занимаюсь просто хорошим таким, добрым хобби сама по себе доставляла радость хотя бы своей эстетикой. Меня прут единички, ну вот прут и все тут. И я в лепешку расшибусь, но добуду себе и 4-ю дэшечку и от дээсочки бы не отказался. И лично я, как бы не снимал заколупанный и заплесневевший гелиос - никогда его себе не приобрету. В этом изделии нет эстетики. С другой стороны мне внешне нравятся сигмовские объективы, но я их никогда не приобрету в силу того, что мне не нравится их картинка. Она может быть какой угодно безупречной в техническом плане, но вот не нравится и все тут.
В некотором роде те, для кого это занятие является хобби в какой-то мере техноманиаки. Только у кого-то это на первом месте, а у кого-то во главе все-таки фотография.
Лично я, поснимав очень долго на единичку и семерку рекомендовал бы единичку. Удовольствия просто от пользования этой вещью гораздо больше. Семерка очень хорошая камера, даже по сравнению с единичкой, очень удобная и все такое замечательное, но единичка это вещь.

Если колеблешься между 7D и Марком, то брать надо D300s !

Проклясть все и перестать заниматься фотографией...

Цитата:

от:mongol1688
Вопрос к «бывалым». Решил серьезно заняться фотографией. Стал вопрос выбора фотоаппарата. Пожалуйста, подскажите брать D 7 или же «потянутся» и взять Mark II, дабы потом не продавать D 7 за полцены.

Подробнее

Какой из "вторых марков" имеется ввиду? Их у CANON-а аж 4-ре разных штуки, если что: три "единички" и один "пятак"...