Подскажите пожалуйста

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Подскажите пожалуйста
Как можно добиться эффекта лучей солнца ?
http://www.marcadamus.com/images/large/Radiance.jpg

Какая выдержка у этих фото?
http://www.marcadamus.com/images/large/Violent-Shore.jpg
http://www.marcadamus.com/images/large/Looking-Down.jpg
Спасибо
Re[r4-shurik]:
ну,судя по воде,снято с плотным серым фильтром
Re[r4-shurik]:
пра выдержку вапрос интиресный......
а как па фото свет памерять?
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
пра выдержку вапрос интиресный......
а как па фото свет памерять?

конкретно интересует как вода получается - я так понимаю что все дело в выдержке. Просто думал что кто-то может на глазок сказать при какой выдержке такой эффект.
Re[r4-shurik]:
1. лучи видны в тумане, которого может быть не видно
2.3. выдержака от 5 и выше, удар волны остановлен пыхой
ЗЫ не вежливо задвать вопрос без указания вопроса в заголовке темы. будь я моддером, я бы вопрос удалил
Re[Legkiy]:
Цитата:

от:Legkiy
1. лучи видны в тумане, которого может быть не видно
2.3. выдержака от 5 и выше, удар волны остановлен пыхой
ЗЫ не вежливо задвать вопрос без указания вопроса в заголовке темы. будь я моддером, я бы вопрос удалил

Подробнее


так и не смог сформулировать вопрос в теме... Выдержка от 5 - от 5 секунд или от .5 ? А можно чуть по подробнее что значит удар волны остановлен пыхой ?
Re[r4-shurik]:
5 это 1/5 секунды. на самом деле, чем длинее выдержка, тем молочнее будет вода
по поводу волны- делаетчя длинная выдержкапыху берем в руки, ловим волну и жмакаем конопочку
Re[Legkiy]:
Цитата:
от: Legkiy
5 это 1/5 секунды. на самом деле, чем длинее выдержка, тем молочнее будет вода
по поводу волны- делаетчя длинная выдержкапыху берем в руки, ловим волну и жмакаем конопочку


Вооо, понял !!! Огромное спасибо!
Re[r4-shurik]:
Цитата:
от: r4-shurik
Вооо, понял !!! Огромное спасибо!
Особо не обольщайтесь. Обычно применяют выдержки от 1/20 сек и длиннее. Но в светлый день даже зажав диафрагму до критических значений, вы вряд ли станете установливать такую выдержку - будет пересвет снимка. Нужна или очень сумрачная погода или нейтральный фильтр, ослабляющий свет на 2-4 ступени.
Re[цукен]:
Нужна или очень сумрачная погода или нейтральный фильтр, ослабляющий свет на 2-4 ступени.

Нужен круто-средний телевик,типа 70-200 L 4
этого достаточно,
а солнечные лучи ловить,это надо за погодой следить,
на восходе солнца,
после длительных дождей или тумана,неожиданно ясная и солнечная погода,
вот тогда и лови момент,он не долгий довольно,
коммент был адрессован автору темы.
Re[semljanik]:
Канешна, для пиззажоф зум самае ано,
и чиго на форматки зумы ниделают?
Re[semljanik]:
Цитата:
от: semljanik
Нужна или очень сумрачная погода или нейтральный фильтр, ослабляющий свет на 2-4 ступени.

Нужен круто-средний телевик,типа 70-200 L 4
этого достаточно.
Достаточно для чего, для того, чтобы в светлый день сделать одной только выдержкой "пушистую" воду? Это каким образом? И при чем тут тип объектива вообще? Не путайте человека.
Цитата:
от: semljanik
а солнечные лучи ловить, это надо за погодой следить, на восходе солнца, после длительных дождей или тумана, неожиданно ясная и солнечная погода, вот тогда и лови момент, он не долгий довольно
Почему именно на восходе? В любое время дня возможно. "После тумана и дождя в ЯСНУЮ погоду" никаких лучей вы не получите - не от чего им образоваться? Не после, а во время. И лучи при желании можно и самому устроить, было б только солнце и небыло б ветра. Разводите костерок, бросаете сырой травы и задымляете место съемки. Или просто влажную газету поджигаете и задымляете какой-нибудь заброшенный ангар с дырявой крышей, например. Придите в храм с оконными проемами в купольном своде после богослужения с кадилами - будут вам лучи еще похлеще и поэффектней, чем в лесу. А с положением солнца должно повезти.

Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Канешна, для пиззажоф зум самае ано

шо тута нипанятнава, чем длиннея абыктив - тем сильнея шывиленко, а значит и вада размоиццо сильнея...а зум штоп ищо памыльнея было....
от так от...
Re[цукен]:



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re[BT]:
Что у тебя с речью ?
В детстве роняли часто ?
Тогда соболезную
Re[semljanik]:
Цитата:
от: semljanik
Что у тебя с речью ?
В детстве роняли часто ?
Тогда соболезную

прежде чем советовать людям, сам бы научилсо чему-нть...
а соболезнования при себе астафь, они тебе пригодяццо, ибо моск твой сожрали маркетолаги....
Re[BT]:
Прощай недалёкий,целуйся с Цукеном.
Re[r4-shurik]:
Фото 1:
Пораньше утрецом идти в лес, чтобы застать в тумане первые лучи. Или ждать теплой влажной погоды, чисто на удачу. Или обкидать дымовыми шашками весь лес в районе съемки в безветренную погоду. Больше никак.
Фото 2:
Думаю, примерно 1/4сек
Фото 3
Выдержка не менее 20 сек.
Re[semljanik]:
Цитата:

от:semljanik
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Исправлено semljanik 16.10.2008 01:48:42

Подробнее
Ошибки исправляли полчаса? Знаки препинания, небось? Нельзя не отметить, что несколько переусердствовали с дефисами. Но что старались, похвально. ;)

Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Фото 1:
Пораньше утрецом идти в лес, чтобы застать в тумане первые лучи. Или ждать теплой влажной погоды, чисто на удачу. Или обкидать дымовыми шашками весь лес в районе съемки в безветренную погоду. Больше никак.
Фото 2:
Думаю, примерно 1/4сек
Фото 3
Выдержка не менее 20 сек.

Подробнее
1. Согласен.
2. Согласен (1/8-1/4).
3. 1-2 секунд достаточно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта