Подскажите по выбору

Цитата:

от: SiZibpi
Здравствуйте. Загорелся вопросом купить цифру, бюджет 12 - 15 тыс. руб. Хочется небольшую камеру, стабилизация, хороший авторежим. От предложий голова кругом идет!

Ну вы хоть нам примерно ваш список огласите. и будем думать .

На стабилизацию и другие "мульки" не западайте: это по большей части рекламные трюки производителей.
Реально на качество снимка повлияет физический размер матрицы в дюймах - чем он больше - тем лучше (например 1/1,7" это хорошо), светосила объектива, а если немного разберётесь со съёмкой, так ещё и возможность устанавливать вручную значения выдержки и диафрагмы.

А какая самая хорошая светосила бывает у мыльниц?

Цитата:

от: Julja_d
А какая самая хорошая светосила бывает у мыльниц?

Была 2. На Canon G2.G3.G5.G6. И на Минольтах. A200 и еще какой то.
Сейчас такой светосилы уже нет :( . Обычно от 2,8

F2.8 - F4.4 - хорошая светосила?

Или F2.8 - F3.7 лучше?

Цитата:

от: Julja_d
Или F2.8 - F3.7 лучше?

Приятнее. Чем больше дырка тем при более низком освещении можно снимать. Например на дырке 2,8 в метро на ИСО 200 у меня ставиться примерно 1/30 или 1/20. Так что в принципе можно снимать с рук.
Теперь предположим что у вас дырка 4 соответсвенно при тех же условиях вам нужно будет поставить что -то в районе 1/15 -1/10 а это уже возможность смаза изображения. Точно так же и вечером когда не хватает света. ИСО же вы не будете задирать ну скажем выше 200, чтобы фотография была, а не шумы на ней.

Так значит лучше, когда более низкие значения и на нижней границе и на верхней?

Цитата:

от: Julja_d
Так значит лучше, когда более низкие значения и на нижней границе и на верхней?

Чем меньше значение, тем больше можно открыть диафрагму (съёмка при плохом освещении), а чем больше, тем соответственно дырка меньше (резкость)

Цитата:

от: Велобайкер
Ну вы хоть нам примерно ваш список огласите. и будем думать .

Только сейчас активировали...
Присматриваюсь к CANON Digital IXUS 950 IS, но отзывов в нете пока не видел.

Цитата:

от: Julja_d
Так значит лучше, когда более низкие значения и на нижней границе и на верхней?

Да именно так.

Спасибо

Цитата:

от: Julja_d
Так значит лучше, когда более низкие значения и на нижней границе и на верхней?

то не верхняя граница, а первое число на минимальном фокусном, а второе -- на максимальном. вот сравните:
28-280/3.3-4.9 -- это значит, что на фокусном 28мм максимальная диафрагма 3.3, а на фокусном 280мм -- 4.9;
или
28-100/2.8-5.6 -- на фокусном 28 макс диафрагма 2.8, а на 100 -- 5.6.

Цитата:

от: SiZibpi
Только сейчас активировали...
Присматриваюсь к CANON Digital IXUS 950 IS, но отзывов в нете пока не видел.

900 Ti получше.

Цитата:

от: Belok
900 Ti получше.

а если во внимание 800 и 850 взять?

Купите Олимпус.

А какой Олимпус, поконкретнее, пожалуйста.
Повторюсь, что хочется не заморачиваться особо с настройками, с хорошим авторежимом.

Цитата:

от: SiZibpi
А какой Олимпус, поконкретнее, пожалуйста.
Повторюсь, что хочется не заморачиваться особо с настройками, с хорошим авторежимом.

Плёночный олимпус.

Цитата:

от:ksd
то не верхняя граница, а первое число на минимальном фокусном, а второе -- на максимальном. вот сравните:
28-280/3.3-4.9 -- это значит, что на фокусном 28мм максимальная диафрагма 3.3, а на фокусном 280мм -- 4.9;
или
28-100/2.8-5.6 -- на фокусном 28 макс диафрагма 2.8, а на 100 -- 5.6.

Подробнее

Ну еще зум влияет 2.8-5.6 на 12х или 2.8-5.6 на 4х.
На первом при 4х будет 3.2, а на втором при 4х будет 5.6, т.е первый дальше с пыхой добьет раза в полтора, или выдержка короче будет. Больше 3-4-5х за столом редко можно использовать.

+ 1 ;)

Как у "Юры". И с тем-же набором стёкол..